Рецензия на роман «Война номер четыре»
По задумке сюжета произведение достаточно интересное. На одной из планет разгорается мировая война, грозящая перейти в общую гражданскую, направленную на смену правящих режимов. Инсценировано всё это вмешательством неких космических сил, но которые, к сожалению, так и остались некими и по окончании книги.
Все эти события рассматриваются изнутри глазами молодого человека 17-ти лет, только окончившего школу. Основные переходные фрагменты сюжета мне не очень легли в связи с существенной разницей в возрасте между мной и героем, и соответственно с разницей в интересах. Это не удивительно, мне хотелось бы большего внимания не только душевным переживаниям героя, а построению внутренних и внешних схем в государственной политике и в армии. Но это естественно на любителя. Для кого-то мысль типа «обеспечение приоритета в развитии промышленности группы А, в условиях низкоуглеродной экономики задача не самая простая…» уже послужит причиной прекращения чтения. Кому-то наоборот. Поэтому ограничусь общими определениями.
Мировая политика много сложнее чем показана в книге. Здесь скорее упрощённый вариант для начинающих – есть три стороны: очень плохие, очень хорошие и основная масса неопределившихся. Причём неопределившимся достаточно сказать пару хороших слов, и уже бушует в их сердцах огонь справедливости. Чем-то напомнило старые добрые рассказы Жюля-Верна, или Майн-Рида.
В некоторых местах мне не хватило обоснования для развития сюжетных линий. Герои иногда ведут себя часто по желанию автора, а не по логике жизни авторского мира.
Боевые действия так же, как и политика показаны по сильно упрощённой и не очень реальной схеме.
Всё это в совокупности с упрощённым авторским стилем, отсутствием картины реальных трудностей и жестокостей войны, экономических сложностей, как и полноценно взрослых отношений, и переводит книгу в совсем молодёжный сектор возможной аудитории.
На полноценное развитие сюжета в самом конце книги, возможно сил у автора уже и не хватило. Начало очень подробное, а завершающая половина, которая по объёму и глобальности событий могла повлечь увеличение текста раза в 4, показана как калейдоскоп наиболее важных событий. По сути их перечисление и краткий пересказ.
Характер героев обрисован по большей степени схематично, ибо эпизодических героев много, и автор, видимо, решил на них не тратить время. Подробно описан главный герой. Мне он не понравился бесконечными рефлексиями во второй части – что я наделал… зачем повёл людей… я не справлюсь и всех погублю… Но это опять субъективное мнение.
Такие люди есть, я не спорю, просто вызывает сомнения что с такой ранимой психикой герой смог добраться до конца книги на должности командующего армией. Тем более, что герой молодой 17-летний парень. И здесь спрятана на мой взгляд некоторая ошибка автора, в принципе вполне типичная – у героя неожиданно проявляется излишняя жизненная осведомлённость. Такое бывает, взрослому человеку тяжело всё время контролировать соответствие мыслей героя юному возрасту. Автор прописал ранний биологический возраст герою, а нагрузку сразу дал вполне взрослую.
Появление звёздных пришельцев у местного населения и у героев вызывает удивления не больше чем появлений голубей на городской улице. Что, на мой взгляд, тоже не добавляет правдоподобности.
Живые динамичные сцены у автора неплохо выходят. Особенно понравилась первая драка героя, когда он мало что понимал и вёл себя не вполне адекватно и не очень геройски. Вышло достаточно реалистично.
Что не скажешь о массовых сражениях, и подготовке к ним собранной из крестьян и военнопленных армии. Автору стоило бы глубже ознакомиться с первичными основами структуры вооружённых сил, их снабжением и основами тактики различных родов войск позднего средневековья. Вышло очень нереально.
На мой взгляд, также не претендующий на абсолютную правильность, объём книги при существующих событиях, стоило бы увеличить вдвое. Вторая половина с трудом вместила в себя лишь пересказ основных критичных для сюжета переходов. И стоило бы вести фокалы не от одного героя, а от нескольких. У автора не всегда получается из-за этого показать понятную картинку. Но это чисто моё субъективное мнение. Тогда это возможно была бы совсем другая книга.