Рецензия на роман «Камень нищего» / Лилия Дедова

Рецензия на роман «Камень нищего»

Размер: 1 005 907 зн., 25,15 а.л.
весь текст
Бесплатно

Игра 7*7.

«Его нельзя украсть, отобрать силой, купить, присвоить обманом. Можно получить только в дар…» (с)


Дважды я сталкивалась с этой книгой на марафонных чтениях, и вот, наконец, дошли руки с глазами до полного прочтения. Что можно сказать о ней? Как и первые два раза, я впечатлена. Мне сразу и прочно понравился язык повествования. Он витиеватый, тяжеловесно-неторопливый, размеренный. Я бы даже сказала стародавний. Так писали классики, к такой литературе нас приучали в школе. Вдумчивой, наполненной многими смыслами, во всех отношениях сложной. И с наскока к этой книге, конечно, не подступишься. Но, если проникнешься ею, ни капли не пожалеешь.

Отдельно хотелось бы сказать об атмосфере произведения. Несмотря на то, что заявлено в жанрах историческое фэнтези, я с полной уверенностью причислила бы книгу и поджанру тёмного фэнтези. Хотя, тут нет классических приёмов ТФ, ни мрачных героев (все они вполне человечны, хоть кто-то и пытается откреститься от родства с родом человеческим), ни масштабного апокалипсиса, ни божественных войн, ни прочих приблуд. Тем не менее, по мрачности «Камень нищего» даст сто очков вперёд сёстрам по жанру. 

Логичность 10

Ни к сюжетной логике, ни к логике персонажей у меня претензий не возникло. Каждый поступок героев не возникает от балды, или потому что автору так захотелось. Логика действий чётко сообразуется с характером, поведением и выбором героев.

Сюжет — 10

Сюжет, несмотря на практически полное отсутствие экшена, весьма закручен и упорно не отпускает от себя, ведя к разгадкам тайн, а их по пути разбросано не мало. Чего стоят интриги пилигрима, или тайна кристалла.

Тема — 9

Я не могу выделить тут какую-то одну тему. Как и в любой хорошей книге, в «Камне нищего» поднято и затронуто немало животрепещущих вопросов и тем. Здесь есть и вера, и безверие (оно же безбожие), и беззаконие властьимущих, и не всегда правильный выбор меньшего зла, которое, тем не менее, как ни крути, как ни верти, но добром не станет. И ещё немало интересных аспектов затронуто, особенно в диалогах с пилигримом. Автор пристально рассматривает их, но при этом однозначного ответа как жить «правильно» не даёт. Даже концовка здесь открытая, и может быть любой – и радостной, и печальной. Зависит от взгляда смотрящего.

Сняла балл за очень пессимистичный взгляд на церковь и её служителей. Один пропойный пьяница, второй самодур-карьерист. Оба показаны очень натурально, прямо веришь и видишь их. Но мне не хватило третьего взгляда со стороны нормального пастора, такого, каким он, по сути, и должен быть. Отчасти его, конечно, заменяет учитель, и, возможно, здесь как раз и есть своя логика, показавшая существовавшее в средневековье разделение религии и науки.

Диалоги — 9

Диалогов не просто много, а очень много. Даже может возникнуть ощущение, что герои только и делают, что говорят. Тем не менее, в их разговоры стоит вслушиваться, можно почерпнуть немало информации.

Были пара моментов, где герои, особенно молодые, выражались как наши современники. И вроде бы это были Мая с Паулем, их бы разговор всё же стоило стилизовать под разговор крестьян.

Герои — верите им? Видите их? — 10

Герои вхарактерные, все разные и по-своему интересные. Мне было интересно следить, чем же в итоге закончатся злоключения Маи, сможет ли Фридрих распутать этот клубок головоломок и загадок, упавший ему на голову. Ну и маэстро пилигрим… Человек, или не совсем? Уже довольно-таки потусторонняя сущность? Возникало такое ощущение от некоторых его слов и действий. 

Стиль и язык — 10

Мне понравилось. Несмотря на мрачность и гнетущую атмосферу, читала я с большим удовольствием во многом благодаря этому тягучему тяжеловесному стилю. И умоляю автора не облегчать его. Да, есть мелкие шероховатости, над которыми можно пройтись с напильничком, но если начнёте кромсать текст, рискуете убить всю прелесть этой книги.

Впечатления 10

Мрачная история древнего артефакта, тайны, расследования, неожиданные сюжетные коллизии и… яркая и по-своему добрая концовка истории лично меня не оставили равнодушной. «Камень нищего» насколько сложная книга, ровно настолько и стоящая, как то сокровище, невзрачное на вид, какое не сразу разглядишь, но почувствуешь сердцем. Здесь есть, о чём подумать, о чём поспорить и за что сказать Спасибо Автору🙂 

+27
210

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

А. Мурашкин
#

Спасибо огромное! Приятно, что меня находят силы читать, даже несмотря на громоздкий язык. Но всё-таки пробую сделать его немного более удобочитаемым. А заодно добавить логики и напряжённости некоторым моментам, поскольку кое-где увидел для этого возможности. Но в целом сюжет и стиль (при всём желании) не изменятся.

По поводу церкви: Увы, будучи атеистом, со стороны воспринимаю её, как одну из ветвей власти, которая стремится, чтобы этой самой власти у неё было больше. А так, наверняка в её рядах попадается не меньше убеждённых и честных людей, чем, скажем, в силовых структурах или спецслужбах. Пьяница же пастор - один из немногих, в моём понимании, однозначно положительных героев. По крайней мере, он до поры не лицемерил, как все остальные, включая даже учителя и Маю.

По поводу современной манеры разговаривать. Что-то не припоминаю ничего криминальнее питерского "признакомиться" или общепринятого "заржавеет". Железо в то время, вроде, уже производили. Но надо будет ещё вычитать внимательно. А вот "индюков", применительно к Паулю, пришлось заменить на "павлинов". Поскольку в Европе эта американская птица получила распространение явно позднее.

 раскрыть ветвь  1
Лилия Дедова автор
#

Пожалуйста, рада, что понравилась рецензия) 

И вы недооцениваете себя, я бы не называла ваш язык очень громоздким, или нечитаемым, скорее наоборот. Насчёт логики, повторюсь, лично я никаких косяков не увидела, но вам, как автору, конечно виднее, где что добавить можно) А стиль да, хотелось бы видеть таким, без сугубых изменений.

По поводу церкви: Увы, будучи атеистом, со стороны воспринимаю её, как одну из ветвей власти, которая стремится, чтобы этой самой власти у неё было больше.

Я не атеистка от слова совсем, но уверяю, ваше видение вас не обмануло. Конечно же, Церковь - это ветвь власти. Об этом же и в Библии написано. Но изначально, всё-таки власть не земная подразумевалась, это уже люди её овеществили и опорочили. Собственно, это же и в вашей истории очень ярко показано. 

По поводу современной манеры разговаривать. Что-то не припоминаю ничего криминальнее питерского "признакомиться" или общепринятого "заржавеет".

Ох, там буквально пара фраз за весь разговор была, сейчас времени нет искать и дословно не вспомню( Вроде это был разговор Пауля и Маи. Если будете текст править, просто обратите на него внимание. А если не найдёте, значит, мне могло просто показаться🙂 

 раскрыть ветвь  0
Greja Петрова Анна
#

хорошая рецензия, интересная книга, добавляем)

 раскрыть ветвь  1
Лилия Дедова автор
#

Да, книга интересная, автор замечательно пишет, так что пожелаю приятного чтения🙂 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алекса Богунова
#

Лилия, крутая же и человеческая рецензия) 👍 

 раскрыть ветвь  1
Лилия Дедова автор
#

Спасибо большое, Алекса, очень приятно 🤗 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
14K 0 301
Наверх Вниз