Играем! 6-я игра 7х7 до 10 апреля. АПД 11.03.19 ули-ули / Marika Stanovoi

Играем! 6-я игра 7х7 до 10 апреля. АПД 11.03.19 ули-ули

Автор: Marika Stanovoi

АПД 11.03.2019 - Расплющивание улиточками игроков №4 и №56 за хроническую безответку. 

Нераскритикованные несознальцами произведения (см игровой список №№ 1-9+57) разобраны Тёмными Лошадками.

В игровой таблице все Лошадки анонимно двумя табунками как Темная Лошадка №1 и №2

АПД 28.02.2019 К. Флейм заменил произведение! Для Ирины Малинник и Василя Криптонова читать Земля 252 https://author.today/work/21953

АПД 22.02.19  НОВЫЙ игрок №5! 

АПД 21.02.19 -  Самоотвод игрока №5 WhiWol

АПД 20.02.19 -  Замена игрока №21 Марк Мирный   на НОВОГО №21  Rara_VIRGA 

Всех, кого это касается (игроки 16-20)... Вы можете сделать три вещи с номером 21:
1. все равно прочитать и отзваться на сказки Мирного -  баллы вам учтутся
2. проигнорировать номер 21 ибо это не ваша вина. что книжку у вас из рук вырвали))
3. прочитать и отозваться на НОВОЕ произведение №21, которое появлось вместо ушедшего Мирного - баллы вам учтутся новые.

АПД - сделала блог с объяснялками по таблице https://author.today/post/31899

Прошу на странице Настроек ваших произведений снять галочку с запрета копирования, дабы можно было цитировать

Список конечный и начинаем играть! Первые отзывы прошу присылать до конца первой недели — никаких «принесу все сразу в последний день»! Все экстремальные ситуации, командировки и цунами - СООБЩАТЬ МНЕ В ЛИЧКУ! Кто не будет регулярно - хотя бы раз в две недели - присылать отзывы, к тому придёт улиточка и утащит в баню навсигда!

Не хочу в последние дни искать Тёмных лошадок для пропахивания пропаданческих долгов.

***

Хотите узнать мнение о своём произведении, причём такое, которое вам и не снилось? — Приходите к нам!

Не боитесь говорить правду? — Приходите играть!

Хотите научиться писать структурированные отзывы? — План-схема Наташи Кокоревой к вашим услугам!Самоконкурс с рецками, вычиткой, голосовалкой, призовалкой.

Движуха и взаимное уважение гарантированы. Любым провокаторам банная улиточка наносит смертельный удар рогами под рёбра!

НАБОР (уже закончен!):

В течение 2 недель до 8 февраля новым комментарием к этому блогу желающие поиграть пишут заявку со ссылкой на своё произведение, опубликованное на АТ в свободном доступе + указываете объем + жанр.

Принимаются романы, повести и рассказы от 40 тыс знаков до (рекомендовано) 20 алок.

Черные списки на участников должны быть аннулированы на время игры.

Первый отзыв должен быть написан в течение первой же игровой недели и далее отзывы должны поступать равномерно.

 Если в течение 2 недель от игрока нет отзывов - игрок дисквалифицируется БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ! Избежать исключения можно предупредив МЕНЯ В ЛИЧКУ о грядущем армагеддоне и времени возвращения в строй.

Смысл игры - дать и получить такое мнение, которое вне рандомных условий автор не имеет шанса получить.

Каждый  находит свое произведение и берёт для отзывов пять произведений, расположенных далее по списку, с тем. что последние номера переходят на начало списка, замыкая цепочку.

То есть:

№1 отзывается по 2+3+4+5+6,
№2 отзывается по 3+4+5+6+7
...
№ 56 отзывается по 57+1+2+3+4

 В течение двух месяцев аж до 10 АПРЕЛЯ публикует на каждое произведение рецензию-отзыв. Всё на совести  читающего, но желательно иметь ОБЩЕЕ представление о книге целиком  и дать как можно более полную характеристику своего восприятия.

Ориентир-подсказка-план, что такое рецензия-отзыв в общих чертах тута https://author.today/pages/review-rules
Дословно придерживаться схемы не надо, это просто шпаркалка «о чём бы ещё сказать»).

ПРАВИЛА

Смысл игры: 

 В течение февраля и марта 2019 года каждый игрок читает 5 романов, находящиеся НИЖЕ ЕГО СОБСТВЕННОГО в Игровом списке

и пишет на прочитанное или недочитанное произведение по своей совести и возможностям ОДИН ИЗ ТРЁХ ВАРИАНТОВ ОТЗЫВОВ:

1. Рецензию, если читает целый роман. В рецензии обязательно дать обоснование с  использованием оценочной шкалы (см Правила ниже). 

Ссылку на рецензию  публикуете в игровой блог, то есть, сюда новым комментарием.

ИЛИ

2. Отзыв в  блоге Отзывов и Критики, если достался недописанный роман. В отзыве  обязательно дать обоснование с использованием оценочной шкалы (см  Правила ниже). 

Ссылку на отзыв публикуете в комментарий под  произведением + публикуете в игровой блог, то есть, сюда новым  комментарием.

ИЛИ

3. Если достался целый роман, но читать его целиком нету сил — пишите КОММЕНТАРИЙ не менее 500 знаков с обоснуем и разбалловкой по прочитанному, но будьте  ответственным человеком и прочитайте существенную часть произведения. В комментарии обязательно дать обоснование с использованием оценочной шкалы (см  Правила ниже). 

Комментарий публикуете под  произведением + приносите сюда в игровой блог, то есть, сюда новым  комментарием.

Оценочная схема:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — от 1 до 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — от 1 до 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — от 1 до 10 баллов


🔥  ССЫЛКА НА ТАБЛИЦУ С БАЛЛАМИ - всё уже работает 🔥 

ИГРОВОЙ список 

 + порядковые номера произведений со ссылкой на написанные отзывы 

общий балл, данный этим отзывантом/ средний балл

🎁 - получил все отзывы

👍 - написал все отзывы

✌ - написал дополнительный отзыв

😺 - получил дополнительный отзыв


✌👍 1. С.Дитрих Скверные игры +(старый №.5) ...2, 3,  4,  5, 6  / ✌ доп чтение ...8,  👍 = 280 /56

👍 2. А.Шевцова Путь отречения + 6,  3, 4, 5, 7👍 231 / 46,2

3. А.Накул Глазами волка + 6, ..8,

🐌4. Лычев А.С Последователи богов + пожизненно сожран улиточками за неявку

ТЁМНАЯ ЛОШАДКА №1 +  ...5,

5. К.Синельников Жизнь отбросов + ...6

6. анс Текст + 8,  ..7. ...9

👍  😺 7. И.Малинник Падение в песок + 8, 9, 10, 11, 12,  👍   255 / 51,0

😺👍  8. D. Sogrina-Druc Кхаа Тэ + 13, 11,12, 9, 10👍 287 / 57,4

9. R.Marani Прототип + 10, 11,  12, 14

😺 10. Mad Architect Ген послушания + 12, 11,

👍 11. Эн*Варко Моя прелесть  + 12, 13,  14, 15,16, 👍  230 / 46,0

😺  🎁  12. М.Маркелл Ведетта + 13,  15, 17

13. Д. Морган Иди через тёмный лес + 14, 15,

👍 14. А.Плотникова Канон смерти + 15,  17, 18, 16, 19, 👍 = 249 / 65,0

✌ 15.  Н. Болдырева, Два сердца Дио +  20   / ✌ + доп чтение  12

16. А.Туркевич Двуликие + 17,  18,  19,  21

✌ 17. Э.Ри Конфетка и Лед + 21, 18  /✌ доп чтение на сбежавшего Мирного

✌ 18. К.Велинсон Мой друг... + 19, / ✌ доп чтение на сбежавшего  Мирного

19. Ирина Ринц Ноль Овна -  + 23, 20,  21,

✌ 20. Д.Гамидов Сетевая вечность + 22 , 23,   / ✌доп чт на сбежавшего   Мирного

21. Rara_VIRGA  Живые и мёртвые  +23, 24, 26, 22

22. С.Степаненко Парма + 26,  23, 27, 24

😺  23. Шлифовальщик Бархатный сезон + 28, 27

👍   24. Гай Северин Смерть - это лишь начало  +29, 28,  25, 26,  27,  👍 256 / 51,2

25. Шилов Д. Я — Логист + 26,  29 ,  27,  30

26. Е. Казакова Бесценные   + 29,   27, 30

🎁  👍 27. SoLiX Лиенсу + 28 , 29,  30, 31,   32,  👍 302 / 60,4

28. В.Криптонов Ты можешь... + 28,  29, 33, 30

🎁  29. И.Малинник Ирландские сказки + 30, 31,32

😺🎁 30. Д.Станич Мальчик со звёзд   + 32,  33,  34

😺👍 31. А.Рымин Доля слабых + 32,  33,  34,  35, 36  👍 = 223 / 44,6

32. К.Флейм Вор и убийца снят / читаем Земля 2252  + 32,  33, 34,

👍 33. Ю.Соколова Ключ от реальности + 34, 35,  36, 37, 38, 👍 = 281 / 56,2

👍 34. Лавэн Наследие дружан + 35,  36, 37,  38, 39  👍 110 / 22,0

35. Полина Портрет девушки в чёрном цвете  + 39,37

36. Zerus Ан'ри Ал IX  +37, 38, 39, 41

👍 37. Н.Калинин Под сенью... + 38,   39,   40,   41, 42👍 199 / 39,8

38. Т.Русуберг Джек на Луне + 39, 41, 42

👍  ✌ 39. В.Филатов  Неисчезающий мираж. + 40, 42, 43, 44,  41, /✌  доп чтение 7, 23, 30, 10 , 15 /👍  -  110 / 22,0

40. Roksolanna Невеста Владыки Леса + 41,  42

41. D.Sogrina-Druc Нерушимые каменные мосты + 45,   43, 42, 44

42. Э.Ри Синдикат +

😺 43. П. Штальхаммер Шварце Шметтерлинг + 44, 45,  46,  47,  

44. А.Канте Странствие  + 45,  47, 48,

45. Б.Каллиган - "Девочка со светлыми волосами" + 46, 47, 49, 50

✌👍 46. А.Макаронов Падшие герои, +47,  48, 49, 50, 51,  👍 = 252 / 63,0 /✌ + доп чтение 43

47. Д.Кораблёва Джинн + 48,  50, 52, 51

48. А. Мурашкин  "Камень нищего", + 51, 52 , 53

49. Саломея Изгои  + 50,  51

50. Екатерина Филиппова Сантехник Потапов...  + 52, 53, 

👍 51. Кира Гофер .Между молнией и вихрем . + 55,  54,  52,   53, 56👍 210 / 42,0

✌  😺 52. О.Ерёмин Мечты как звёзды  + 53,  55,  54,   /✌31

👍✌ 53. В.Яловецкий Удар током + 54,  55, 1, 56, 57  👍 25, / 50,0 /✌ доп чт 52

54. Лилия Дедова Дикая работа + 55,  56,  57,...1 ,

55. Саша Зотов История лаборатории + 56,  57,   1

🐌56. С.Грай Ласточкин хвост  + слопана улиточками за неявку 🐌 

Темные Лошадки №2 - 57,

57. Сергей РИМ  Противостояние + ...1., 2, ...3, ...5


*******************************************************

Тут будут Победители по группам + порядковые номера отзывантов + разбалловка (общий балл/средний)

1. Фэнтези боевое, + эпик, + дарк +постап

1.1. Н. Болдырева, Два сердца Дио 12 ал Боевое фэнтези, постап закончено +  14, 12, 11, 13 /доп чт 😺 39

1.2. Е. Казакова Бесценные   3-4 ал фэнтези, боги. артефакты, впроц +  22, 24, 21, 25

1.3. D. Sogrina-Druc Кхаа Тэ 20 ал героическое/эпическое фэнтези. законченное + 3, 7,  / доп чт 😺 1, 6,

1.4. А.Плотникова Канон смерти 10 ал эпик. тёмное. драконы, впроц +  11, 13, 9, 

1.5. А.Рымин Доля слабых 19 ал эпик, динозавры, закончено  27, 28, 29  / 😺 52

1.6. Zerus Ан'ри Ал IX  2,17ал  попаданцы, боевое, впроц +  34, 33, 31

1.7. Roksolanna Невеста Владыки Леса 35 а.л. Героич/ Боевое/Юмор закончено +  39, 37, 

1.8. А.Канте Странствие  4,18 эпик впроц +  39, 43, 41

1.9. А.Макаронов Падшие герои, 20 ал этик/темное/боевое закончено +  45, 43, 

1.10. П. Штальхаммер Шварце Шметтерлинг эпик/боевое будет целое к 9.2 +  39,  41,  / 😺 доп чт 46,

1.11. А.Шевцова Путь отречения  - 31ал (20 ал- на 1-й гл 3-й части) эпик, сага, закончено +  1, 57, 

1.12. Ю.Соколова Ключ от реальности - 15,6 ал эпик. героика. попаданцы, закончено +  31, 32, 30, 28

1.13. К.Флейм - Вор и убийца снят / читаем Земля 2252  +   30, 31, 27, 29

1.14. Сергей РИМ  Противостояние 4,38 ал боевое, тёмное впроц +    55, 54, 53, ТЛ№2,

1,15 К.Синельников Жизнь отбросов  1 ал, темное фэнтези, прикл.   + 1, 2, ТЛ№1, 5, 


2. Фэнтези  детектив, триллер, городское, приключения

2.1. С.Дитрих Скверные игры  3 ал гор.фэнтези, детектив впроц +   57, 55, 53, 54, 

2.2. Шилов Д. Я — Логист около 9 ал гор фэнтези, будет весь +  24, 

2.3. С.Степаненко Парма 7,6 ал, параллельные миры. артефакты, впроц +   21, 20

2.4. Эн*Варко Моя прелесть  10 ал фэнтези, юмор закончено +  8, 9, 7, 10

2.5. А.Туркевич Двуликие 12 ал мистика закончено +11, 14

🐌 2.6. С.Грай Ласточкин хвост 6,7 гор фэнт, детектив, впроц +   55, 54, 51, 5СЪЕДЕНО УЛИТАМИ за неявку 🐌 

2.7. Саша Зотов История лаборатории 20 ал детектив, закончено +  51, 52, 53, 54,

2.8. Д.Кораблёва Джинн 8,3 ал любовное/детектив впроц +  44, 45, 43, 46,

2.9. Гай Северин Смерть - это лишь начало  19,15 ал аль.история, гор. мистика закончено +  21, 22

2.10.А.Накул Глазами волка 10 ал/пока 3, подростковое фэнтези закончено +  1, 2, 57, 

2.11. Полина Портрет девушки в чёрном цвете  11,07 ал темное, историческое, городское +  33, 31, 32

2.12. А. Мурашкин  "Камень нищего", 25 ал историческое, детектив, закончено +   46, 47, 44,

2.13 Екатерина Филиппова Сантехник Потапов... - 1,1 ал юмор закончено +   46, 47, 49, 45


3. Фантастика + ЛитРПГ+ подростковая

🐌3.1. Лычев А.С Последователи богов 2,95 ал ЛитРПГ впроц +  1, 2, 🐌СЪЕДЕНО УЛЬКАМИ за неявку

🐌 3.2. WhiWol Мифическая игра: Славяне 2,57 ал мифы,литрпг впроц +   1, САМООТВОД 21.02.19 🐌 

🎁 3.3. М.Маркелл Ведетта 10 ал ЛитРПГ, закончено +  8. 9, 11, 10, 12,  /😺 +15 🎁  - 321 / 64,2

3.4. Mad Architect Ген послушания 10 ал моногендер, соц-фантастика впроц +  9, 7, 8 😺 10

3.5. R.Marani Прототип 10ал космосмическая, мутации закончено + 6,  7, 8, 

3.6. К.Велинсон Мой друг... 10 ал соц/фант впроц + 14, 16, 17

3.7. В.Криптонов Ты можешь... 11,6 ал подростковая закончено  +  27, 24, 23, 

3.8. В.Яловецкий Удар током 11,54 ал, попаданец в прошлое, закончено +  50,  51, 52, 48

3.9. Кира Гофер .Между молнией и вихрем . 12 а.л. закончено +   48, 46, 47, 49

3.10. О.Ерёмин Мечты как звёзды  13,4 космофант закончено +  50, 51, 47, 48 /😺 53

🎁 3.11. SoLiX Лиенсу 3,78 ал космическая, иные миры, впроц, +  22, 23, 24, 26, 25, 🎁 123 / 24,6

3.12. Саломея Изгои  15,4 космоопера - закончено +  46, 45

3.13. Лилия Дедова Дикая работа 16 алок, космич. юмор. драконы - закончено.+  51, 53, 52

🎁 3.14. Э.Ри Синдикат 1,5 ал фант, боевик, ЛР впроц +  39, 38, 40, 41, 37 🎁  = 201 / 40,2

🎁 3.15. Д.Станич Мальчик со звёзд   4,19 ал косм фантастика, +  27, 26,  25, 28, 29, 🎁 =182 / 36,4 😺 39

3.16. Лавэн Наследие дружан 10,4 ал закончено +  33, 32, 31, 30

3.17 Шлифовальщик Бархатный сезон — 4 ал +  19, 22, 21, 20 /😺 - 39

3.18. Б.Каллиган - "Девочка со светлыми волосами" 5 ал любовная фантастика, постап, впроц + 44, 43, 41

3.19. Д.Гамидов Сетевая вечность - 9,62 ал киберпанк, постап, соц.фант, закончено +  19, 15

3.20 Н.Калинин Под сенью... 17 ал НФ. триллер, закончено +  36, 34, 33, 35


4. Современная проза, реализм,+модерн, +подростковая, триллер +  СКАЗКИ

4.1. анс Текст 23 ал. закончено* + 1, 2, 3, 5

🐌 4.2. Shagulin Эндшпиль 1,5ал впроц -  🐌САМООТВОД

4.3. И.Малинник Падение в песок 7,35 ал военная проза закончено + 2, 6     /  😺 доп чтение 39

4.4. Т.Русуберг Джек на Луне 15 ал триллер закончено +  37, 34, 36, 33

4.5. Э.Ри Конфетка и Лед  любовный роман, приключения впроц +  14, 17

🎁 4.6. В.Филатов  Неисчезающий мираж. 3,5 ал реализм, боевик, закончено - 34, 35, 36, 37, 36  🎁 = 266 / 53,2

🎁 4.7. D.Sogrina-Druc Нерушимые каменные мосты 9,72 ал совр проза, детектив,  36, 37, 38, 39, 40 🎁 = 236 / 47,2

🐌 . Марк Мирный Сказки Старого Ежа 0,88 ал сборник  +  18, 20 🐌 САМООТВОД 20.02.19.

🎁  4.8. И.Малинник Ирландские сказки   3,95 ал сборник + 24, 25, 26, 27, 30 🎁 = 280 / 56,0

4,9 Д. Морган Иди через тёмный лес - 11,8 ал слав. сказки, мистика, дарк, закончено +   8, 11, 12, 

4.10. Ирина Ринц Ноль Овна -  4 ал мистика, философия, совр проза, впроц + 16, 18, 14

4.11 Rara_VIRGA  Живые и мёртвые 0,84 ал мемуары, мистика впроц + 17, 16, 19


***

Касаемо деления на жанры. Основные принципы, дабы не углубляться:

— деление на жанры дабы выявить дополнительные первые места по группам. Список чтения будет общий перемешанный рандомно

— естьфантастическое допущение — фантастика/фэнтези, нет фандопа — современная проза

— есть магия, демоны, волшебство — фэнтези

— постапокалипсис — пока условно в фэнтези (ибо есть одно фэнтези постап), если будет больше, выделю в свою подгруппу

— Если есть тег любовный роман, подростковое, бояръ-анимэ, ЛитРПГ — уходит в соотв жанр

***

Возможно, подумаю головой и разделю на жанры более логично чтобы были более понятные победители по группам/жанрам... Но, напр, сказок у нас всего три произведения, так что надо подумать...

+112
4 179

1 117 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  3
Robin Marani
#

Извиняюсь, исправил баллы по общему впечатлению (т.к. копировал разбалловку из другого текста). 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  4
Олег Ерёмин
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алексей Мурашкин
#
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

ага. есть)

 раскрыть ветвь  0
Александр Макаронов
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Сергей РИМ
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Daria Sogrina-Druc
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ира Малинник
#

Отзыв на №32 "Земля 2252"

В своих отзывах я стараюсь оценивать произведения максимально объективно, несмотря на личную неприязнь к жанру или отсутствие заинтересованности. Поэтому «Земле» достается не рецензия, а отзыв – надеюсь, он вышел максимально честным.

При чтении романа я тоже перенеслась во времени, только в прошлое. У нас на даче стоит небольшой застекленный шкаф, в нем – папины книги. «Бригада», что-то про Иностранный Легион, обложки с мускулистыми мужиками, которые держат в руках неизменные винтовки… «Земля 2252» просто просится к ним на полку.

Это – хороший образец «мужицкой» литературы. Поясню мысль.

Во-первых, книга построена на каком-никаком, но экшене. Один из главных героев – ветеран, у которого чешутся руки геройствовать. Это такая стандартная канва для книг-боевиков 90-ых. У героя есть сестра, которая понадобилась Корпорации – логично, что герой пытается до нее добраться и спасти, по пути попадая в различного сорта передряги.

Меня «Земля» не зацепила настолько, чтобы прочесть ее до конца (повторяется ситуация с Вендеттой, хех), но тем не менее, я рекомендую ее тем, кто любит незамысловатые боевики.

В книге приятный слог, опять же, прямиком из 90-ых. Знаете, все эти «Раскис ты, братан», описания мужиков, обвешанных оружием – все это настолько не ново для тех лет, но настолько забыто современными авторами… При этом не воспринимайте мои слова как хвалебную песню – книга не шедевральна. Она просто хороша, это крепкое произведение для своей целевой аудитории.

Я не настолько углубилась в прочтение, чтобы понять всю глубину конфликта и сюжета, но глаз мне ничего не резало. Повторюсь: для целевой аудитории это хорошо. Не пытайтесь придраться и искать двойное дно или глубинный смысл. 

Раскрытия персонажей тоже мне не хватило – но жанр этого не требует. Нам не нужна психология, нам нужно, чтобы герой дошел из точки А до точки Б с наибольшим интенсивом. 

Резюмирую: нормальное произведение без графоманства и пафоса. Автор молодец. 


1. Логичность изложения,организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) дляфантастики — от 8

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9

5. Герои — верите им? Видите их? — 5

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8

7. Впечатление от текста в целом — 7

 раскрыть ветвь  2
Корвин Флейм
#

Спасибо! 

Вы недалеко прочитали?

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

да лан все ок. взяла.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#

Темная Лошадка на 57 Сергей РИМ

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 3.

Логика: инквизиция уже не торт, поэтому первый попавшийся колхозник совершенно логично изливает душу перед первым попавшимся ГГ-инквизитором на тему, что инквизиция уже не торт.

Логика: инквизицию ноне люто бешено боятся и ненавидят, именно поэтому первому вошедшему в твой кабак ГГ-инквизитору нужно хамить, как будто в кармане челюсть запасная.

Достоверность: Адский Сотона переманил на темную сторону часть или всю инквизицию, а об этом никто нигде ни сном ни духом, за исключением губернии, где новая инквизиция устраивает файершоу с котятами и ведьмами. И вообще, по заверениям автора, округа Империи не имеют между собой никакого сообщения. Как такую Империю еще не раздербанили внешние враги, которые есть, остается загадкой.

Да и вообще, остается загадкой практически все. Например, какова реакция на откровенный беспредел инквизиции со стороны властей, магнатов и военных? Все сидят и тихонечко терпят? Не смешите. И почему никто не расшифровал оборотня в рясе, который до того феерически гениален, что оборотничает в рясе кореша ГГ, который 20 лет как помер?

Возможно, картина была более внятной и логичной, если бы автор снизошел до деталей и пояснений, но их нет. Что это за инквизиция такая? Кому подчиняется? Как устроена? Какой состав? Какой устав? Автор, если ты даешь устоявшемуся термину совершенно иное значение, так ты раскрывай его, а то складывается впечатление, что религия отдельно, а инквизиция отдельно. Хотя все инквизиторы – «святейшества», но с шашками, магией и функциями ведьмаков и Данте из DMC. И вообще-то инквизиция тут является чуть ли не главным сюжетообразующим фактором, а внятной предыстории удостоились только ельфы, ламповый лесок которых в сюжете фигурирует всего пару глав, и все события происходят в Империи людей. А там сплошь сумбур и белые пятна вперемешку с черными дырами. Ближе к концу автор делает кое-какие наброски о других странах, которые, что примечательно, не смотрятся пустыми названиями, но четких и внятных объяснений, что творится в самой Империи, все равно не будет.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 4.

Сюжетных линий тут две: первая – про ГГ и его дочуру, вторая – про инквизицию, которая уже не торт и вообще стала филиалом местного Ада, ибо ее зохвотил Адский Сотона, сильно обиженный на ГГ за братишку. Обе линии в задумке были бы неплохи, по крайней мере, я бы на это глянул не без интереса, но реализованы они откровенно слабо. Наивность, наивность, наивность и примитивность. К чему развивать события в ширину, глубину, долготу и высоту, ведь чем их больше, тем же лучше, ага? Герои же все равно победят, так ведь? Чего тратиться на лишние буквы? Да того, что без лишних букв это не проработанный сюжет, а пустой скучный и невнятный синопсис. Автор сбросил целый вал схематичных, тусклых и эмоционально блеклых событий, важностью которых я даже при желании не смог бы проникнуться. Из-за количества события практически не запоминаются, а из-за их поверхностного раскрытия у героев начинает хромать мотивация на обе ноги. К тому же, обе линии не развиваются одна на фоне другой, а чередуются, из-за чего в итоге сюжет ни два, ни полтора.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 3

Конфликтов тут 2,5 штуки. Номер раз: ГГ и его визави в лице инквизиции, которая уже не торт и вообще филиал Ада, но в имеющемся куске текста этот конфликт не раскрыт практически никак. По идее, он должен иметь размах и массовость, но автор всеми правдами и неправдами сжимает его до обидки Адского Сотоны персонально на ГГ за адского братишку. По объяснениям в тексте, это единственная причина, почему разверзлись анальные бездны Ада. Больше никаких причин не указано, что делает конфликт неубедительным и мелочным.

Номер два: конфликт папашки и дочуры и вообще разницы поколений. И конфликтом назвать это, в принципе, сложно, уж простите. Для конфликта не хватает проработки персонажей и их взаимоотношений. Искусственно созданная ненависть дочуры к папашке выглядит наигранной, а ее причина откровенно дурацкой, т.к. героиня выставлена натуральной дурой (ее там типа зомбоинквизиторы по кругу пустили от имени папашки по наущению Адского Сотоны, а повод к этому фактически классический: «два солдата срочной службы ищут девушку для дружбы»). Да и вообще, благодаря откровенно странному развитию этой сюжетной линии, сам конфликт как-то теряется в пучине глупости, драматичных вотэтоповоротов и отсутствия внятной мотивации.

И последние 0,5 конфликта это внутренние противоречия самого ГГ, который уже просто супер-стар, а надо дочуру спасать, сайгачить с саблями и ворогов мочить. Этот конфликт мог бы быть, если бы персонаж действительно был стар, каковым он не является, несмотря на частые заявления автора. Но о персонаже ниже.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 1

Будучи адовым задротом диалогов, докладаю со всей драгунской прямотой: диалоги здесь полная чушь. Лучше бы их не было вообще. В лучшем случае, они изредка дают информацию по ситуации, но в основной своей массе диалоги либо пусты и нелепы, либо выставляют персонажей еще большими придурками, чем они уже есть. Ярчайший пример: конец второй главы, диалог с колхозником на телеге. Другой: когда дочура во флэшбеке со своим приятелем отправилась искать героического папашку и попала к спермотоксикозным зомбоинквизиторам. Третий: диалог ГГ и торгаша-бронника, выдавшего ему квест на котейку-оборотня.

5. Герои — верите им? Видите их? — 3

ГГ у нас Роберт Макгроу, инквизитор в отставке (как вообще это возможно? Хрен знает. У автора и рыцари в отставке бывают). Персонаж слабый. Во-первых, ему типа 50, но на деле от силы лет 20, а по мозгам я б и 12-ти не дал. Автор как бы постоянно величает его «стариком», но если надо раскинуть полгорода зомбоинквизиторов или толпу бандосов, о старости как-то быстро забывается. Хотя, может, это такой оммаж на магистра Йоду? Не знаю. Во-вторых, характер наивный, жизненный опыт у героя отсутствует. На поменявшийся за 20 лет отпуска мир смотрит ну чисто подросток, насмотревшийся правдорубов с тытрубы. Любит плакать. Много и часто. Из-за чего слезы добавляют не эмоциональной полноты персонажу, а делают его эмоционально нестабильной девочкой. Персонаж запомнился разве что дурацкими черными шмотками и мечом-кладенцом, который автор описывал с нежностью и придыханием.

Вторым ГГ идет Аррия, дочура Роберта. Типичная безмозглая мерисьюшка с типичным скрытым убер-потенциалом, выпендрежное хамло и круче всех. Не запомнилась вообще ничем, несмотря на попытки автора придать ей глубины и драматизма, разве что невнятной истерикой ближе к финалу, из-за которой сбежала от папашки.

Есть еще главгад, Элендвал, ака Адский Сотона, но это обычный тупой и пафосный злобный злодей, которого, к тому же, в конце отрывка еще и как бы слили. А о статистах и сказать вообще нечего. Бирки с именем, не более, схематичны, карикатурны, с крайне скудным набором функций. Идем дальше.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8

А вот тут полный порядок. И с грамотностью тоже. Доля напыщенности и пафоса не превышает предельно допустимую норму даже в сценах, где вещает Адский Сотона. Ошибки, опечатки и перлы русской словесности присутствуют, но не вижу никакого смысла в том, чтобы прилюдно тыкать в них автора носом. Больше пользы будет, если пересылать все выявленные косяки ему в личку на рассмотрение.

7. Впечатление от текста в целом — 5

Несмотря на то, что по разбору может сложиться впечатление, что все плохо, на самом деле все… не так плохо. Особенно хорошо удались боевые сцены. Правда, их количество начинает быстро утомлять, но жанр обязывает, чтоб за главу кого-нибудь замочили хотя бы раз. Правдоподобия в них мало, зато красиво и эпично. И если у автора отобрать «спиды», его попустит, он сядет покурить и подумать, то из тонны его зарисовок можно сделать удобоваримую историю. Не шедевральную, но сносную и читабельную. Главное, выкинуть к чертовой матери откровенно игровые моменты, навроде слежки ГГ за бандосами, ищущими его дочуру в ночи, или квеста бронника на убиение котейки-гробителя корованов. Серьезно, они нелепы до безобразия.


А на этом все.

 раскрыть ветвь  0
Ира Малинник
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Вадим Яловецкий
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Д. Станич
#

34. Лавэн Наследие дружан

Често говоря, за многие годы чтения сетевых авторов мне впервые попадается такой странный текст. Я бы даже сказала, необычный текст. При том, что он мне не слишком понравился, он в своей основе достаточно цепляющий и интересный, но странный.

Что касается содержания, увы до конца дочитывать не стала, потому что, как говорят в фандоме, это не моя трава. Вот абсолютно не моя. Прочитанный мною отрывок соредосточен на истории двадцатого века, упоминаются политические личности того же периода и я это все очень сильно не люблю. Вернее как, не люблю про это читать, даже если это все в фантастички-альтернативной обертке.  Однако, я уверена, на сто процентов, что найдут те, кому этот текст обязательно понравится.

1. Логичность изложения,  несколько спутано. Не сразу понятно, кто кому, зачем и что происходит, но зачем картина начинает выстраиваеться. 7 из 10

2. Сюжет — начало не очень интересно, но вот дальнешем сюжет набирает оборотны - интересуй меня эта тема, продолжила бы чтения, а так нет, но интрига в тексте есть  8 из 10.

3. Тема, конфликт произведения — тема альтернативной истории раскрыта хорошо, конфликты, ну учитывая историческую специфику текста, можно сказать, что есть 7 из 10

4. Диалоги — с информативность у них все окей, а вот с живостью и верибельностью не так хорошо. Особенно мне вынес мог разговор с бабкой-генеральшей из начала. Но дальше ситуация исправляется. 6 из

5. Герои - Львенок мне понравился, ее многочисленная родня не очень. Но поскольку текст мною не дочитан, то авансом 7 из 10.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5 из 10. Языу спецефичен, пробегает канцелярит, но я не знаю, баг это или фича. Просто пример:

Проснулась я от шороха, создаваемого людьми, входящими в помещение,

7. Впечатление от текста в целом — 4 из 10. То есть при некоторых условиях я чтения продолжила, но сейчас увы - нет.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Кирилл Синельников
#

Прошу простить за задержку


7×7

Приветствую.

Не осилил. Судя по отзывам я не один такой. Прочел несколько глав. Читал вдумчиво, стараясь понять что-здесь все-таки происходить, но автор выбрал такой странный, в плохом смысле витиеватый, максимально "постмодерновый" стиль повествования, что извилины в голове вздуваются, как вены у культуриста.

Текст хорош. Грамотен. Даже изящен. Но автор, будто нарочно, изо всех сил пытается оттолкнуть читателя от своего детища бесконечными повторами и ломанием четвертой стены. Но за всеми этими приемами, деталями уследить за нитью сюжета практически невозможно. 

Теперь к оценке.

1. Логичность изложения. Здесь порядок. Мы имеем четкую структуру с четким развитием. Другое дело, что из-за желания автора сделать свой текст максимально необычным, следить за этим не особо интересно. Но с логикой все в порядке. 8 из 10

2. Отличная идея, похороненная реализацией. Полуяать удовольствие от фабулы практически невозможно. Она настолько в плохом смысле сложная, перегруженная, что понять кто все эти Васи, Штурманы и французы очень трудно. 4 из 10

3. Насчет раскрытия темы судить не берусь - осилил слишком мало текста. Но судя по тому, что никаким конфликтом в прочитанных мной главах не пахло ставлю 5 из 10

4. Диалоги. Их очень мало. Они очень скупы на разнообразие. Однако очевидно, что автор делал ставку не на них, а на(позволю себе формулировку) монолог автора, который напрямую общактся с читателем. Есть очень интересные масли и фразы. 8 из 10

5. Герои. Неоднозначно. Слишком блеклые. Автор больше занят не их раскрытием, а очередным вкраплением в текст упоминания французов. 4 из 10

6. Стиль и язык. Написано очень тяжело, но мастерство чувствуется. Все грамотно и качественно. Очень яркие образы, необычная структура текста. Впечатление положительное 10 из 10

Общее впечатление на 5 из 10. С одной стороны я уверен, что подобная литература своего читателя найдет. С другой, наверняка излишняя вычурность, претенциозность текста отпугнет возможных читателей 

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi Автор
#

все хорошо. только целевой текст хотя бы номер по игровому списку?

 я нашла что это анс. но в след раз прошу сами пишите КОМУ это предназначается))

 раскрыть ветвь  1
Василий Криптонов
#

https://author.today/review/34556

На  31. А.Рымин. У нас там замена вышла, я так понял, вас предупредили. Поэтому рец на второй том, а не на первый. Потому что на первый уже было. А на второй теперь тоже есть. Вот.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

да мне главное шоп адресат своё получил)))

иду Вон Флейм вообще с полдороги книгу заменил и ничего. живет))

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Диана Кораблева
#
 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
60K 245 553
Наверх Вниз