Рецензия на роман «Комиссар, часть 3. Завершившие войну»

- Ну вот и все, конец игре:

Сгорают двое на костре,

А я смотрю на них в надежде видеть истину...

За циклом "Комиссар" я следил, пусть с запозданием, с момента выхода первой книги. Потому прежде всего хочу поздравить Яну Каляеву с завершением трилогии. Смотреть на законченный труд, за которым ты следил прямо в процессе, очень приятно и вызывает уважение к автору, которая довела (не простую, ох не простую) историю до конца.

Увы, после этого краткого вступления мне придется поместить остаток рецензии под спойлеры, так как дать вменяемую оценку последней главе трилогии без спойлеров никак невозможно.

Начать надо с того, что в подзаголовке последнего тома - "Завершившие войну" - содержится подвох. Гражданская война на самом деле не завершилась; Каляева обрывает повествование ровно на том моменте, когда очередное правительство оказывается (буквально) погребено под обломками, пока в стране продолжают кипеть и народное восстание, и иностранная интервенция (экономическая и военная). Завершилась только личная война комиссара Гинзбург и полковника/министра Щербатова. Они оба, как говорят заключительные строки романа, свободны от войны самой бесспорной и самой окончательной свободой из всех возможных - свободой мертвецов, которые, как известно, "сраму не имут".

Открытость финала, впрочем, ему не вредит. Скорее даже работает на жизнеподобие этой альтернативной вселенной. Да, главные герои истории сгинули в огне взаимного самоуничтожения, но жизнь продолжается, живы и боль, и труд, и надежда. Продолжатся истории Антонова, Белоусова, Вершинина и, конечно, детей Князева - но продолжатся где-то там, в том мире, окна в который закрылись для нас со смертью Андрея и Александры.

Вообще смертей в последнем томе много, и подавляющее большинство из них, надо сказать, бьет куда целится - в сердце читателя. Меньше всего я ожидал, что гибель совершенно второстепенного вроде бы персонажа - министра Михайлова "Ваньки-Каина" - вызовет у меня такую ядреную смесь злости и горечи. Что уж говорить о смерти Федора Князева, Аглаи Вайс-Виклунд, Веры Щербатовой и, конечно, главных героев. Щербатов, хочу отметить, погиб великолепно - как герой и мужчина. Симпатия к нему сохраняется до самого конца и даже после. 

Отдельно хотелось бы воздать автору должное за образы и арки трех персонажей.

Во-первых, Владимир Белоусов. Он и в предыдущих книгах цикла вызывал симпатию, но на финишной прямой обрел черты великолепного рыцаря-христианина, последнего паладина в погибающем мире. Вдвойне вызывает восхищение то, что Яна предельно далека от "булкохрустия" и романтизации упоительных в России вечеров, но в Белоусове честно и искренне воздает дань уважения старому миру. Не все было скверно в том старом мире, если он смог таки породить такого Вайс-Виклунда и такого Белоусова.

Во-вторых, мсье Реньо, хозяин концерна "Улисс". Тут и сказать особо нечего: это великолепный злодей. Лощеный, харизматичный и при этом вызывающий искренний липкий ужас тем, что он делает.

В-третьих, разумеется, мой любимый Рома Вершинин. В рецензии на прошлую главу "Комиссара" я сетовал, что его перерождение вышло неправдоподобным. Вынужден взять свои слова назад: в третьей части Вершинин "вышел и зашел как положено". Его финальное перерождение из просто мерзавца в мерзавца с сердцем, а потому восхитительного, получилось убедительным, красивым и закономерным. Спасибо, Яна, что довели моего любимого (на пару с Белоусовым) персонажа до столь желанной ему Америки :)

Однако при всех своих достоинствах финальный том трилогии не обошелся без шероховатостей. Пройдемся и по ним.

Момент, когда старец Самсон начинает на полном серьезе цитировать Данте, вызывает легкое недоумение. Во-первых, с чего бы православному сектанту апеллировать к концепции Ада католического автора? Во-вторых, идея кругов Ада даже самим Алигьери воспринималась только как художественный образ. Возможно, Самсон это и имеет в виду, но больше было похоже на то, что он всерьез пересказывает художественное произведение как богословскую теорию.

Самый же главный момент, который пошел мне "против шерсти" - финальный выбор Александры Гинзбург. Взрывать храм с родными (пусть не по крови) детьми или струсить. Нет, сама по себе эта дилемма великолепна и держит в напряжении все последние главы. Но, на мой взгляд, Каляева слишком рано дает Александре спасительную "третью опцию" в лице доктора Громеко и его волшебных капель. Я понимаю желание автора "спасти" детей Князева, мне за другое обидно - что мы так и не узнали, на какой выбор Александра решилась БЫ. Пусть бы потом и явился доктор с каплями - мне нужно знать, кто такая Александра Гинзбург у последней черты. Дать ответ на этот последний вопрос автор, увы, не решилась.

Итак, с чем отпустить мне "Комиссара" - не третий том даже, а весь цикл? Отпущу его с благодарностью за увлекательное, напряженное, трагическое и умное повествование. Отпущу его с надеждой, что Яна Каляева продолжит писательскую деятельность и дальше: я хочу знать, что еще у этого человека в голове, там очень интересно. Отпущу, наконец, с эгоистичной думкой, что если мне удастся свою фэнтези-трилогию закончить так же чОтко, как Каляева закончила свою - буду "считать, что жизнь прожил не зря".

Сердечный Вам привет, Яна, спасибо и удачи!)            

+14
228

0 комментариев, по

0 8 3
Наверх Вниз