Рецензия на роман «Дикий Огонь»
Представляю рецензию в рамках марафона «Читатель-Автор»
Для начала хочу сказать, что тёмное фэнтези – это мой любимый жанр фэнтези. В первую очередь, за то, что в нём авторы стараются выдерживать достоверность происходящего под маской сверхъестественных событий. И, зачастую, эти самые магические события выступают фоном для философских вопросов, спорах о морали, о преодолении внутренних барьеров и становлении личности. Сущность тёмного жанра – поставить героев в такие мрачные обстоятельства, чтобы наружу выбралась сама суть человека или сверхъестественного существа. И автору, Вику Флавию (кстати, любопытный псевдоним), в полной мере удалось показать конфликт между обстоятельствами и внутренними потребностями героев. Но обо всём по порядку.
По ощущениям, история, как будто, начинается с середины, сразу бросая читателя в гущу событий. Коротенький, интригующий пролог, а потом сюжет ускоряется и вот уже неизвестные личности берут штурмом тюрьму, где бессрочно отбывает срок один из главных героев. Информация о происходящем даётся поверхностно, чтобы не перегружать её избытком. Шутка ли – это целый самостоятельный мир со своим устройством и правилами. Так просто во всё не вникнуть, и единственным ориентиром служат намёки на наше Средневековье, что более-менее даёт понять, каким именно будет главный конфликт.
По мере продвижения сюжета, нас знакомят с несколькими главными персонажами. Остановимся на них поподробнее.
Первым героем является говорливый раздолбай, Эмиль де Лантор, влипающий в неприятности по вине своих шаловливых рук и длинного языка. Через него история идёт как путешествие сквозь земли, объятые грядущей войной. В чём-то беспринципный, думающий о себе, парень, в детстве совершивший подлый поступок, который гнетёт его, всё время воскрешая в памяти слова: «Ты не на своём месте».
Сам по себе, Эмиль не герой, не удалой мужчина без страха и упрёка. С самого начала в его действиях прослеживается корысть, примитивное желание выжить, а там будь что будет. Однако ближе к концу повествования открывается его другая сторона, правдивая. И его стремление удрать скорее выраженно не страхом, не низменными чувствами, а простым пониманием сущности происходящего. В самый последний момент, он меняет решение, когда меняются приоритеты. В этом и есть его отличие от остальных идеалистов. Тем горше воспринимается финал путешествия Лантора.
В шаге от исполнения своего предназначения, он утрачивает всякий смысл и оказывается в середине конфликта в той маске, что всегда была прилеплена к его лицу. Маске шута, под которой уже выросла новая личность. По сюжету видно, что в дальнейшем его ожидают более суровые испытания, которые непросто будет преодолеть, учитывая, через что он прошёл и в какую пучину его зашвырнёт боль от потери.
Второй персонаж, более цельный, уверенный в своих действиях, это госпожа Лофт, Констанс Раизиан. Фактически, именно её история начинается с середины, когда судьбоносные решения уже были приняты, ставки сделаны, кости брошены. Теперь героиня находится на перепутье, находясь в состоянии «Что делать дальше?» Моральные дилеммы перед ней куда серьёзнее, а проблемы значительнее. Именно от её решений зависит будущее всего континента и это давление подрывает здоровье и присутствие духа Констанс, делая её слепой в отношении близких и мешая зрело взвешивать свои планы, опираясь на тех, кто рядом.
Я бы сказала, что вопрос доверия – ключевой в её сюжетной арке. От общения с демоном до разборок с людьми, которые помогали ей завоёвывать земли, чьи правители принесли столько боли её виду. От того, сумеет ли она разобраться в себе и в окружении, зависит абсолютно всё и даже больше, ведь история не заканчивается на одном томе, и явно можно ожидать продолжение, в котором Лофт придётся нести ответственность за свои решения. Самым любопытным является конфликт между зрелой, состоявшейся личностью и странным предсказанием, когда вроде как не от человека зависит грядущее, а от старых слов, предопределённости, фатума. В сомнениях героиня бросает вызов судьбе, и встаёт вопрос – к чему это её приведёт, учитывая катастрофический финал книги.
Третья арка – это история сразу двух героев. Вокары, проповедницы с тёмным прошлым, и отчаявшегося колдуна Аскольда. Пожалуй, это самая непредсказуемая часть истории, ведь, поначалу, складывается впечатление, что герои – всего лишь маленькая зарисовка происходящего на территории осаждаемого королевства. Они представлены, чтобы читатель глубже понимал трагедию войны, и как её жернова перемалывают судьбы простых людей. Вопросы, которыми они задавались, поступки, которые совершали, мысли, воплощавшиеся в жизнь и, самое главное, – есть ли место наивности и искренности веры в добро среди грязи и жестокости войны?
Есть поговорка: «Добрыми намерениями вымощена дорога в ад». Под конец, события этой арки перестраиваются таким образом, чтобы показать суть поговорки, незримо сплетаясь с вопросами, которыми задавались и остальные герои – Констанс и Эмиль. А самый печальный из них: что есть сила зла? Откуда берутся истинные злодеи, взращенные скорее не на примитивных, человеческих желаниях, а из той сказочной сущности фэнтези, где способно существовать абсолютное зло.
В целом, я бы сказала, что сама книга посвящена вопросам этики и морали тёмных времён. Особенно, когда эти времена длятся и длятся, и даже у самых честных и искренних героев не остаётся сил оставаться такими. Когда война безжалостно обнажает суть человеческих общин, ломая привычный уклад жизни. Война несёт страх, ужас загнанных зверей, которым всё равно кого драть и сжигать, когда начинается пир во время чумы, а завтра исчезает, растворяясь в бесконечном сегодня.
Особым цимесом я бы выделила тот простой факт, что события, на самом-то деле, совсем не связаны с магией. Мир демонов, проклятый Шамор, сжигание «не таких, как мы»: всё это было в нашей человеческой истории и происходило с такой же жестокостью, и автор в романе прямо говорит об этом: в какую бы обёртку не заворачивали причины конфликта, суть прежняя – жажда наживы и власти, ради которой люди бросают в пекло целый мир. Отличие лишь то, что, порой, в сказках наружу выплывают и более безжалостные желания, как безумный учёный с вирусной пробиркой начинает пандемию, только вместо вируса – магия.
Из минусов, пожалуй, отметила бы чистоту подачи материала. Возможно, это покажется вкусовщиной, но по смыслу стоило бы разбить чересчур объёмные абзацы. И в продолжении стоит добавить больше подробностей: по какой причине магически одарённые семьи на протяжении всей истории конфликта не покинули враждебные страны. Я понимала бы, если бы люди сжигали самородков, необученных дичков, да и обычных, попавших под раздачу, людей (как это было во времена Святой инквизиции), однако из текста следует, что на костёр попадались и настоящие колдуны, обладающие реальной силой. Может я не уловила в тексте этот момент, но, на мой взгляд, стоит шире развернуть этот аспект. Главное, информацию подавать дозированно, чтобы произведение не превратилась в историческую справку.
Надеюсь на скорейшее продолжение истории! Очень интересно будет прочитать, в какую сторону разовьётся конфликт (особенно интересны арки с демонами и Шамором) и чем всё закончится. Автору – насыщенного вдохновения и лёгкого пера!