Рецензия на роман «Скверные игры»

Вот не люблю я читать и, тем паче, писать отзывы на незаконченные книги, но тут делаю по просьбе Марики Становой, которая готова на всё ради проводимого конкурса 7х7 :). Приходится соответствовать, дабы не пришла ночью сказка в виде фурии с битой :). Так что придётся выступить в роли томного лошадка.

Прочитал я уже написанные 2,5 алки, этого мало… но… погнали по плану (все оценки по десятибальной шкале):

Мир — 10 — на данный момент не раскрыт, но задумка вроде вполне интересная, как мне подсказывает моё не очень бедное воображение, очень многое можно провернуть в таком мире

Сюжет — 5 — начало заинтриговало, но линия, захватывающая меня как читателя так и не началась, ну или я не захватился, хотя, если это я не понял, то оценка сюжета вырастет к окончанию книги.

Герои — 8 — Лиса-Василиса… именно за неё такая оценка, остальные не понятны от слова совсем, да и нужны ли они в оценке?

Язык и стилистика — 6 — в целом читается достаточно легко, но очень уж много умных и непонятных словей (или словьёв?), и если просто умные мне понятны (хотя я сомневаюсь, что будут понятны всем), то непонятные, придуманные автором, на момент чтения не объяснятся вообще никак, да и по контексту не всегда понятны.

Психология отношений — 6 — несмотря на нераскрытость персонажей отношение к ним главной героини всё-таки становятся понятны, хотя и односторонне, а остальное — ну, надеюсь, будет в ненаписанном :)

Оригинальность — 10 — да, это оригинально, хотя ощущение винегрета на языке есть.

Ошибки и ляпы — так как роман еще в процессе написания и вычитки не было, то я особо не буду придираться. Хотя мне интересно, как это сверлят алмазную стену бор-машинкой и как выглядят неевклидовы пространства внутри икосаэдра :)

Общественное значение — а вот чёрт его знает, к чему выведет кривая, может и появится у некоторых непреодолимая тяга к наркотикам знаниям :)

Свои ощущения — 7 — я бы тоже покурил такую вкусняшку, как и автор :), но любопытство осталось, так что я, скорее всего, прочитаю эту книгу после её завершения и сравню ощущения от всей книги с текущими…

мазохизм должен быть полным, комплексным и непрерывным

Общая оценка — 6.

Оценка не окончательная и в рамках моего субъективного читательского мира.

Пы.сы. 

Тут добавка, оказывается еще есть оценочная схема :)

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — конфликтов нет, но тема - 10
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8
5. Герои — верите им? Видите их? — 8
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6
7. Впечатление от текста в целом — 6