Рецензия на роман «Щенок»

«Щенка» я в библиотеку утащила давно. Уже и не вспомню, при каких обстоятельствах наткнулась первый раз. Но облизывалась долго, прежде, чем приступить. Было у меня, каюсь, предубеждение в отношении коллег по самиздату… было, да к счастью, прошло, но это я вперед забегаю.

По жанрам

Тут все как я люблю — городское фэнтези, суровая наемница, булочка-ученик, добротная вампирская тематика, близкая атмосфере Аниты Блейк, Гарри Дрездена, стойко вначале ловила вайбы постапа (Wasteland, Fallout) но тут, конечно, совсем не он. Да и не заявлено, собственно.

Экспозиция в целом довольно простая: условный наш мир, некое Княжество, примерно наше время. Вампиры давно уже являются частью этого мира. По законам жанра, зубастых здесь не любят (конечно, они же нас едят, емае), за ними ведут охоту, как потомственные охотники, у которых борьба с вампирами буквально вшита в геном, так и наемники — более практичные ребята, они убивают кровопийц (и не только) за деньги. 

Главная героиня, Леди, как раз из стана наемников. С виду холодная, рассудительная, сдержанная, она в последствии раскрывается как человек с чувствами, ошибками, даже горячностью (но придется запастись терпением, эмоции из этой дамочки вынуть — тот еще квест. Вин, подтверди). Второй главный герой — Ирвин, молодой вампир (20 человеческих, плюс, если не ошибаюсь, 50 вампирских лет, 40 из которых он проспал в торпоре), решивший покинуть стаю и жить по людским законам. Мальчик пришел к Леди с мечтой стать ее учеником, тем самым щенком на наемничьем сленге. Хочет научиться убивать своих же как человек, а не как чудовище. Ох, чего этот заюшка только не хочет… Молчу. Иначе спойлеры.

Впечатления

Честно скажу, поначалу несколько отталкивала многословность повествования. Просто обилие слов. Для меня, как автора и читателя, привыкшего в этом деле к лаконичности, поначалу было трудновато. Но это нормальная ситуация, когда берешься за произведение, выбивающееся из привычной тебе стилистики. Если перейти порог вхождения (а вы перейдете, потому что история-то пипец интересная, сами не пойдете — утащит), то вливаешься и в многословность, и в стилистику эдакую медитативно текучую, намеренно замедляющую повествование. Вливаешься, затягиваешься, и тут уже либо плыть, либо на дно (напоминаю: не поплывешь сам — утащат, однозначно).

Сюжет и основная интрига (нахрена вообще вампир пошел учиться к человеческой наемнице убивать других вампиров?!) — одна из самых сильных сторон «Щенка». Следить за развитием истории ужасно интересно. Ловить крупицы правды по тексту, как шоколадные крошки в мороженом. Сомневаться, что все правильно понял. Снова убеждаться — ага! Понял! И снова сомневаться. Книга буквально качает на этих качелях не хуже американских горок, и это очень здоровское чувство. Книга заставляет тебя разгадывать загадки сюжета, строить предположения, утягивает в свою игру. И похоже, тут немалую роль сыграла и многословность тоже. Потому что, как бы я не не любила ее в целом, тут она меня в какой-то момент буквально поймала в сети (а я того и не заметила). 

Еще один большой плюс — эмоции! История вызывает эмоции. Ты сопереживаешь Леди, которая пытается наладить доверительные отношения с очень уж подозрительным и скрытным учеником. Ты сопереживаешь Ирвину в его попытках быть человеком, быть лучше самого себя, стать хорошим учеником для Леди. Ты так сопереживаешь, что в последних главах, где накал просто добела жжет, можно не раз и не другой всплакнуть. Я из тех читателей, что могут простить некоторые огрехи, когда книга не отпускает. Вот читаешь и оторваться не можешь, потому что интересно, что там будет дальше. Смеешься, фейспалмишь, злишься вместе с ними, забываешь поесть — камон, гайс, когда?! Там щас Ирвин своему мастеру нагрубил пред всем честным народом! Там щас такое рубилово будет! Надо дочитать! Ух! И это круто. Я считаю в этом и кроется магия истории — так завлечь, что на все плевать, лишь бы почитать, что там дальше. К счастью, насчет огрех, с Щенком-то мне и прощать особо ничего серьезного не пришлось.

Ну вот, например, поначалу немного раздражали частые повторы слов автора из разряда «сказал он», «пожала плечами я». Когда в разговоре участвуют двое лиц, эти пояснения зачастую лишние, если не выражают какой-то особенности мимики или действий. Просто сама как автор стараюсь уходить от лишних авторских слов в диалоге, и активно это всем коллегам пропагандирую. Но тут есть одно очень странное, если не сказать магически-странное, «но» —  спотыкалась я на этих местах только в начале. Не знаю, может их стало меньше в середине и конце, а может я настолько втянулась в сюжет, что просто уже не замечала ничего. Было, не было — да к черту, когда так круто читается, так круто сопереживается!

Честно скажу, по началу на описании боев я скучала. Сцены боя — это вообще особый вид искусства для меня. Описать так, чтоб не сухо, а живо, да к тому же логично и технично. Это сложно, как и писать хорошие эротические сцены. Я и сама по этой же причине не берусь за описание боев — потому что не умею так, как мне бы самой нравилось. Здесь же на предмет техники я сказать ничего не могу, поскольку вообще не специалист и даже не типичный поедатель боевой литературы. С учетом того, что я пообщалась с автором лично и узнала, что в этом вопросе он соображает куда больше меня — вообще не берусь придираться. Но мне не хватило эмоций. Было местами суховато. Но при этом было несколько боев, которые прям заставили попотень и напряженно понаблюдать, поскольку там больше всего было эмоционального накала.  

Любителям динамичного повествования может показаться, что местами немного затянуто. Очень уж интересен сюжет! Но кое-где объёмные описания несколько тормозили повествование, и иногда, каюсь, было желание чутка пролистнуть до вкусненького. Однако нет. Все же обильно раскиданные по всему тексту намеки и детали об основной интриге, о героях и их чувствах удерживали, хотелось собрать их всех, как коллекцию перышек в компьютерной игре. 

Еще про плюсы — эмоциональные качели между героями. Это прямо-таки отдельный сорт отборного стекла. Вас протащат по нему лицом, припечатают к стене и надают по почкам кирзовым сапогом. А потом положат на диванчик и ласково погладят. Дадут водички. Конфетку. А потом… ну вы поняли, да? Кирзовый сапог, битое стекло и бетонная стена. И это круто. Потому что я обожаю качаться на эмоциональных качелях. Грамотно сбалансированных, разумеется. И это как раз про «Щенка».

По началу мне не хватало описания друзей Леди. Я ощущала будто мне рассказывают, а не показывают. Вот, мол, тебе Мрак, Тень, Джокер, Святоша, Глетчер и Бинго. И делай с ними, что хошь. Но к середине книги я внезапно обнаружила, что походу знаю этих пацанов уже не первый год. Я уже готова перетереть с Тенью за пушки, поугарать над Саньком с Мраком, наподдать больно уж задиристому Святу. Как это, блин, работает?! А вот. Не важно как, главное — работает.

По сути история могла закончиться на первой книге. Тут пройден большой путь становления дружбы, доверия, отношений мастера и ученика. Но я рада, что у книги есть продолжение. Не знаю, как Леди, а мне очень хочется дать Ирвину шанс.

Что я могу сказать в заключение? Спасибо «Щенку» и Веронике за него, потому что такие книги воскрешают у меня веру в наших авторов, в интересный, сложный, непроходной самиздат. В истории, над которыми нужно подумать, интересно подумать, хочется анализировать. Кажется, я наконец-то избавилась от фобии при открытии книги неизвестного автора. Кажется, я написала свою первую рецензию на этом сайте. Поздравьте меня что ли) И бегите читать «Щенка», будем тереть за героев вместе.