Рецензия на роман «За Краем Могилы»
Я приветствую всех любителей одного из самых невостребованных жанров на этом сайте - городского фэнтези, да ещё и в антураже нашей страны. Авэ мне, и вам - авэ! Нас мало, но мы в тельняшках.
За что я люблю такие книги, так это за их авторскую мифологию. Почему-то так сложилось, что когда сплетаются вместе: русский колорит, фэнтези и мистика - они рождают собой очень интересную вселенную. И ведь у каждого автора всегда что-то своё, практически без повторений! Это и прекрасно!
Первое, что я хочу отметить: не слушайте тех, кто посоветовал вам читать книги данного автора обособленно. В данный момент существует ровно три книги, это третья. Иначе рискуете попасть в "ловушку джокера", как это случилось со мной. Я объясню:
В книге очень много персонажей, львиная доля из которых присутствовали в прошлых книгах. Это означает, что нередки будут ситуации, когда вам показывают очередного персонажа, автор через текст телеграфирует намёками, мол, "ДА ЭТО ЖЕ вставить_имя!", а ты сидишь, равнодушно глазами хлопаешь, потому что первые две книги не читал. Автор немного поскупился и не дал старым персонажам ни экранного времени, ни крохотного резюме для тех, кто в танке. По задумке, читатель уже смешарик... ой, то есть, уже должен знать этих героев. Априори быть в курсе, плавного погружения в историю, как такового, нет.
Тем ни менее, примерно с первой трети книги всё встаёт на свои места, персонажи "вышли и зашли как следует", как бы сказала моя училка по английскому языку, даже я осознал происходящее в полной мере, действующие лица больше не вызывали вопросов.
Раз уж зашла тема персонажей, то я хочу их обсудить.
Начнём с имён, фамилий и отчеств - они тут в книге, ну просто до одури говорящие! Приведу пример: чел воскрешает мёртвых? Автор выдаёт ему отчество Лазаревич (ну вы поняли, да? Яма Лазаря, воскрешает). Про антипод фамилий у персонажей и их противостояние тоже весело приметить: Жаров VS Морозов. Тупо Саб-Зиро и Скорпион местного разлива, если вы понимаете о чём я *подмигиваю*.
И таких говорящих имён тут видимо-невидимо! Мне понравился такой подход, кроме момента, когда... об этом лучше позже.
Я официально заявляю - мне не нравится ясновидящая Сэра. Понятия не имею, что все так прутся с неё, мне она показалась фоновым персонажем, чуть ли не декорацией, в развитии истории имеет опосредованную роль, а как личность... Ну не могу я её описать яркими словами, так как кроме роли жены вампира Саши, и способностей ясновидения - в ней нет ничего примечательного. Она просто нормис. Возможно, это только в третьей книге, но боги - какая она невзрачная и бесполезная! Но все с ней "Сэра то, Сэра это".
Что касается её мужа-вампира: если бы у вампиров было деление на альфа, бэта и омега, то Саша застрял между беткой и омегой. Я всяких вампиров повидал на своё пути и этот мне запомнился максимальной приземлённостью и покладистостью, что ли. Городской вампир-нормис, если позволите, достойный этой Сэры - два сапога пара.
Чебыкин, Морозов и Жаров относятся к категории суетологов, без которых и сюжета бы не случилось. Вот уж три кита-держателя всей книги, иначе не сказать.
Мне вообще сильно понравилась та часть книги, которая связана с воскрешением мертвецов и тремя персонажами выше. Все эти сегменты текста от и до - абсолютли перфёкт! Зачитывался ими без остановки, только ради них можно книгу открывать. Очень подробно написано, с интересными мыслями, диалогами и местной магией.
Но есть кое-что... как бы помягче выразиться... Дело в том, что книга позиционирует себя как детектив. Что это подразумевает? Интригу, загадку, расследование, неожиданные твисты сюжета. Да, только вы уж меня простите, но как так вышло, что главный антагонист детектива не прячется вовсе? Его просто ловят, пытаются помешать его планам, но проблема в том, что мы однозначно знаем, кто это! Не уверен, что так дела делаются, мне совершенно непонятен данный ход.
Второй минус книги, на мой взгляд, это биопроблемы сериала Саша+Сэра (вы поняли на что отсылка?). Я до хрипоты в голосе готов кричать о том, как же мне наплевать было! А эти две... два... товарища активно тянули одеяло зрительского внимания на себя. Я бы допустил такое количество экранного времени, будь эта парочка харизматичными ребятами - при таком подходе, я что угодно готов читать и прощать. Вот только нет. Эти нормисы от мира мистики жрали хронометраж, гадалка толком вообще не сыграла в сюжете, а вампир... такой вампир, что лучше бы сидел у себя в коморке, пил свою веганскую говяжью кровь и не лез, куда не просят.
Ну и третий минус обозначу - в целом, некоторая наивность истории, особенно, когда речь заходит про финальную треть книги. Вроде тега "сказка" не присутствует, однако мы имеем кино-клише, когда персонажа, вместо того, чтоб завалить на месте (как это и случилось бы в реале) - куда-то тащат, чот медлят, речи свои говорят. Ну, блет, это уровень боевиков из девяностых-нулевых. Вроде всё так мрачно и серьёзно, а как увидишь подобные сцены, то не понимаешь, как реагировать.
Да, надо бы сказать что-то о концовке... Это как в анекдоте:
- Мама, а мат пропустить?
- Да!
- Отец промолчал.
Не подумайте, всё не так плохо,как в том анекдоте. Просто... как бы без спойлеров-та объяснить?! Полноценная концовка есть, все сюжетные линии поджали свои концы, но мне показалось, что остаётся лёгкая недосказанность и задел на следующую книгу. Конкретно замес третий книги - бесспорно исчерпан, это факт. Остальное моя вкусовщина.
Что хочется сказать в заключении:
Мне понравился стиль написания (на мой временами похож, если честно), много персонажей запомнилось, хоть и большинство меня больше бесило. Блоки текста с магией и воскрешениями очень вкусные, детективная составляющая странная, концовка своеобразная. Мой интерес к книге выглядел как кардиограмма - скачками от "гениально" до "когда это кончится". Думаю, объяснять не надо, что на какой чаше весов находится.
Огромное спасибо Керилу за столь необычную книгу, которая дала мне пинок вдохновения, кстати! Поскольку творчество вызвало во мне отклик и вдохновило, то это определённо хорошее произведение. Так я считаю.