Рецензия на повесть «Марсианин»
Где-то год назад мне посоветовали эту книгу в качестве образца попаданчества в наше время. Я её просмотрел, сделал определённые выводы (неправильные) и отложил до нужного настроения. И вот настроение пришло…
Ох, как же давно я не читал таких произведений, где в одной книге, по сути, книг несколько. И каждая несёт свою мысль, отлично вписывающуюся в глобальный замысел. Сами мысли при этом несут в себе и психологию, и социологию, и философию… Ну и научно-фантастический сюжет, конечно же, имеется.
Но самое главное, эта книга из тех, которые меняют многое в сознании читателя и запросто может выбить почву из под ног, чтобы научить подниматься выше и выше. Именно за это я люблю книги Иара Эльтерруса, который, кстати, и был одним из рекомендателей этой книги.
И пусть автор сказал в тексте довольно много нелицеприятного, особенно на фоне сравнения с мечтой, но я вынужден с большинством таких “претензий” согласиться, как это не больно…
В книге есть три основные линии, плотно переплетённые между собой. Первая линия это мир Мечты. Да именно так, с большой буквы. причём мечты не коммунистической или социалистической, а человеческой. Мир, где почти все живут по Правде и по Закону. Где каждому открыты все дороги Человека, а попробовавшего пойти по дороге Зверя пытаются переучить, а не затравить. Где бороться надо не за выживание, а за Мечту.
На данный момент многое из описываемого в мире Мечты может показаться неправильным, о чём, впрочем, в тексте говорится напрямую, но лично мне кажется, что именно так и должна работать настоящая свобода. Ибо свобода личная не должна нарушать свободу общую или чужую. И именно такой баланс пытались выстроить на Земле-1
Но надо понимать, что это именно Мечта, а не вероятная реальность. Тем более об этом говорит и вторая линия романа — марсианская. Сначала мне показалось, что этот рассказ про покорение Марса отважным человеком, вставленным в виде воспоминания, нужен только для разжигания интереса. Ну и для понимания характера Владимира-марсианина. Но нет, на самом деле это оказалось достаточно важной для повествования зацепкой, чуть ли не базовой.
И, хотя в тексте прямо не говорится об этом, но по ощущениям именно эта линия привела к возможности возникновения мира Мечты. Не только она, конечно, но именно Скачок обеспечил всё же Грааль, хотя и без общего народного желания такого бы не получилось.
Кстати, этот мир мне напомнил мир ста лет тому вперёд Кира Булычева (Алиса, миелофон у меня), только без конфетно-карамельной начинки, более реалистичный и живой. И да, я хочу плачу и хочу в Советский Союз*, хоть он и не является утопическим государством.
Третья линия — это наш реальный мир конца “святых” - начала нулевых. И если вы считаете, что он показан утрировано и преувеличено, то вы наверняка жили в крупном городе-миллионнике. Нет, конечно же и в нашей реальности есть не только грязно-серые краски (кто сказал Петербург?), но их наличие и однобокость показанной картинки не отменяет того, что так, как показано было в реальности. Но я не хочу об этом говорить, сами всё знаете.
Сюжет построен на перемещении группы туристов (не самых простых) из мира Мечты в мир Реальности, а в обмен Земля-1 получила группу детей бонз с Земли-2. Очень уж неравноценный обмен… А фоном как раз проходит марсианская загадка. о спойлерить и рассказывать не буду.
В общем что я скажу — книга очень сильная, хотя и очень не простая. Но я лично доволен более чем полностью
* Отсылка на анекдот про Вовочку
ПыСы. Книга содержит политические взгляды, которые могут не совпадать с вашими. Но это не повод обсуждать эти взгляды под данным постом.