Рецензия на повесть «Марсианин»
Будет слишком много букв. Ну, или на современный лад — лонгрид. Когда-то озвучил свою задумку о желании написать инвариант попаданца в СССР (то есть из Советского Союза в наш мир). К сожалению, я не вспомню, кто посоветовал (это было, если не ошибаюсь, прошлой весной) прочесть сей роман. Прочёл. Задумался. Теперь пишу. Не, свою версию попаданца пока нет — с другим проектом надо закончить.
Знакомство с произведением начинается с обложки. Типографская, серия «Абсолютное оружие». Покопавшись в глубинах интернета нашёл издательство — «Эксмо», 2011 год. При детальном рассмотрении виден космонавт с планшетом, пара людей, которых так и тянет назвать гопниками. Хотя, возможно, это те самые единомышленники, которых один из героев нашёл. Но наличие мусора на асфальте говорит о том, что район неблагополучный. Либо же время неблагополучное.
Дальше: объём может испугать — почти 1,4 млн. знаков. И тут опять же — аплодисменты автору: написать мегароман — тоже труд. (если перевести в бумажный вариант — ок. 1000 (если не больше) страниц, в формате боярки — цикл из 3-4 томов).
Это не попаданцы в классическом понимании (в жанрах, кстати, попаданцы отсутствуют. В отличии от тегов — ну да, герои попадают, встревают), а путешественники в параллельные миры:
1. Их восемь человек (но один персонаж в процессе был выведен);
2. Все они были и есть профессионалы. По нашим меркам — высококлассные;
3. Никто из них перед перемещением не погиб;
4. Они не стали переделывать мир под себя, как и становиться своими в мире для долгой жизни;
5. У них была одна из целей — вернуться домой.
Время, в котором происходит действие романа — предположительно конец 90-х — начало 2000-х. Чёткой привязки к каким-либо ориентирам нет. Кроме того, что Владимир Путин — президент, вторая чеченская уже не на первых полосах, в городе полно «Новых русских». Также по пути идёт передел территорий и сфер деятельности на фоне всеобщей стагнации. Далее: советские рубли ещё в ходу, что намекает как бы на 1998 год, однако дефолта ещё не было.
Герои по меркам земли, в которой оказались, сверхлюди. Ну или профессионалы высокого класса. Тогда как в идеальном СССР (откуда прибыли) были, пожалуй, простыми людьми. Оказавшись на незнакомой территории, они не запаниковали, а начали действовать. Притом, что для подобных ситуаций в СССР (идеальном) были проработаны инструкции. Тогда как люди из России, попавшие в идеальный СССР, были по уровню развития приравнены к неандертальцам. Также у героев (у некоторых) обнаруживаются свои прототипы. Которые похожи на них, как клоны. С той лишь разницей, что у Владимира прототип погиб в результате стычки с бандитами. Тогда как у него самого сестра в СССР погибла в результате несчастного случая. У Вадима его прототип — противоположность ему: если он — простой советский художник, то прототип — типичный нувориш того времени. Который решил оторваться на полную катушку после устранения контроля.
Герои — компания друзей, которые просто вышли погулять. В принципе, знакомство происходит с ними в первой главе. Однако более детальное знакомство, которое их характеризует как людей, идёт уже в процессе книги. Единственное исключение — Елена. Та, оказавшись в весьма скверной ситуации при знакомстве с «суровой реальностью», ушла в себя. Хотя социопсихолог Юлия с ней работала. Да и изначально, по тексту, Елена — персонаж второстепенный (а каким ещё должен быть повар? Книга не кулинарная!).
Тогда как остальные проявили себя по полной: Владимир, как военный, сумел отбить Елену от «ознакомителей с суровой реальностью». Далее по тексту он организует ещё не одну силовую акцию. Юлия по совместительству — инструктор «русского боя». И сама себя в обиду не даст, и других научила, и начальство магазинное на место поставила. Вадим — вполне мог бы освоиться в РФ. Но ему не понравилось. Николай и Юрий — они, по факту, построили прототип установки. Благодаря которой их нашли. Михаил — организатор связи с местными единомышленниками («АКМ» — активная коммунистическая молодёжь).
В процессе чтения идёт сравнение идеального СССР с РФ. Параллельно со сравнением идёт анализ, из которого становится ясно, где страна пошла не так. И что теперь можно сделать. Однако, революции не будет. Как в «Аэлите».
Космос, заодно и пояснение, кто такой «Марсианин», появляется где-то во второй, или третьей главе. Автор упомянул, что на Марсе ему пришлось подстрелить американца. Описание момента стрельбы: учтена низкая гравитация (пусть радуется, что не убил случайно) и отдача.
Техническая составляющая. Как было указано выше — учтена низкая гравитация Марса при вполне себе земной отдаче. Компьютеры на троичной системе счисления… Скажем так: то идеальный СССР, и, соответственно, там всё идеально. Равно как и клавиатура (даже на печатных машинках литеры не клинили от высокоскоростного набора). Равно как и применение электроловушки в джунглях (она сама на себя закоротиться — слишком высокая влажность).
Есть даже небольшая отсылка к вселенной Half-Life: в лаборатории «Чёрная Меза» накачивали энергией кристалл. В книге описание первого открытия портала тоже было через накачку сферы энергией. И там, и там происходит авария, открывается портал в другой мир. И на этом сходство, пожалуй, кончается. Потому как в мир, описанный в книге, монстры не лезли.
Однако пара довольно крупных недостатков есть. Первый: порой слишком длинные главы. Да, их как бы немного. Но если вы читаете в маршрутке, пока едете на работу, в браузере, то на третий раз вам придётся листать то, что вы прочли ранее. Выход — приложение.
Второй — орфография: мелочь, а неприятно. К сожалению — часто. Особенно прямая речь: не всегда понятно, когда идёт прямая речь, а когда — просто тире (про составление предложений — глаголы, деепричастия и прочее — я не филолог. После школы не вспомнаю).
Кому можно было бы порекомендовать — вопрос сложный. Наиболее вероятно тому, кто любит научную фантастику. Потому как те, кто тоскует по СССР (тому, который развалился), не всегда заходит.
Подводя итоги, могу сказать одно: в процессе чтения думал. То есть главное, для чего нужна научная фантастика, автор достиг. Нету вот этого взрыва эмоций, как в революционно настроенных книгах (роман «Конь Рыжий» Алексея Черкасова). Но при этом анализ — односторонний. Что не является удивительным — исследование ведёт СССР. Также автору удалось передать довольно точно атмосферу тех лет. И да — объяснение некоторых моментов (неправильно написанные надписи на английском) дают довольно интересные догадки. На те вопросы, которые возникли ещё в детстве (как раз 90-е). Кстати да, о лихих годах: здесь идёт именно то, почему большинство людей с неохотой вспоминают те времена. А именно — криминал, убийства, наркомания, аферы, массовый алкоголизм (тема частых суицидов отсутствует), неуверенность в будущем.
Если всё вкратце охарактеризовать: книга большая, именно научная фантастика в духе Ивана Ефремова (напомнило «Туманность Андромеды»), плюс огромный массив психоанализа. Не без упрёков.