Рецензия на повесть «Контора»

Сначала хотел написать просто комментарий о пустотелой "книге", но почитав комментарии автора, который активно комментирует рецензии и комментарии, не оставляя их без указания на ошибки, автор ещё больше меня уверил в моих измышлениях о его работе. Это будет скорее дополнение рецензии @Airwind (https://author.today/review/361854). Согласен с @Airwind во всем: стиль - безжизненный, про работу ниочём, чем занималась контора и автор - ниочём (и да, автор, познания о коммерческой тайне тоже ниочём), глава про командировки и интересные случаи - номинация на премию "Ниочём года!". Если это мемуары о серой беспросветной работе, то автор - убедителен.

Итак. Автор говорит, что это мемуары. Пусть будут мемуары, правда тогда и говорить придется про жизнь автора, и назвать это лучше отчетный мемуар. Вместо обещанного повествования о конторах, в которых он работал, мы узнаем крайне поверхностно только об одной научной конторе, в которой он трудился почти всю свою рабочую жизнь, среди работников научного учреждения пенсионного или предпенсионного возраста. И выходит, что автор - законсервированный советский научный работник. Как говорится "по-волчьи жить - по-волчьи выть", очень, очень основательно опытные научные сотрудники советской закалки повлияли на мировозрение автор. Он (автор) конечно же не согласится, но сам он фактически стал Лентяем (это персонаж такой). Смешно звучит, дескать молодежь не хочет работать, когда автор "жалуется", что работодатель начал заставлять приходить вовремя и так просто теперь не поиграешь на ПК в игрушки, не попьешь чайку с коллегами, в интересные командировки не отправляют. Вай, работать заставляют, ужас то какой, вай что творится. Больше похоже на описание мировоззрения советского научного работника из 70х, попавшего в то же научное учреждение через 40-50 лет.

 Как всякий советский научный реликт он донесёт до вас, что молодежь нынче не та, запад прогнил, люди измельчали, вокруг одни нувориши и западная модель поведения. В главе "Свободное плавание", где автор уже ушел с последней и единственно описанной конторы, мы узнаем всё, что думают люди, которые были ментально законсервированы более 10 лет, хотя имели свободный доступ в "тыртырнет", а потом выпустились в этот ужасный прогнивший мир, в котором, оказывается, странным образом не ценится научная степень по географии - и это, конечно, шок-контент. Главу смело можно переименовать в "Обида".  Дальше тезисно (как сама "книга") жизненные постулаты автора. Заодно автор потом по тезисам нам все раскидает, кто тут внимательно читал, а кто хер с горы:

1. Автор пошел учиться на географа, потому что в школе хорошо знал географию. Хороший подход.

2. Без блата, волосатой лапы никуда не устроишься - вот это новость, никогда ж такого не было, а тут... 

3. У вас диплом не той специальности (география) - это просто отговорка для отказа в приеме на работу.

4.  Цитатой:

Работы действительно полно, как и не нужных обладателей ненужных дипломов, что с гордостью вещают, дескать не для того моя роза цвела. 

5. Женщинам легче живётся в смысле наличия материнского капитала, даже матерям-одиночкам.

6. 

 Точно, совсем негодяи оборзели, чайку попить, поболтать, в Warhammer поиграть честным трудягам не дают, программки всякие бесовские устанавливают.

7.

Ага, жизнь устроена не правильно и не справедливо, а работодатели сплошь мошенники. То ли дело в самом справедливом коммунистическом строе: партия сказал надо - автор сказал есть! Жизнь без выбора проста и справедлива.

 8. Эпичные строки:

Автора с его регалиями и гордостью совсем не уважают.

9. 

Ну а что, очень верно и логично... 

Изначально не собирался писать какую-то рецензию и даже комментарий - книга бесплатна, написал и опубликовал - имеет право, ну и что, что она пустая и поверхностная. Я за неё не платил. Но читая подобное:

и множество других моментов, понимаешь - автор же не стесняется выражать своё мнение, вот и я не буду.

Но закончу, все же, как, наверное, сам автор (скрин с маркером): Возможно я ошибаюсь, но автор в своих мемуарах поведал нам о своей серой и не интересной единственной в жизни работе, своих не зрелых поступках и выводах, поведал истинные причины почему он никакому работодателю не нужен, какой хлебушек у него в голове, почему в конечном итоге вместо работы геодезистом пришлось переучиваться и работать сисадмином. Он явно не унывает и старается переубедить себя, что все сделал правильно, и шанс у него в этой жизни ещё имеется.