Рецензия на повесть «Контора»

Автор обещал нам в аннотации многое:
Это произведение не только о компаниях, в которых автору посчастливилось работать. Описанное в повести охватывает целый пласт учреждений, институтов и фирм, подвергшихся реновациям, модернизации и оптимизации в связи с переходом экономики на рельсы рынка и поэтапного внедрения всякой лабуды. Здесь нет попаданцев, тупых героев из LitRPG, анимэ, ахов и откровенных сексуальных сцен. Это запись воспоминаний о работе. Как-никак, именно работа занимает около шестидесяти процентов жизни обычного человека.
Это так, но вот поставленная задача осталась невыполненной. По сути автор проработал на одном месте немало лет, потом, потеряв работу, был вынужден переквалифицироваться в управдомы в IT- менеджера. При этом описание места работы, отношений с коллегами так и не вышло за рамки внутреннего "я" героя. Тут нет ни анализа, ни синтеза, просто передача впечатлений. Герои обрисованы кличками, как собаки, с такой же приблизительно глубиной проникновения в образ. Что мы узнали о человеке, под руководством которого герой проработал почти десятилетие? Жмот-западенец "без имени и в общем без судьбы"... Почему у него не описано ни одного поступка, не проступило лицо, ни разу не мелькнула личность? Ладно, он не нравится герою. Но точно также обрисованы и все остальные.
И подобное "камерное" восприятие несколько удивляет. Может быть, потому что в повести нет ни одного персонажа, которого герой воспринимал бы иначе - с открытой душой и открытым серцем, кто бы имел имя и лицо, нам и кажется, что все проблемы героя - это именно проблемы его восприятия. Он не видит людей - люди не видят его. И, возможно, тогда, что избранная героем новая специальность, вообще не требующая общения с людьми, действительно идеально ему подходит.
Однако личность - личностью, а нам было обещано описание реиноваций, модернизаций и оптимизаций, однако о них или вообще не говорится, или упомянуто вскользь. Понять, в чём их суть и кто их проводит - тоже невозможно. Нет никакого различия между временем, когда герой пришел на работу и когда он её потерял. Нет примет времени, звуков, цветов и запахов определенного десятилетия. Тотальное ощущение серых будней и серых деяний, из которых состоит серая жизнь. Так и было задумано? Вряд ли.
Всё произведение с полным основанием можно назвать сферическим конем в вакууме. Герой точно погребен в капсуле собственного я, причем у этого "я" такие толстые стены, что туда не достигает ни единый звук реального мира. Ни одной газетной новости, ни одного анекдота, да что там - просто живого слова не процитировано. Герой стал свидетелем многих событий: был выявлен СПИД, распался СССР, изобретен интернет, лопнул Кипр, начался майдан на Украине, но это не вызвало у героя ни малейшего душевного отклика. И только пары слов удостоился ковид - и то потому, что герой перед ним уволился. Но мне трудно представить голову, в которой работа стеной отделена от жизни, а служебные будни - от воскресных дней.
1. Логичность изложения, — 7 баллов
2. Сюжет — 7 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов
4. Диалоги. 6 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 6 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 баллов