Рецензия на роман «Что оставит ветер»

рецензия 126

Нестор Черных снёс профиль и ушел бродить по Европе пешком, а мне мистику читать негде — хнык!

Но, ориентируясь на реплики в блогах я вроде бы нашла вроде бы вполне достойную замену...

Не, не так!

Так будет вот: Николай Беляев пишет ОЧЕНЬ и весьма даже симпатичный мистический реализм.

Я деффачко, мне слово «симпатичный» касаемо текста употреблять позволительно.

Хотя тут «в интернетах» просятся иные сравнения. Например, текст крепкий и уверенный, как аватарка писателя.

На всякий случай скопипасщю, ибо аватарки меняемые...

Во, рожа какая!

Понятия не имею, откель картинка на авке писателя, но очень к тексту подходит.

Хотя главгер сам себя представляет да и по сути и стилю поведения является обычным двадцатишестилетним парнем и тут просится иной рисунок...
А вот тут рвётся на свободу минутка ненависти! Кроме того что я хочу убивать, как только вижу в анноташке словосочетание «обычный парень» — Слава вон той роже выше, тут этого нет, но зато слово «парень» в качестве заместительного синонима, мне осточертело зело по тексту.

Так и хочется написать, что с первых строк данного произведения, все мои злоехидные намерения придираться как-то рассосались сами собою. Я вошла в текст как в давно знакомый и уютный дом. Стиль изложения неспешный, но в нужных местах и к месту убыстряется. Рассказ ведётся в основном от третьего несобственного лица, периодически и очень гармонично срываясь на первое.

Благодаря тематике мистического реализма вполне оправданы редкие, но меткие обрывы повествования с последующим осмыслением героем «Что это было?» Это тот случай, когда с героем хочется ассоциироваться. Он хороший, нормальный человек, вляпавшийся не своим причинением в какую-то фигню. Ему не просто веришь, но создается ощущение, что ты сам поступил бы похоже и это правильные поступки. Возможно не всегда правильные с точки зрения отстранённой морали, но с точки зрения ситуационного и обоснованного реализма.

Писатель запретил мне спойлерить по сюжету, и я страдаю! Поэтому немного поругаюсь. Но ругаться буду только на оформление.

Ругалки

Роман организован в три папируса, примерно по четыре алки каждый, что не есть хорошо для читателя. И фигу нам дополнительные главки. Ладно, я быстро читаю, но читаю я на работе, а тут клиент пришёл, и в половине абзаца делай перерыв. Иногда приходится закрывать браузер, потом возвращаешься и агыр-агыр! ищи тот абзац по кишке в четыре алки по воспоминаниям, где был бегунок и сюжету. А так как я читаю в перепрыжку, то даже память читалки не может соориентироваться. Не, я-то найду, но главки хочется.

Второе ай-ай-ай — это дефисы. Они торчат там, где должны быть тире, и отсутствуют там, где всё-таки должны быть в принципе, например, при обозначении долготы звука. То есть должно быть не «воооот», а «во-о-от». И такое по всему произведению!

Последняя придирка к стилю изложения — на мой вкус многовато авторского мнения и готовых выводов. Я больше люблю, когда читателю оставляют право решить самому — за белых он или за красных. Хотя в данном тексте нет давящего морализаторства, рубящих мозги прокламаций и подобного ура-шапкозакидайства. Просто герой заходит чуть дальше в своих рассуждениях, выкладывая «слушателям-читателям» заодно и выводы. Что есть, с другой стороны, очень по-людски и создает атмосферу диалога с текстом.

Теперь буду хвалить.

Диалоги — прекрасны, жизненны, РЕАЛЬНЫ. Вообще, эта история — прекрасный образец мистического или магического реализма. Потому что в отлично показанный наш с вами мир пробирается нечто странное, непонятное и до конца необъяснимое. Склеивающее загадочным образом наш мир с невесть чем: дубликатами нашего? Пародиями и ужасами? До конца все закавычки так и не стали понятны, что опять-таки добавляет реалистичности. Всегда ли мы в состоянии разложить всё, что с нами случается, по полочкам и логике?

История построена как беседа-размышление героя по ходу событий. Однако нигде ничего не затянуто и не пробуксовывает. Сюжет, с грамотно расположенными и организованными перепалками, догонялками и убивалками, идет в хорошем темпе, динамично и гармонично. Было очень интересно стать частью мира, частью жизни персонажа. Да вообще здорово — найти отличный роман! 

И вообще чтоб я еще когда согласилась писать без спойлеров -  это же форменное безобразие!!

Уф-ф-ф... Что ещё... Многие фишки романа объясняются на интуитивном уровне. Что нисколько не мешает — поймав атмосферу произведения, мне уже не хотелось злобствовать, как хочется злобствовать сейчас, имея сюжетный ЦЫЦ от автора.

Но я спою! Вот специально хочу похвалить пистолет в качестве чеховского ружья. Он отыграл просто изумительно — от момента обоснования его появления до финального выстрела. Браво пистолету!

Концовка в стиле сказочного романтизма меня тоже очень порадовала и даже заставила сжаться моё циничное сэрцэ. Нет, правда, концовка хороша и красива.

Забрала произведение в подборку Хороших книг https://author.today/collection/15 - пусть и другие порадуются.

Спасибо!

***

Мои отзывы:

том 1 https://author.today/work/1962

том 2 https://author.today/work/16613

+60
590

0 комментариев, по

101K 1 186 2 490
Наверх Вниз