Рецензия на роман «Легионер. Кайдан Дуфф 1»
рецензия 127
Преамбула
Будучи жостким противником внешней цензуры. Считая, что должна быть не цензура, но твёрдая морально-этическая позиция, которую невозможно выработать без прямого взгляда и прямого отношения ко всякой дряни. Я тем не менее слегка скучаю по благим временам Майн Рида, Жюля Верна и прочего приключалова без кровышшы, порнухи и угарного трэша. Потому что любая книга должна быть хорошо написанной, грамотно структурированной и предлагать мне что-то уникально-авторское. Либо новый стиль показа, либо идею, либо «а-вот-это-поворот» сюжета. Хотя бы занимательные слова, выражения, позицию.
То есть хоть чем-то выделиться из массовки.
Которая как раз пытается выделиться самым простым способом - за счёт жости и трэша. И тут тонешь в стаде гормональных тинейджеров, заполонивших фикбук и неспособных создать хороший текст в принципе. Ибо их оглоушил всплеск гормонов и им с собой-то справиться тяжело, не то что с литературным изложением.
Моя же жизнь достаточно угарна и разнообразна сама по себе. Я - с опытом биологических экспедиций и степных охот еще со школьных времен, ветврач, жила и работала в России, Израиле и Чехии, плюс запойно читаю уже более пятидесяти лет. Пишу и рисую фактически всю жизнь, публикуюсь с 90-х годов... Поэтому ярлыково-шаблонные пасьянсы интернетовых задротов, написанные с использованием всей полутысячи наиболее употребительных слов недоучившейся школоты, мне априори не в состоянии предложить ничего интересного.
Бу!
Амбула
Тем приятнее найти на литпортале не просто очередного написюйца, гордого властителя клавы, вай-фая и профиля пользователя, наполненного опуснёй, а человека ищущего и страждущего. Работающего и думающего. И к тому же уже умеющего построить крепкий костяк приключенческой сказки без «кровь-кишки-перетрахало».
Слава Великому Богу Приключений!
Что мы тут имеем? История начинается, когда по решению партии и правительства Империи инвалид войны вместе с кучей беженцев, пострадавших и изгнанных со своих земень неким нашествием демонов, переселяется на новые земли в Австралию. Там хромой и слабый, но не потерявший военно-охотничье-земледельческих умений главгер нечаянно становится обладателем жирного плюса к карме, чужих знаний и способностей.
Благодаря своем собственному покладистому и открытому характеру (да и вообще корень у мужика хороший), он завязывает несколько полезных знакомств, меняет парочку занятий, и, не выполнив кое-какие обещания, сматывается приключаться вглубь материка.
Жалко, что товарищ научается и периодически приключается не живыми сценками, а вот таким перессказом:
(принскрин, ибо копипаста запрещена)
Это убивает всю радость приключенческой книги, превращая её в нудный лекционный трактат.
А история с хорошим потенциалом. Напомнила мне обожаемого в детстве Томека, Альфреда Шклярского. Только Томек повзрослел и попал в дикие места, пронизанные магией. А так всё очень похоже по общему доброжелательному настроению главгера к туземцам и походам по джунглям.
Сюжет рассказывать не буду. Прямо вот в сейчасном состоянии книгу могу рекомендовать ярым сюжетникам-заклёпочникам, потому что матчасть тут обширна, обла, огромна и даже местами лайяй... Обожаемое мальчиками технопорно цветет и пыщет.
Но я, как деффочко, и при всей своей любви к садизмам и психо-страдалкам, тут отдыхала душой на ностальгической радости - ура! Хоть кто-то пытается писать классическую приключалку про открытие новых земель.
Постамбула
Дело за малым:
а. Вычесать множество слово-повторов и мусорных слов.
б. Сократить протоколизмы. Нет, я понимаю, товарищ не шибко грамотный, да и часть жизни, угробленная в действующей армии повредила изложенческие скиллы, но все-таки обилие вот этого: «обнаружение разлома с источником решило задачу поиска питьевой воды» - ай-ай-ай!
в. Подсушить текст от лишних уточнений и пояснений уточнений (моя левая лека сжимала всеми пятью пальцами бердыш под касательным углом к ближайшему горизонту, в то время как правая рука двигалась ей навстречу в свисло-перпендикулярной позиции в надежде перехватить инициативу).
г. Раскидать/сократить списки лута с пояснялками по ситуационным РАБОТАЮЩИМ сценкам, а не давать их трехкилометровыми выписками с перечислениями каждого гвоздя в каждой подкове каждой лошади.
д. Придумать определения и авторские описания, вместо штамповок (привет, свежий воздух в лагере беженцев и аналогичное во множестве).
е. Вообще сократить эпизоды, поданные рассказом по постфакту от лица рассказчика и/или переписать их в активные сценки показывая, но не рассказывая. Нет, они могут быти, но желательно не увлекаться рассказом в рассказе.
***
Мои отзывы: