Рецензия на роман «Wechselbalg. Подменённый»

Перепост старой рецензии от Принцессы Штальхаммер, который удалился с сайта и всё своё унёс с собой. Но я помаленьку отбираю и возвращаю.

Тут ещё были картинки, но они утрачены. Ну и фиг с ними. Некоторые замечания устарели и стали неактуальны, поэтому их уберу под спойлер (и так очень много букв). Но удалять из текста ничего не буду, как рецензент написал, так пусть и висит.

Третья рецензия — и снова роман о попаданцах. Что ж, я совсем не против, тем более, автор обещает нам краткий экскурс в скандинавскую мифологию. В скандинавской мифологии я не большой мастак, и все мои познания о культуре и быте нордлингов ограничиваются информацией, предоставленной вселенной Ведьмака и Древних Свитков. А, ещё в фильме «Кунг Фьюри» появляется Тор со своим молотом.

Так или иначе, я готов к откровениям автора. А вы должны быть готовы к моим откровениям: в этой рецензии я не буду прятать спойлеры под катом, дабы не превращать рецензию в бесконечный аккордеон всплывающих текстов. Спойлеры тут будут везде и всюду.

Структура романа

Размер

Маленький. Крошечный. Крохотулечный просто — всего 288 страничек на моей читалке. Такой роман можно запросто прихлопнуть за день, если свободного времени достаточно. Вот разбираться с последствиями придётся немного дольше. Несмотря на то, что в самом романе прошло от силы три-четыре дня, а все действия происходят в стенах одного и того же дворца, он оставляет после себя массу вопросов, которые, впрочем, решаются повторным перечитыванием. А что мне ещё делать? Перечитал конечно же: микроскопический размер позволяет. Во второй раз я читал роман не как легкомысленный читатель, а как придирчивый и занудный критикан. И мне есть, что сказать!

Кстати, если роман такой короткий, то это не значит, что и рецензия будет такой же. Она будет огромной.

Название

Почему «Подменённый» в единственном числе, когда подменённых на самом деле два? Тогда бы уж назвать роман «Подменённые» или «Подменённый и подменённая». Неужели леди Киара настолько «неглавный» персонаж, что ей нельзя уделить хотя бы пару слов даже в аннотации? Это сексизм!

Аннотация

В аннотации чёрным по русскому говорится о рыжем йотуне Локи, проходящем сквозь стены, и это напрочь убивает возможную интригу первых глав, в которых Киару начинает донимать неизвестный рыжий мужик Хведрунг, который, в общем-то, и оказывается тем самым Локи. В комментариях к роману отмечалась барышня, которая, прочитав пятую главу, предположила, что Хведрунг и есть Локи… Ну, догадливость, конечно, работает на «отлично», хотя, изучив внимательно аннотацию, догнать, что Хведрунг и есть Локи, — невеликое достижение. Разве много в романе рыжих персонажей? Вот у меня много, даже очень, а тут всего один. И вообще, рыжие — это высшая раса.

По поводу Киары: также нет никакой информации, даже намёка. Прочитав аннотацию, я не ожидал, что помимо Варда, в Альвхейм попадёт ещё один неудачник из нашего мира. Если и тут дело в возможной интриге, то снова промах, потому что никаких предпосылок к этой самой интриге нет: Киара появляется столь же неожиданно, сколь повестка в военкомат на двадцативосьмилетие.

Сюжет

Роман начинается со сцены, в которой главный герой спросонья обнаруживает, что он, собственно, незадачливый попаданец, причём по воле Локи судеб попал он мир, где существуют эльфы, магия, Локи, скандинавская рунопись и мода носить каффы на ушах. В первые полчаса после пробуждения попаданец также узнаёт, что отныне он — Вард Ормгардский, Страж, у него тоже есть заострённые ушные хрящи, а также франтовская эспада, будущая невеста-альвийка Инара, болливый брат-шутник Грай, сплошь чёрная одежда в шкафу, и вообще, его ждут к обеду, оденьтесь поприличнее, просьба не опаздывать.

Примерно в то же время где-то в этом же древнем дворце просыпается ещё одна попаданка в тело альвийки Киары. Ситуация практически такая же, как и с Вардом, разве что в её постели дрыхнет не женщина, а мужчина. Девушка, как и Вард, проявляет завидную трезвость рассудка и не позволяет раскусить себя. Выпровоженный за двери муж также предупреждает Киару о грядущем обеде.

В итоге оба попаданца встречаются на званом обеде, устроенном хозяином замка лордом Гамаллем. Пока альвы заняты набиванием брюха, Вард травит байку, тем самым привлекая внимание Киары: как показалось девушке, байка прибыла прямиком из её мира. Вард тоже обращает внимание на барышню, которая посмела не посмеяться над его шуткой. Но завязать диалог с Киарой Варду не удалось, потому что лорд Дайр, муж Киары, начинает вести себя агрессивно по отношению к Стражу. Это уже потом Вард и Киара узнают, что законные владельцы их тел раннее невинно флиртовали за спиной Дайра, но сейчас, в данный момент, Вард, желая проучить беспардонного альва, публично унижает его, портит казённое имущество, размахивает эспадой, словом, доказывает окружающим, что он не лыком шит. Ну а поскольку все альвы следуют принципу «Моя хата с краю, ничего не знаю», никто Варду помешать не торопится.

В разгар обеда стражники вталкивают в обеденную залу тролля-полукровку и обзывают его лазутчиком, несмотря на возмущения и оправдания со стороны пленника. Лорд Гамалль демонстрирует абсолютную некомпетентность в сфере судебно-правовых отношений и велит казнить полутролля без суда и следствия. Однако полукровку спасает Вард Орм: он говорит, что полутролль прибыл специально из Ормгарда с важными вестями, и, пользуясь случаем, сваливает с обеда вместе со спасённым.

Спасённый полутролль по имени Нидл клянётся хозяину в верности, но какой-либо внятной информации об окружающем мире предоставить не в состоянии ввиду малограмотности. После того, как Нидл уходит шастать по замку вместе с пропуском от нового хозяина, к Варду наведывается Йокуль — беловолосая альвийка с глазами-аметистами, которая тут же, без всяких прелюдий, пытается поиметь Стража. Впрочем, Страж проявляет равнодушие и, предварительно поглумившись, выпроваживает незваную гостью.

В то же время в своей комнате Киара встречается с каким-то рыжим мужиком. Тот паясничает, тырит сигареты, отпускает шуточки и намёки, в результате чего также оказывается в немилости хозяйки. Киара с горем пополам выгоняет рыжего шутника, которого тут же сменяет альв-альбинос Гален Ульф. Поскольку в романе, похоже, все альвы поголовно любвеобильные любовники, альбинос пытается овладеть Киарой. Но и тут не происходит ничего интересного: возникший из ниоткуда рыжий альв вырубает альбиноса и утаскивает с собой. Киара всё-таки решает встретиться с Вардом и расставить все точки над «i».

В ходе разговора выясняется, что рыжий альв не кто иной, как Локи — бог хитрости и обмана из германо-скандинавской мифологии. И что именно он обменял сознания Киары и Варда на каких-то рандомных людей из нашего мира. В разгар диалога к Варду наведываются стражники и обвиняют его в убийстве лорда Дайра. Найденное в руке трупа кольцо Варда, перебранка на пиру и возможный конфликт между альвами играют против Стража, поэтому ему назначают казнь сразу после свадьбы.

Вард решает что-то делать с облыжным обвинением, тем более что лорд Гамалль, как стало известно ещё в первых главах, не слишком прельщает презумпцию невиновности и адекватные расследования. К тому же на Варда в коридорах замка нападают фоморы, и он решает, что это опять проделки Локи.

Я уж было подумал, что Вард решит косплеить Шерлока Холмса и, проведя собственное расследование, узнает, что Дайра убил Ульф, и выведет альбиноса на чистую воду. Но нет, вместо этого Вард квасит со своим кузеном Граем, играет в шахматы с Локи, спит с Йокуль, ругается и спорит с всё тем же Локи, а в конце, следуя советам фиалкоглазой метрессы, заявляет, что хочет участвовать в Суде Тюра. Одновременно с этим Вард дожидается женитьбы с леди Инарой.

После этого следует игра в правду или вызов, устроенная Локи. К нему присоединяются Вард, Киара и Йокуль. Следует сцена откровения, в ходе которой Йокуль признаётся, что в её жилах течёт кровь гримтурсов, что она хотела выкрасть артефакты из Пещеры и что для этого ей требовалось зачать от Стража ребёнка, который способен в эту самую пещеру войти. Вард и Киара, в свою очередь, признаются, что они не те, за кого их принимают Йокуль и остальные. В частности, Вард отныне не является Стражем, поэтому все попытки Йокуль добраться до сокровищ Локи заранее обречены на провал. Сам Локи утверждает, что до беспамятства влюблён в леди Киару.

Далее Вард тратит своё свободное время, обучаясь владению эспадой, но больших успехов не добивается. И вот наступает час Х — свадьба. Естественно, свадьба не обходится без Локи, но в центре внимания всё-таки не старый йотун, а леди Инара, которая прилюдно отказывается вступать в брак с кобелём Вардом, несмотря на беременность, и уходит от него к лорду Бьёрну. Сам Вард по счастливому стечению обстоятельств соглашается связать себя узами брака с Йокуль Линдемар, затесавшейся в ряды почётных гостей. Посему в этот день происходит не одна свадьба, а целых две. Хэппи-энд? Ну почти.

Настало время для хольмганга. Если Вард выиграет три поединка, то с него будут сняты все обвинения; в противном случае его хладный труп будет украшать собой дно ямы на арене боя. Первым ловит подачу от Варда Йокуль лорд Йор: альвийка наведывается в гости к Йору и требует от него абсолютного проигрыша, поскольку в случае смерти Стража на род лорда Йора, видите ли, падёт роковое проклятье. Йокуль при этом непрозрачно намекает, кто именно станет исполнителем воли злого рока. В результате этих манипуляций как такового поединка не случается: лорд Йор сам сигает в яму, утыканную арматурой, и своим трупом активирует механизм открывания дверей, ведущих вон из наглухо задраенной арены боя.

Второй бой тоже превращается в комедию: Йокуль умышленно травит Дагана Эхигерна, когда, предварительно приложившись к кубку с вином губами, вымазанными в ядовитой помаде, даёт испить вино альву. Вышедший из строя Даган оказывается проткнутым эспадой Варда и также отправляется на дно ямы.

Третий бой, к слову, тоже превращается в цирк, и всё благодаря вмешавшемуся в бой Стража и альбиноса йотуну Локи. Гален Ульф, ведомый коварным королём фоморов, изрядно калечит Варда, лишая того глаза, но вовремя вмешавшийся Локи не только убивает Галена, но и благополучно запечатывает в своей Пещере короля фоморов Балора, неожиданно вселившегося в труп марионетки. Взамен своей помощи Локи требует всего ничего: остановить Балора, который при помощи своей армии фоморов хочет устроить некое подобие Рагнарёка, только с Альвхеймом.

И вот одноглазый Вард, его невеста Йокуль, леди Киара и полутролль Нидл, собрав лут из рук Локи, на Нагльфаре отправляются в Пещеру (?), чтобы дать бой королю фоморов. Конец. На самом интересно месте, правда? Правда!

Главные герои

Ни Вард, ни Йокуль, ни тем более Киара не годятся в подмётки Локи: тот затмевает их своей харизмой и крутостью. Локи шикарен, и для меня именно он главный герой. Остальные не очень. «Не очень» потому, что (см. вторую часть первого предложения). Не скажу, что вот прям другие главные герои блёклые тени, о нет. Скажу лучше кое-что другое.

В предыдущих рецензиях Варда Орма (точнее, попаданца в его тело) охарактеризовали как оптимиста. Удивительно, но для меня Вард как был, так и остался угрюмым пессимистом, находящим утешение в выпивке и обществе женщин. Хотя его фраза

Лучше я буду предполагать худшее, так я точно не останусь разочарован.

Уже давно является моим личным лозунгом по жизни. И я, к слову, тоже далеко не оптимист.

А ещё некоторые читатели удивлялись тому, что Вард и Киара, проснувшись в другом мире, очень быстро осваиваются в чересчур чужеродной обстановке, не впадают в панику, проявляют чудеса рационализма и вообще очень скоро полностью интегрируются в общество альвов, позабыв о своей прошлой жизни, о родственниках и семьях. Для меня здесь нет ничего сверхъестественного. Игры и фильмы научили меня не теряться при таких экстремальных ситуациях, как зомби-апокалипсис, ядерная война, нападение пришельцев и попаданство в иные миры. У меня в голове уже загодя разработаны все планы на эти случаи, посему никто меня не застанет врасплох. Разве что в одно прекрасное утро я попаду не в тело альва (или, что лучше, альвийки), а в тело какого-нибудь слизня, живущего в городской канализации Альвхейма. Но и в этом случае я знаю, что делать, если по мою душу придёт какой-нибудь ведьмак с желанием заработать пару десятков оренов.

Про Киару толком ничего не могу сказать, а всё потому, что Киара появлялась в романе неприлично редко. Я, если честно, вообще не понял замысел автора вставить ещё одну попаданку в роман. Да, конечно, Вард и Киара любили друг друга, потому и сбежали вместе; поэтому и попаданцев должно быть двое, но, как по мне, Киару в романе обделили вниманием. Хочу, блин, больше Киары!

Йокуль, можно сказать, пример идеальной девушки. Где найти девушку, которая ради тебя готова убивать других? То-то же. С другой стороны, жестокая, беспощадная и хитрозадая Йокуль удивительно быстро начинает млеть от общества угрюмого Варда, хотя, если бы я был на её месте… Нет, нет, я бы никогда не был на месте женщины.

Её сообщник, лорд Гален Ульф, альбинос от природы, является главным антагонистом романа, что, конечно же, подразумевает наличие у него масштабных планов по захвату мира, а также нескончаемой самоуверенности, безграничного коварства и завышенного ЧСВ. Я бы сказал, что Ульф слегка переигрывает в своей роли основного плохиша; он напоминает классических злодеев из диснеевских мультфильмов. Кстати, альбинос есть и в моём романе!

Второстепенные персонажи

Грай, кузен Варда, очень даже забавен. Почему-то всю первую половину романа автор акцентировал внимание на его раздражающей привычке альва цокать и щёлкать языком, а вот во второй почему-то уже перестал её упоминать.

Всё-таки Грай — персонаж стопроцентно положительный: он ведёт себя как безобидный балагур, души не чает в кузене; спешит на помощь, даже когда его не зовут; никого не убивает; любит шутить; не изменяет жене и не бросает её, несмотря на то, что она лишилась магии. Автор не говорит, какие отношения были у Грая и настоящего Варда, но, судя по отдельным репликам болтливого альва, примерно такие:

Картинка с чёткими поцыками

Тролль-полукровка Нидл хоть и не играет какую-либо важной роли в романе, тем не менее, добавляет в неё дополнительный элемент фэнтези. И если при чтении можно, например, запамятовать, что Вард, Киара и прочие на самом деле альвы, то при упоминании Нидла и его уникальных реплик сразу же рисуется в голове образ какого-то такого варкрафтовского лепрогнома. Может быть, во второй части романа Нидлу будет уделено больше времени.

А больше я никого из второстепенных героев и припомнить не могу. Даже про леди Инару ничего толком и сказать не в состоянии, разве что она не стесняется давать пощёчину чуваку, который позволяет себе шлёпать по рукам Локи:

– Будет кому оттащить твою пьяную тушу из моей комнаты, – хмыкнул Вард. – Кто устоит на ногах, тот и победит в чемпионате. И хватит мухлевать.

Он хлопнул рыжего бога по руке, потянувшейся за непобитой шашкой.

Ни хрена себе Вард бесстрашный мужик: самого бога по руке бьёт. Я бы так не смог.

Антураж и атмосфера

Дальше пойдут сплошные субъективные высказывания, которые могут не найти отклик среди остальных читателей.

Давайте разделим понятия «Антураж» и «Атмосфера». С антуражем тут скупо: местом действия большей части романа является замок лорда Гамалля, точнее, его внутренности, поэтому ждать от автора красочных описаний природы, пейзажей, восходов и закатов нет смысла. Хотя я надеялся почитать что-нибудь про суровую северную природу. О фьордах, северных морях, хвойных лесах, горячих гейзерах, вулканах… Но не судьба.

Внутренние комнаты и коридоры замка тоже не блистают красочными описаниями. Впрочем, это уже претензии ко мне, а не к автору. Люблю я, знаете ли, эдакую «художественную словесность», когда автор описывает каждый листик на дереве, каждый гвоздик в столе. Тут этого нет. Вернее, есть, но очень мало. Но можно было бы и разбавить окружение чем-нибудь забористым: например, говоря о русской избе, упоминают печь, сени, самовар; говоря о средневековых замках — тронную залу, королевский трон, шутов, гобелены; о театре — бельэтажи, антре, антракты, занавесы, оркестровые ямы; о салунах Дикого Запада — барные стойки, пендельтюры, карточные столики, звенящие на ногах шпоры, постоянно бьющиеся от выстрелов стеклянные бутылки с бухлом; о церкви — иконостасы, амвоны, ризницы, запахи ладана и фимиама. Здесь же всё скупо — есть кровать, есть прикроватные тумбы, есть кресла, есть шторки, есть столы. Нет вам ни картушей, ни паноплий, ни пальметт, ни розетт. Можно было бы уделить хоть толику внимания каким-нибудь барельефам на стенах, картинам в тяжёлых рамах, статуям, витражам, панно, которые изображают историю альвов, их легенды, верования и увлечения. Разве что подземелья замка, выстроенные цвергами, и зал, где проходит хольмганг, ещё более-менее интересны.

Именование эльфов альвами играет на руку атмосфере, как и постоянное мельтешение Локи, а также несмолкаемые разговоры о скандинавских богах, артефактах и локациях: Соль, Иггдрасиль, Рагнарёк, Нагльфар, Нифльхейм, Вальхалла — обо всё этом я уже имел пусть и малое, но всё-таки представление. Однако большую часть непонятных слов приходилось гуглить.

Цитаты из «Перебранки Локи» — ещё одно удачное решение автора. Почему-то у меня возникает прочная ассоциация с Самсоном из «Саги о Рейневане», который постоянно цитировал «Божественную комедию» Данте, тем самым лишний раз демонстрируя свою внеземную сущность.

Антураж также создаётся одеждой персонажей, их манерой речи, внешним видом, поступками. Тут уж я конкретно ничего не ждал, а всё потому, что понятия не имел, что из себя представлял быт древних скандинавов и их мифических альвов. Впрочем, мужчины в книге ходят в обычных средневековых камзолах, женщины в обычных средневековых платьях и блио, разве что все носят на ушах уникальные каффы, стилизованные под родовых животных и прочую муру. И то и дело вставляют словечки на древнескандинавском. Благодаря автору я узнал, как по-древнескандинавски будут звучать слова «Сучка», «Бесполезный идиот», «Стерва» и «Болван».

Вообще, про антураж мало что могу сказать. Вкупе с атмосферой он определённо чувствуется, а вот без неё не особо. С другой стороны, все мои стереотипы о скандинавах неизменно связаны с бравыми викингами, а суровые, кряжистые, двухметровые и бородатые викинги плохо сочетаются с жеманными и гладко выбритыми эльфами. Вот не могу я представить себе идущий в атаку драккар, наполненный длинноухими неженками, или какую-нибудь тризну по павшему товарищу, где за грубо сбитыми столами, которые ломятся от пива и мяса, сидят, скромно сомкнув ножки и положив ручки на коленочки, эльфы. То ли дело орущие и матерящиеся на древнескандинавском огромные заросшие туши в рогатых шлемах и с топорами наперевес, за раз могущие смести десяток противников… Да, это глупые стереотипы, возникшие после просмотра художественных фильмов и прохождения тематических игр. А что поделать? Я определённо осквернён масс-культурой, для которой историческая достоверность просто пшик. Тем более, викинги — наиболее известная скандинавская, кхм, «профессия», что ли.

О, ещё тролли есть. Точнее, один тролль-полукровка Нидл, который по воле случая подчиняется главному герою и который в конце отбывает вместе со всей компашкой на Нагльфаре на поиски Балора. Вот этот тролль стереотипный (но не в плане внешности): говорит односложно и не использует склонения, принципиален до тошноты, а также страдает клептоманией (хотя это больше присуще вороватым гоблинам). А ещё батя Нидла живёт под мостом, прямо как самый настоящий тролль.

Ещё есть инеистый великан. Великанша. К слову, совершенно нестереотипная. Ну, великан, он же должен быть высоким, мясистым, мускулистым, здоровым, как пельмень, а здесь великаншей является роковая красавица Йокуль, родство с инеистыми великанами которой заключается во владении магией льда и постоянной ауре холода, приносящей дискомфорт окружающим. Конечно, вряд ли бы Вард влюбился в Йокуль, будь у неё такая внешность:

Картинка с реалистичной Йокуль

Но всё же, по моему мнению, этому романчику не хватает какого-то такого сказочного скандинавско-мифологического налёта. Один Локи, несмотря на всю свою харизму, не может удовлетворить такого капризного читателя, как я. Например, Локи бы смотрелся куда эпичнее, если хотя бы разок прискакал на Слейпнире, а смерти лорда Йора и Хвита сопровождались появлением Валькирии верхом на пегасе. Может, то, что я сейчас написал, априори нелогично с точки зрения мифов, но, повторюсь, я не большой специалист в скандинавской мифологии. Хотя отдельные её элементы нагло употреблял в своей книге.

<…>

Автор не особо расписывает внешность персонажей, зачастую затрагивая только цвет глаз, волос и кожи. Ни один из его персонажей не ходит со шрамами, ни у кого нет татуировок, женщины не пользуются косметикой (кроме сцены с отравленной помадой) и парфюмом, никто не носит бороду (кроме Локи) и пирсинг (не считая клипсу на ухе Варда); про бижутерию я скажу следующее: да, идея с уникальными каффами очень даже здравая, но ведь, помимо них, персонажи могли бы носить бусы, браслеты, брегеты, монокли, пенсне, трости, заколки, серьги, перстни. Затея с обручальными кольцами не считается: на то эти кольца и обручальные, чтобы быть центром внимания.

Одежда тоже скупа на краски. Подавляющее большинство мужчин ходит в камзолах, подавляющее число женщин — в платьях. Ни жабо, ни платков, ни капоров, ни пелерин, ни поясов, ни нашивок, ни эполет или погон, ни знаков отличия… Ничего нет, а если и есть, то очень мало. Охватывая всю ситуацию целиком, могу сказать следующее: чертовски не хватает мелких деталей, из которых в голове сможет нарисоваться цельная картинка происходящего. Я из тех читателей, которые не могут обойтись без визуального представления книжного сюжета, а что можно представить, если не за что толком зацепиться?

Грамотность и стилистика

Казалось бы, автор ратует за грамотность текстов, с пренебрежением относится к безграмотным людям, частенько возмущается по поводу криво построенных предложений и предложений-гусениц. Начав читать роман, я был уверен в том, что он окажется чуть ли не идеальным в этом плане; тем более что многие и многие читатели клялись, дескать, стиль изложения в романе подобен «скольжению по маслу». А что могу сказать я?

Нашёл-таки несколько разнесчастных ошибок и опечаток:

Язык автора не особо гладкий, как утверждают прочие рецензенты и люди в комментариях. Язык автора шершавый, как у котеечки: практически на каждой странице я спотыкался о тот или иной подводный камень. Я, как рецензент, не могу себе при повторном чтении позволить корчить из себя читателя, ибо одна из задач рецензента — помочь своему коллеге в поиске ошибок и опечаток. Я считаю, что этот крошечный роман требует несоизмеримо большой корректуры.

Вот так вот и выходит: раскритиковал роман едва ли не самого главного поборника грамотности и понятной стилистики на сайте. В мясо, кровь и кишки просто расколошматил! Ладно, это я слегка преувеличиваю. Грамотность здесь пусть и не совершенно идеальная, но уж точно на высоте. Претензии по большей части к авторской стилистике и дурацкой манере вкривь и вкось выстраивать сложные предложения.

Мысли и вопросы

Уже ставшая стандартной рубрика, в которой я высказываю различные предположения касательно авторской вселенной, задаю интересующие меня вопросы, что-то предлагаю, а то и вовсе придуриваюсь.

Вообще, Локи мог бы выбрать на роль попаданцев не только разведённого холостяка-ролевика с трёхдневной щетиной и молодую девушку, увлекающуюся фэнтези о попаданцах. На их месте мог быть любой, даже если он и не житель нашего мира. Ну, представьте себе, что было, если бы в тело Киары попала Лара Крофт, а в тело Варда — Индиана Джонс. Тогда бы Пещера Локи оказалась пуста уже в конце первой главы, с Нагльфара сняты все паруса, а зала для хольмганга оказалась открыта на первой же минуте боя.

Картинка с Ларисой Крофт

А если бы, допустим, в Альвхейм попал Кратос, то король фоморов не дожил бы до конца пролога. Впрочем, как и Локи… Ну, тут йотун поступил мудро, признаю.

Удивительно, как Йокуль быстро втюрилась в Варда (и наоборот). На первой странице Вард выдворяет гримтурсу вон из своей комнаты, а на второй эти двое вовсю предаются любовным утехам. По крайней мере, для меня это удивительно, и я даже могу рассказать, почему: в моём романе, который куда больше этого, тоже есть любовная линия, но она очень и очень сильно растянута. За миллион с лишком знаков персонажи не решаются даже сделать невинный поцелуй, а тут… О времена, о нравы!

На романе не стоит пометка в 18+, поэтому я не ждал чего-то особенно от постельных сцен. То, что они присутствуют, я узнал из комментариев и предыдущих рецензий. И что я получил в итоге? Ничего такого особого, вот что. Пусть это и не «Эммануэль», но блин, я что, зря читал роман только тогда, когда оставался один в комнате? Вард хоть бы сосочек Йокуль облизнул, что ли. В моём романе, кстати, была одна уж очень эротическая сценка, где облизыванием сосков дело не ограничивалось… Но я её вырезал из финальной версии, каюсь.

Крови, насилия и трупов тоже недостаточно для 18+. Ладно, всё-таки я не настолько больной психопат, чтобы наслаждаться сценами убийств и расчленёнки… Шучу, конечно. Я больной психопат.

Автор не уточняет, из-за чего именно настоящие Вард и Киара предпочли смыться из своего мира. Убежали от своих законных вторых половинок? Захотели начать жизнь с чистого листа? Постарались укрыться от каких-то прошлых преступлений или поступков? Локи сам их телепортировал, чтобы Йокуль не смогла добраться до его сокровищ? А хрен знает.

Почему стражники решили, что Нидл лазутчик, несмотря на его специфическую внешность, да ещё и приволокли его на показ хозяину замка Гамаллю? Нидл что, пробрался в замок тайком и уже оказался обнаружен внутри или же просто подошёл к КПП и заявил, что ищет работу? В любом случае, искать работу во дворце альвов не самая лучшая идея для полутролля-получеловека.

Альвы смеются над байкой Варда, в которой упоминаются берсеркеры. Следовательно, альвы в курсе, кто такие берсерки?

Если Вард прав, и культуру викингов и всю германо-скандинавскую мифологию давным-давно основали альвы, неумышленно или умышленно попадающие в наш мир из Альвхейма, то почему за такой гигантский промежуток времени люди успели развиться до космических полётов и нанотехнологий, а альвы до сих пор живут в средневековых замках, носят средневековые наряды и ведут себя как средневековые граждане?

Что в итоге?

Интересно ли читать? О да, в основном из-за Локи и его перлов. Локи, бедняга, вообще тащит на себя большую часть книги. Когда его рыжая морда появляется на страницах романа, я понимаю, что сейчас меня ждёт нечто забавное и неожиданное. Ну а остальное… Скажем так: если убрать Локи, то роман потеряет весь свой шарм, но от этого не перестанет быть читабельным.

Персонажи? Вот что я скажу про персонажей:

Великолепный комикс с Локи

Грамотность на высоте? Опять же, не могу утверждать, что грамотность безупречна. Отличная, но не безупречная. Нет грамматических ошибок, только опечатки, а все мои претензии касаются только пунктуации. В любом случае, прошлые рецензенты и комментарии к роману не вопили наперебой о том, что роман сложно читать, что там нужно перекраивать предложения, что их смысл ускользает от их разума. Неужели выходит, что только я такой особенный, раз то и дело спотыкался о некорректные конструкции?

Размер? Роман-кроха, а посему ему стоит уделить внимание даже чисто из любопытства. Но концовка в романе осталась относительно открытой, так что придётся ждать вторую часть.

Сюжет? Очень даже интересный, кстати, пусть и очень короткий, и подаётся быстро, даже молниеносно. Нет вам ни размышлений о судьбах мира и альвов, ни километровых монологов, ни глубочайшей философии; есть только действия и диалоги. Эти самые действия и диалоги, как по рельсам, очень быстро катят сюжет к финалу. Сама же история не слишком мудрёная и оригинальная, тем не менее, она подана в оригинальном исполнении.

Концовка? Боялся, что будет трагичной, но нет, всё закончилось в положительном ключе. Отдельный плюсик от меня за хэппи-энд, пусть он и разбавлен неким трагизмом из-за увечий Варда и разбитой «любовии» Киары.

Оценочки

Сюжет: Локи/10;

Подача сюжета: Локи/10;

Главные персонажи: Локи/10;

Побочные персонажи: Локи/10;

Стилистика: Локи/10;

Грамотность: Локи/10;

Юмор: Локи/10.

Итого, Локи баллов из 70 возможных. Твёрдый «Локи». Зачёт.

И в конце, как всегда, цитата, содержащая в себе мудрость ушедших веков и смысл будущих поколений. При прочтении романа я, как ни странно, зацепился вот за такое предложение:

Вард не очень-то любил вино, предпочитая пиво.

Почему-то при слове «пиво» я вспомнил цитату одного очень известного современного философа, которую и привожу сейчас в качестве финального штриха этой длинной рецензии:

картинка с товарищем Немоляевым