Рецензия на роман «Нефертум. Том I. Запретная звезда»
... считалось, что монстр — это обыкновенный зверь,
непомерно выросший после поедания волшебных корешков.
мысли персонажа о сеттинге
Да, он полный идиот, нет прощения его глупости...
мысли другого персонажа о себе
Итак. Это тёмное фентези с фуррями. Хотя, скорее зверолюдями т.к. тут нет характерных для фурри-фендома вещей, из-за коих я оного и избегаю. Тут есть маги, которые поголовно являются зверочеловеками. На фресках показаны как люди со звериной головой, но в реальности произведения у них есть хвост, когти, а то и руки могут превращаться в крылья, но это не точно. Есть чудовища или монстры, которые являются неописуемой нёх, которую иногда всё же описывают.
Сеттинг в целом, я нахожу достаточно оригинальным для фентези про эпоху меча и магии. Тут есть некие звёзды (магические камни), которые неясным образом проявляются (передаются по наследству) в ничего не подозревающих людях и вызывают у них т.н. "обращение", либо в фуррей с магией, либо в вышеозначенных монстров. (Мне это напомнило кое-какие сеттинги, но в положительном ключе, а не "уже было".) Монстров приходится мочить, так как та большие и всё портят. Но нет, это не ведьмак - хотя некие, как модно говорить, вайбы, тут найти можно, но это будет натягивание совы на глобус. Так как тут нет ни "печального и циничного седовласого охотника", ни самого противостояния люди-охотники. Хотя, люди и недолюбливают магов-фуррей, до ужаса обидно называют их животными, но это в тексте эти вопросы очень фоном.
В основе текста, тут скорее классическая для фентези схема - основной квест. Собрать некие артефакты. Который из первой книги не очень ясно для чего и куда (точнее сначала квест не прощупывается, а потом уже не ясно кому он вообще нужен). Так-то персонажи говорят, что решение квеста поможет снять с магов фурсьюты, вернуть плодовитость, и увеличить урожайность. Правда, другие персонажи говорят, что там силушка, от которой всем будет крышка. А другие всем своим видом показывают, что фурсьюты их не очень-то тяготят (хотя у них выбора то и не было), а вообще сексом им заниматься просто запрещено правилами, и не сказано почему. Возможно потому, что это тёмное фентези, и тут должны быть мрачные правила.
Вообще автор подаёт сеттинг маленькими крупинками, иногда используя шкодные приёмы, от которых я весело хохотал:
Циглер, я написал шесть трактатов о природе анкха, так что заткнись и жди, когда я выговорюсь...
Перед этой репликой небольшая стена лора, и после тоже. Но стен лора тут мало. Так что картинку мироустройства приходится собирать как паззл, и это даёт часть интереса к тексту. Лично для меня, поскольку я читал из-за сеттинга, ну и посмотреть как озвучиваются те вопросы и конфликты, которые я иногда затрагиваю.
Отчасти потому я могу долго и нужно придираться к тесту.
Например, первый вопрос (в первой же главе) примерно того же плана, как и при чтении Darkwar Глена Кука: а как я должен узнать кто перед нами, если это не отражается ни в описании ни в мимике? Конечно, тут далеко до Кука - там хвост упоминался емнип, только во втором томе, а тут только на пятой странице (с телефона) главы, хотя персонаж действует с самого начала главы.
Сравните: "Эрик виновато кивнул и побрёл обратно." и "Эрик виновато понурил (прижал, опустил) уши и побрёл обратно.". Кто-то заметит, что это создаёт неподходящий эффект для тёмного фентези. Но я отмечу, что Эрику дали прозвище Щен, так что после этого разрешается и уши понурить и хвост повесить.
Читаем дальше. У нас тут церемония распределения и выдача оружия. Описание Варана вполне достаточно, мы по названию и фразе "чёрная чешуя" (или какая он там была, не помню) вполне себе создаём минимальный визуальный образ персонажа. Этого достаточно.
На этот момент мы знаем, что ГГ имеет шерсть, клыки и хвост (и прозвище Щен), что подсказывает как он выглядит. Он стоит в ряду адептов, которые боялись "шевельнуть хвостом или щёлкнуть клювом", т.е. у нас тут минимум два вида адептов, и то если среди них нет ящеров. Ну и есть намёки что все адепты (и маги) не являются людьми как минимум с виду. И тут:
"Эрик встретился глазами с Гиорой..."
Все представили сцену? А я вот не смог 8). Описания Гиоры далее пока не видать. Не то что бы оно было нужно. Но а как же картинка и вот это всё? Была бы там просто девушка, я бы что-то представил. Не проблема, а тут что представлять-то? На деле через главу-другую нам покажут Гиору: "рыжая летучая мышь, с большими ушами и поросячьей мордой". Завидую тем, кто смог это представить по фразе "встретился глазами с Гиорой".
Подозреваю это всё вызвано редактурой или переделкой текста (например, похоже, что гляделки с Гиорой вставили в начало уже потом, чтобы "повесить ружьё" для последующих событий). Так как далее в тексте и Шакала прижимает уши, и Варан про свой хвост не забывает. И даже Щен, правда он почему-то хвостом виляет во время испуга:
— Мой граф, не надо! — Циглер завилял хвостом и занёс меч. (10-я глава)
Это несколько загадочная с моей точки зрения мимика.
Замечу, что несколько спорно вставлять мысли одного персонажа в слова автора между репликами другого:
— Из Ди тоже? — голос Эйлит дрогнул, губы дернулись. Эрик сжал здоровый кулак. «Надеюсь, ты помнишь мои слова про то, что я испепелю тебя», — добавил он про себя. — Ее также засунули в гроб?
Потому что это приходится с пинцетом и лупой разбирать.
Но больше вопросов у меня к поведению персонажей. Эрик (он же Циглер) шесть лет учился на огненного мага, умеет обращаться с мечом и демонстрировал мгновенные рефлексы. Верно, по тексту, он не супердог супермен, но всё же и не простой человек. И вот Эрик стоит перед решёткой разговаривает с потенциально опасным человеком как ни в чём не бывало и вдруг:
И в следующее мгновение его окатила волна...
Возможно из-за насморка, Эрик пропустил не иначе как миг (явно ведь там не больше десятка миллисекунд), за который тяжёлый "метательный снаряд" был взят с пола, поднят и занесён для броска. Чудеса, магия? 8)
На деле там достаточно описать, как персонаж пялился в стену, смотрел в пол и что-то там бормотал. Короче просто отвлёкся. Хотя ценность сих событий всё равно под вопросом. Это же тёмное фентези, а не комедия. Не?
На деле меня больше огорчала разумность персонажей. Они все не молоды, повидали некоторое дерьмо. Причём как в тексте, так и во флешбэках. И даже если предположить, что это не люди из средневековья, которые были вполне сознательны уже в молодости, а наши современники занимаются косплеем. Последнее просто норма фентези, так что я не к этому придираюсь.
Вот смотрите:
Случается явно магический взрыв из-за посторонней причины, персонаж очухивается, рядом труп его спутника, холодный как лёд. Но ведь только что помер? — задаётся вопросом персонаж. Тем временем спутник начинает дрыгать ногами и шевелиться. Кажется, у спутника не совсем здоровый вид - на нем нет лица! Буквально дыра в голове. Можно даже сказать, вид явно не совместимый с жизнью. И вот это шевелится. Как себя ведёт персонаж? Думаете, кричит "пеките голубцы" и сам убегает? Нет, это же тёмное фентези, тут как в плохом фильме ужасов - персонаж лезет чуть ли не обниматься. Потом конечно в мыслях персонажа возникает та самая фраза, что попала в один из эпиграфов к рецензии.
Мы можем списать на шок, на неопытность, на гормоны, там воздействие магических кристаллов. Но блин, они же там в воспоминаниях через одного имеют тяжёлую судьбу, видали трупы, кровь, кишки и тёмное фентези. У них когда-нибудь шок перестанет случаться?
Ладно Эйлит, она удачно сыграла в ящик, и хоть и имела тяжёлое детство, повидав много фигни. Так что в текущей ситуации в её то статуте жупела можно вести себя не очень адекватно. Хотя это и крайне утомительно для читателя, когда постоянно переключается: "ладно, буду паинькой", "нееет, я сбегу, меня ничто не удержит", *звук удара о каменную стену*, "ладно, буду паинькой". В конце концов, там может магия на мозг влияет. Конечно, подразумевается, что у ней влияет, и это будет немного видно после разделения, но влияет же не так!
Но Эрика то отбирали, обучали, тренировали. Не, я видел что из универа за шесть лет кто только не выходит. Но в данном случае у нас же не специалист по заклеиванию конвертов, а огненный маг - тот кто несёт опасность, тот кто связан клятвами, обетом, ужином и угрозой кары.
Ведь, я верно понимаю, случись что, с магами там не нянчатся, а пускают в расход?
И вот этот Эрик, изображает из себя натурально сундук с бабочками (розовыми в виде сердешек), когда видит записку. И мотив "шесть лет не видел дома" тут не работает - дома его будут искать первым делом. А тут у него вполне себе комфортная жизнь, причём текст ничего ужасающего такого не показывает. Ну кроме последствий действия самого Эрика.
Честно говоря, часть вот таких сцен, от которых я закрывал морду лапами (см. аватарку), видятся мне следствием сюжетной необходимости. Ну вот надо персонажей запустить в кабинет. Как бы это сделать? Точно записка! Блин, там же в самом начале Эрик играл из себя правильного трусишку и кричал - это надо уничтожить, во избежание! Так что мешало разыграть эту его черту характера? В конце концов, там мог быть свет из под двери, звуки, сновидения и т.п. Да мало ли причин было зайти в кабинет?
Хуже только безрассудство Варана и Графа - один отпустил и не проконтролировал, а второй хотел пафосно залезть на ёлку. Которые оба изображаются достаточно опытными и разумными.
С другой стороны это всё я придираюсь. Да если логически моделировать поведение персонажей, то я в драматическом состоянии духа, что шерсть выпадает. Но с другой стороны это везде так. Поскольку читателю важны переживания и т.п. А тут у каждого драматическая судьбинушка, шесть лет не видели дома и т.п.
Ещё и эта драма с родителями Эйлит - по мне так ужасно банально, но какой фильм, книгу или ещё что не возьми, там эта драматическая история про то, как персонаж пытается вернуть ушедших, а потом смиряется. Понимаю, что это так или иначе близко каждому. Но есть же куча других не менее насущных проблем: например найти поесть, выспаться, в конце концов найти оригинальную книгу!
ps. 