Рецензия на роман «Ключи Мастера»

Рецензия в рамках марафона «Читатель-автор». Всё ниже сказанное моё скромное субъективное мнение.

Во-первых, хочется отметить язык. Язык — яркий, богатый, сочный, вкусный. Именно язык заставил читать дальше. В начале, правда, было пара ошибок в виде пропущенных союзов и отсутствия заглавной буквы в начале предложения. Но это чистые опечатки, которые ни на что не влияют. Авторам жирный плюс за язык и стилистику. Хотя, надо признать, после ознакомительного фрагмента хотелось распрощаться с книгой раз и навсегда.

Первые главы читала с выражением «рука-лицо». Потому что мне казалось, что я одновременно читаю эти книги: «Ведьмак», " Хроники Амбера«, «Лабиринты Эхо». Плюс сюда же добавляем легенду о короле Артуре и библейские мотивы. Здесь есть ведьмы, вампиры, баньши, драконы, големы, боги... Для себя охарактеризовала произведение как «безумный коктейль». Слишком много параллелей и ассоциаций. «Безумный коктейль», но очень вкусный.

Если начало было скучным и не предвещало ничего хорошего, то ближе к 7-8 главе начались приключения. Пошла динамика повествования, и начало затягивать. Сюжет плавно перетекал из одного события в другое, был логичен.

Единственное в повествовании к чему придерусь. Вначале, когда Артур отправляется за мечом он говорит, что ему дали подсказки, которые были похожи на загадки. Далее весь его путь к мечу уместился в три не очень понятных абзаца. Было ощущение, что меня обманули, потому очень хотелось услышать, что там за загадки-то такие. Как по мне стоило либо подробнее расписать этот момент, либо уместить в одно предложение: «Мне дали информацию, которой я воспользовался, и уже через n-времени очутился там-то». Тогда вопросов нет — читатель знает, что это неважная информация и смысловой нагрузки она не несёт. А так меня раззадорили и ничего не рассказали.

Идём дальше.

Если не считать начала, далее всё шло ярко, живо, динамично.

Понравилась любовная линия. За героев переживаешь. Есть драма и накал страстей.

Не могу не отметить боевые сцены. Описание этих моментов отличное. Ясно представляешь, как двигаются герои, что ощущают в момент сражения. Для меня это тоже жирный плюс, потому что читать сцены сражений мне всегда было непросто.

В общем, было здорово. Хотя в конце, когда драматизм зашкаливает, я смеялась. Потому что одна из ключевых сцен выглядела как «Люк — я твой отец». Самая концовка логична. Главное, мне захотелось ознакомиться с продолжением цикла.

Сам мир — он же «паутина» — большой и многогранный, яркий и красочный. Я бы сказала, что это мир, в котором много маленьких миров. Собственно, двоякие ощущение от него. Во-первых, потому что в голове засела мысль «где-то я это уже видела». Но при этом создать такое многообразие и качественную прорисовку этих миров, на мой взгляд, может не каждый. Тут авторам ещё один плюс.

Персонажи.

Артурчик... ох уж этот Арчи. Смесь Геральта из Ривии и Рэмбо. Баловень судьбы, везунчик и любимец женщин, авантюрист и искатель приключений. Идеален во всех отношениях. Шаблонный. Но хорош «подонок», ужас как хорош. Таких любят, за таких болеют, таких много, но этот всех переплюнул. Потому что живой и яркий, на него приятно смотреть, за его приключениями интересно наблюдать.

Алекс. Этот персонаж остался для меня непонятен. Такое ощущение, что я не смогла узнать его до конца. Изначально Александр показался тупой машиной для убийств. Он сначала бьёт, а потом думает. И это абсолютно не вяжется с тем, что он принц. Потом ему начинаешь сочувствовать — семья погибла как-никак. В конце он вроде как начинает сначала думать, а потом сносить головы. Хороший мужик. Но всё равно для меня он остался... нет не шаблонным, скорее деревянным. Мне хотелось лучше его узнать, чтобы он больше раскрылся.

Остальные мужские персонажи не вызвали особых эмоций. Какие-то шаблонные, какие-то нет.

Женская половина населения просто феноменальная. Начнём с того, что все они жгучие красотки с идеальной фигурой и незаурядными способностями. Хоть одна была не идеальной? Нет. Артурчику нужны идеальные женщины. В принципе логично.

Если говорить конкретно о двух основных героинях. Моргана в начале была живой, настоящей стервой. Её ненавидишь — злодейка та ещё, причём необычная. А в конце она превратилась в шаблонную злую ведьму. Сдулась подруга.

Джемма, наоборот, в начале книги была никакой идеальной девочкой, а в конце раскрылась. Появились эмоции, появилась живость и яркость персонажа.

Подводя итоги. Мне книга понравилась. Захотелось почитать другие книги из цикла, а это уже говорит само за себя. Даже несмотря на минусы с шаблонами и «безумный коктейль» эти приключения яркие, живые и динамичные. Лично я такое люблю.

Спасибо авторам за проделанную работу и творческих успехов.