Рецензия на роман «Волнолом»
Даша Гущина рекомендовала мне этот роман еще ранней весной, когда мы обсуждали фантастический детектив и выдающиеся творения этого жанра. Я тогда открыл, пробежался по аннотации и сделал закладку, оставив книгу до лучших времен.
Вот эти времена и наступили. Владимир занял второе место на «Мистификации», и тут я уже не смог устоять. Правда, почему-то решил начать не с «Точки росы», а с «Волнолома» – положился на ощущения. И не прогадал: роман замечательный и читается влет.
Жанр
Автор заявил три жанра: фэнтези, стимпанк и альтернативная история. Я бы добавил сюда еще детектив, потому как половина книги – добротный представитель этого жанра.
Антураж и атмосфера
Альтернативная Германия 19-го века, где извозчики борются за хлеб с локомобилями, а небо рассекают дирижабли. На одной чаше весов – технический прогресс, на другой – светопись, своего рода магическое искусство этого мира. Вернее, даже наука, ибо светописи обучаются в специализированных учебных заведениях. Автор показывает мир крупными мазками, сильно не вдаваясь в детали, однако этого вполне достаточно, чтобы дорисовать остальное в голове. Несмотря на всю ту свистопляску, что мы наблюдаем по ходу сюжета, атмосфера отнюдь не мрачная, и я бы даже сказал, уютная.
Сюжет и повествование
Вот тут я не просто снимаю шляпу, а швыряю ее куда подальше и аплодирую. Стоя. Сначала идет крутой динамичный детектив, который глотаешь за считанные часы, не в силах оторваться от книги. И в какой-то момент, когда мне показалось, что история хоть и классная, но в целом предсказуемая, роман делает такой финт, что не верится глазам: это чего сейчас было?! И дальше идет уже не просто местечковый хоть и бойкий детектив, а разворачивается глобальное действо, затрагивающее все три временных отрезка: прошлое, настоящее и будущее. Ассоциации с «Эффектом бабочки» возникали, но здесь все закручено намного интереснее и сложнее, нежели в одноименном фильме, где парень тупо скакал в прошлое и менял событийность.
Раз уж заговорили про отсылки, есть тут еще одна – к «Пикнику на обочине» Стругацких. Пожалуй, у Владимира местная Зона отчуждения получилась больше мистичной и пугающе загадочной. Я бы сравнил ее с локацией «Бурая трясина» в Dragon Age: Inquisition.
Чего не хватило лично мне. Некоторые замечания по понятным причинам скрою под спойлеры.
Несмотря на серьезную проблематику и детективную составляющую, ощущения от романа скорее как от приключений Индианы Джонса: головокружительно, динамично, но при этом есть ощущение, что все закончится хорошо и все будут счастливы.
Генриху все слишком легко дается и, по сути, он выбрался сухим из воды, не познав лишений. История с юной библиотекаршей не в счет, так как автор быстро сделал рокировку. Венцом всему стал дирижабль, вдруг вынырнувший из-за туч и вызволивший Генриха из плена посольства.
Хорошая концовка. Видимо, я перечитал хоррора за последнее время и счастливая милая концовка мне показалось пресной и крадущей послевкусие.
Хотелось бы более мрачной атомсферы, соответствующей происходящему. Есть редкие вкусные моменты на грани мистического триллера, но они скоротечны и не имеют масштабного эффекта.
Герои, диалоги, психологизм
Хоть автор особо не позволял своим героям рефлексировать (детектив все же!), однако у меня ни на миг не закралось подозрения, что они просто отыгрывают свои роли.
Немного смущало поведение Сельмы и ее задушевные разговоры с Генрихом, но это можно списать на эксцентричность ведьмы.
Из стройного ряда выбиваются диалоги Генриха с Ольгой в самом конце. Слегка нарочиты и наивны, будто из детской книги.
Язык и стилистика
Язык и слог еще одно достоинство романа и предмет моего восторга. Четкие ритмически выверенные фразы, блестяще стилизованная речь героев, короткие но емкие описания обстановки. Это уровень!
Резюме
Прекрасный остросюжетный роман для поклонников закрученных историей, сюжетных твистов и мистических детективов. В сущности, добрая светлая история, которая вызвала странное щемящее чувство после прочтения и по ощущениям напомнила «Волшебника Земноморья» и «Ходячий замок».