Рецензия на роман «Сказание об Эйнаре Сыне Войны. Часть Первая. Героическая» / Marika Stanovoi

Рецензия на роман «Сказание об Эйнаре Сыне Войны. Часть Первая. Героическая»

Рецензия № 131

... Диагноз по авке, 
анамнез по никнейму, 
могильная плита из произведения...
© Я

Будучи биологом, считаю, что любое проявление личности, будь то стиль речи, аватарка или пропижонский никнейм с втыкнутой латинской букевой (что усложняет жизнь мимокрокодилам, потому что поисковик АТ не делает транслитерацию) — это всё разные грани личности, находящейся в статусе заманивания другой личности, в данном случае читателя, для акта самоэксгибиции текстом.

Да, это был глум. Больше так изъясняться не буду.

Иду по «Сказанию»...

Первое, что я всегда замечаю, это стиль словоизвержения.

чеее

— надо хотя бы че-е-е

именно поэтому именно в тот самый момент

— мусорных слов очень много

Обилие прилагательных и прочих определений, понатыканных в переизбытке в каждое предложение. Расписывание всякой фигни, попадающейся на глаза, за глаза и вспоменутой по ассоциации с той фигнёй, что была 35 страниц ранее и будет еще неоднократно... Да и вообще много всякой шелупони, мешающей читать, включая мои обожаемые заместительные синонимы, которых тут как блох на бродячей собаке.

Сам сюжет развивается по принципу комедийных сериалов Монти Пайтона: герои не ходят, а несутся и обязательно спотыкаются и падают, отшибая себе части тел, роняя торты в морды и всяковыражаясь. Ну и куда уж без говорящих зверюшек исключительно ради того, шоп було посмишьнючее... А я, наивная, искала там художественный текст. А нашла черновики для гэгов.

Принтскрин из первой главы, дабы не сильно спойлерить и потому что копирование писатель не разрешает:

...Физиономия недосовершившая усилие так и не обретшая самостоятельность... Мдэ-э-э...

Но с другой стороны, что и как может писать рецензент, выдающий своё мнение простынями в десятках тысяч знаков? Которому даже одного блога не хватает, и он использует БЛОГ только для мономерного монолога на тему о вообще, помещая собственно как бы отзыв вне отзыва, но ссылкой в главу отдельного произведения?

Ухахашки за ради ухахашек мне с детства непонятны и более того, не смешны. Поэтому прочитала со скрипом, матюгами, и исключительно в рамках аутотренинга.

Книгу могу порекомендовать тем вечно юным товарищам, кому диалоги Хрюши со Степашкой еще забавны и интересны, а выпендрёжная болтовня подростков кажется не белым шумом недоросли, а крутейшей беседой. Тем, кто любит Белянина и вообще всякоможную словесную пургу ради пурги, искренне путая её с обоснованием, матчастью, идеей и всем тем, за ради чего книги пишут.

***

Мои отзывы:

том 1 https://author.today/work/1962

том 2 https://author.today/work/16613

+78
772

130 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мерлин Маркелл
#

А мне смищно читать, особенно про культурного коня :(

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

это была афоризмическая мстя!!

Но я ухахашки не люблю.

 раскрыть ветвь  0
Мутный Тип
#

Ну у Белянина цикл, Тайный сыск царя Гороха вполне неплох, хотя с первой книжки у меня пригорело почище всех ваших крошек, когда я пытаясь разгадать, хто всё таки "убивец", долго ломал себе мозг, а в итоге выяснилось, что автор умышленно не указал один факт, без которого картинку сложить никак не получается 😡 . Далее должен быть непереводимый народный фольклор, но я всё же сдержался)

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

не повезло Белянину - не был на АТ)))

 раскрыть ветвь  2
Rain
#

Белянина не трошь! Он хорош, кстати. "Моя жена ведьма" это моя юношеская любовь. Но Дьюк это совсем не Белянин, увы, судя по отрывку.)))

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

Белянин тошнотен, вместе с Хмелевской и остальными ухахашечниками-гэгистами. Но у Дьюка нет их лёгкости, он тяжеловесен, и адово многословен. + самостоятельно бегающие и болтливые части тел мне всегда казались искусственно оживлёнными для красного словца и из-за неумения описаний.

 раскрыть ветвь  2
Dьюк Александр Александрович
#

а кто минусы лепит? прикольно же вышло

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi автор
#

на самом деле по эмоциональному наполнению минус вполне равен плюсу, потому что это РЕАКЦИЯ.

 раскрыть ветвь  2
Екатерина Близнина
#

А вы только полностью завершенные книги читаете/рецензируете?) Ох, чую, надо заранее записываться в очередь)

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

Я рецензю только то, чего мне хочется отрецензячить... Делала я как-то запись, но утомило читать по желанию других. Сейчас иногда идиотничаю, вот как с Дьюком по куку - петуковому обмену, но редко... Ибо я ж тоже хочу отзывов от души, а не обязанности)))

 раскрыть ветвь  1
Шамиль Алтамиров
#

А биолухи вообще отдельный подвид *му-ха-ха*

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

редкий и жутько агрессивный!

 раскрыть ветвь  0
Бассандра Каллиган
#

"Получи, фашист, гранату"😆 Это месть)) За наркодилера))

Я так понимаю, что с марикиной бормоталкой на свою писанину я ещё легко отделалась!😆 

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi автор
#

Дьюк хотел рец. У рецы граница 2тыс знакаф, тут вот прям по минимуму чтоб влезло.

И оно всё не просто так, ога)))

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  8
Marika Stanovoi автор
#

да воздастся каждому по заслугам его))

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

да пущай живет живее всех живых -  есть же люди, которым нравится... Чеееее им вослед помирать?

 раскрыть ветвь  0
Chudik Неизвестный
#

Хорошие книги пишет Белянин! Ну или писал.... я его давно не читал, после смерти его сына, мне как-то странно было читать его книги((((

 раскрыть ветвь  4
Шамиль Алтамиров
#

Почему "странно"? Насколько помню после трагедии Белянин, объявил что уходит из литературы но спустя какое-то время вернулся. Если мне не изменяет маразм, вскоре после того как виновный в гибели сына Белянина вышел из спец учреждения, пропал а после всплыл в виде трупа в каких-то болотах. 

Белянин пишет вполне хорошо хоть и однообразно. Я забросил его тексты после "моя жена ведьма" - годное начало и постепенное скатывание с уклоном в мери сью в прямом смысле (героиня считала себя лунной морячкой). 

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi автор
#

меня личная жизнь писателя не интересует, я не в замочную скважина подглядываю, а читаю то, что писатель считает нужным опубликовать.

ПОэтому принципиально не читаю никакие посмертные издания писем, дневников и прочие сплетни

 раскрыть ветвь  2
Александр Войкин
#

Но ведь у Белянина есть несколько замечательных произведений 😒 

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi автор
#

да за ради Пегасовых копыт, вы имеете полное право любить и читать хоть кого, только не насилием, пожалста))

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев
#

Какая жестокая мстя.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

деффачковая. Но главное, КОРОТКАЯ, и есть надежда, что прочитают)

 раскрыть ветвь  0
Елена Варна
#

Сказание о блуждающей физиономии косматой башки. Часть первая. Похмельно-триумфовая.

Я бы написанного таким языком не осилила.  Прижизненный памятник героине Марике.

 раскрыть ветвь  5
Marika Stanovoi автор
#

Я ветерыныр, я и не в таком иногда выживаю...

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

- двигатель башибузучьства

 раскрыть ветвь  0
Семён Афанасьев
#

Книгу не читал.

... Диагноз по авке,
анамнез по никнейму,
могильная плита из произведения...
 Я


Ржу до сих пор 😂😂😂 

как бегемот после клизмы

 раскрыть ветвь  8
Marika Stanovoi автор
#

понимаю, что бегемотов после клизмы вы не видели...

(с) Вет

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  0
Morgot Eldar
#

Похоже, мы читали разные книги. Хотя, если задуматься, то удивляться нечему. Взять хотя бы скрин отрывка, который вы приводите. По мне, написано отличным, лёгким языком, остроумно и смешно. Вам же кажется иначе. Что ж, каждому своё)

 раскрыть ветвь  3
Евгений Булавин
#

Я считаю большинство оборотов из отрывка избыточными, криво скрепленными, простейшим действиям уделяется слишком много ненужной детализации. Кек в том, что достаточно много людей предъявляет мне то же самое😂 😂 

Так и живем.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

естественно. Каждый видит за букавками свой тезаурус.

Именно поэтому я всегда привожу цитаты, так как моё мнение - это только моё мнение.

 раскрыть ветвь  0
Даниленков Алексей
#

Всегда было интересно, если вы опубликуете рецензии на порталах с менее терпимой публикой, вроде Литнета, насколько громко там рванет?

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

все зависит от того, кто прочитает. Портал -  это просто место встречи.

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Вот черт. Заместительные синонимы, моя новая больная мозоль. А у вас есть блог/статья на эту тему?

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

У меня есть сборник окололитературной публицистики https://author.today/work/12269

но как бы чуйку надо все равно свою вырабатывать)))

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Проняло Марику )) 

Поржал над манипуляциями физиономии. Но юмористическое фэнтези - очень очень не мое. Когда Дьюк разнесем мои пописульки в пух и прах мстить не буду. Не осилю

 раскрыть ветвь  4
Dьюк Александр Александрович
#

вот взял и превентивно задизморалил.

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

я могу читать ФФСИО!! Но не на всё считаю нужным изрекать истины)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
965K 392 1 941
Наверх Вниз