Рецензия на роман «Деформация»

рецензия № 134
Это одно из очень коротенького списка произведений, где мелкие спотыкашки стиля были настолько мелки, что меня увлёк мастерский показ интриги, обоснования и обыгрыш самого сюжета. Текст — очень приятный «деловой юнисекс», Тут нет никаких деффачковых соплей и страдашек по любви, как и полностью отсутствует мальчуговое фанфаронство и биспощадное технопорно с описанием каждого шурупчика в мега-бластерах. Пример очень хорошо сбаансированного авторского тандема.
К тому же постап я люблю, особенно с закосом в биопанк. Вроде бы неоригинальный апокалипсис по вине заигравшихся в богов ученых, решён весьма остроумно. Сюжет перессказывать не буду, идите и читайте сами. Тем более возникающие недоумения по поводу «а где огнестрел и почему эти люди себя так ведут» прекрасно раскрывается и обосновывается по мере чтения. Очень понравилась логическая подводка к именно воздушно- химическому оружию, и выплывающей отсель обыгрыш смысла и сути всего этого кусочка мира, раскрывающийся к концу книги — вот это вообще получилось офигенно красиво!
Да и вообще, это одна из малого спискадостаточно редкая книга, где обоснование не просто есть, но честно отрабатывается всеми героями и событиями. Потому что — ВНЕЗАПНО — оно тут всё не просто так! И если по сюжету мальчик дик, сер и ходил в своеобразную школу, то он и ведёт себя в полном сообветствии со своим культурным багажом и жизненным опытом. То есть, тут всё не для красоты понастроено!
Вот эти постоянные открытия и подтверждения ДЕЙСТВИЕМ, психологией и обоснованием добавляли мне особенного удовольствия во время чтения.
Чтобы не травить излишние ля-ля-тополя. напишу коротко, что мне понравилось:
1. Стуктура развития событий и чередование сцен. Диалоги, флешбеки, рефлексии, описания, моменты активных или пассивных действий расположены по тексту так, что нигде не зависаешь, нигде не тоскуешь в ожидании «когда же, ах когда автор перестанет гнать хрень и скажет что-нибудь интересное». И я не про то, что книге постоянно что-то происходит, а про очень грамотную и своевременную смену занятий читателя.
2. Очень занятное обоснование кадабумца и смыслового движителя сюжета. В целом шаблонная завязка «а ля безумный ученый» реалистично и грамотно всажена в реальный мир с показом и опять-таки крепким обоснованием всех действующих героев и их мотиваций.
3. Точка показа событий интерестна, жизненна и реалистична. Никаких супер пупер нагибаторов или «а вот потому что потому автору интересненько играть за вот того». Причём, точки показа опять-таки грамотно перемещаются по полю игры (хотя кое-где надо почётче обозначить перескок) и читать это ИНТЕРЕСНО с любой позиции.
4. Идея есть, и она работает!
5. Единственная моя придирка — язык изложения небрежен и грязен. Вот эти: «она чтото делала руками», какое-то свечение, коробочка похожая на коробочку (привет, кинжал Ларры похожий на кинжал!), надел на себя свои штаны... Чистить вот это неточное и неконкретное, а местами ярлыковое НАДО!
Я не удержалась и нарисовала еще картинку:
***
Мои отзывы: