Рецензия на роман «Ювелир. Тень Серафима (том I)»

Итак, пришло время для честного и непредвзятого взгляда на еще один - и весьма успешный - роман. Ну как непредвзятое... В голове моей опилки, да, да, да...

Долгое время не мог собраться с мыслями. Для меня рецензия – считай, тоже что и рассказ: нет вдохновения, нет и разбора как такового. Виновата ли тут книга, в данном случае «Ювелир»? В каком-то смысле.

Но давайте по порядку.

Впечатление – очень профессионально. Автор явно дока. Наталья упомянула, что редакция ее, и я по-хорошему позавидовал. Мне бы столько терпения при вычитке собственных опусов.

Значит, буковки сложены в правильном порядке и можно сосредоточится на самой истории, не спотыкаясь о ляпсусы. С другой стороны, текст слишком, как по мне, вылизан. Из-за этого описания – которых многовато, и которые поданы несколько навязчиво, – не запоминаются. Да и просто скипаются. Я люблю когда автор несколькими мазками заставляет разыгрываться воображение. Но когда тебе старательно расписывают все краски, оттенки красок, становится неинтересно.

Действия мало. Почти каждая глава – описания, переживания (я бы даже сказал, пережевывания) чувств героев, кратко поболтали, а если повезет, то и экшончик.

Например, сюжет первой главы можно целиком заключить в следующий диалог: «Эй, убожество! Ты там вроде как ювелир. Типа, знаток магических камней, так? Найдешь мне украденный турмалин за 28 дней. Ясно?» «Ясно. Найдем. Плати, брат, и за срочность накинь». «Заплачу, накину. Без проблем». Точка.

Однако, дальше сюжет петляет и не все так очевидно, как кажется поначалу, что, вне всяких сомнений, можно занести в плюс. Пересказывать не буду, скажу лишь, что это далеко не авантюрный романчик о лихих приключениях героя. Присутствуют перипетии, интриги, коварства там всякие. Но – как же без но-то! – сюжет несколько сумбурен, не очевиден, что ли. Прорисовывается детективная линия и… никуда не заводит. Как-то вяловато – приведу такое вот корявенькое словечко. Видимо, тут смешалось желание Натальи сделать что-то оригинальное со штампами и шаблонами. Нет ничего плохого в штампах и шаблонах, кто бы что ни говорил. Как ни крути, дорожка проторена сотнями и сотнями авторов. Это как блюз – музыка очень однообразная, по сути, но мы же любим блюз, не так ли? Главное сложить составляющие в правильной пропорции. Чтобы было вкусно. Скажем так – удалось. С оговорками. 

Герой – тот самый ювелир Себастьян – непрост, несколько депрессивен, противоречив. Себастьян страдает, избегает ловушек и тому подобное. Он мне понравился. Чувствуется. Другие – не так хороши. Архетипичны. Что-то такое запоминающееся о них и сказать нельзя. Услужливо предоставленные характеристики в доп. материалах – все эти «циничный», «педантичный», «амбициозный» – соответствуют действительности и это все, что можно сказать о них. Скучно.

Все поголовно – спецы в своей области. Эдвард – супермаг, Винсент – мегагэбешник, Маршал – уберкиллерша. И все, без исключения – красавицы и красавцы. Расписные красотки и красавчики, мать их так. Это занесу в минус. Вот тут следование штампам не довело до добра. Уж такой я парень – дитё общаги и замусоренных подворотен, взращенный тухлым самогоном, окропленный порохом. Не люблю. Не верю.

Ледум не удался, к сожалению. Да, интерьеры описаны чересчур старательно, со смаком, но сам город бледен, сух и ничем не примечателен. В нем нет жизни, каких-то особенностей, контрастов, мелочей. Не проникся. Вообще, в каждой строчке, посвященной облику города, сквозит какая-то натянутость. Словно автор с трудом представляла себе картинку. Но это так, очень субъективное наблюдение.

Еще пару мелочей, с вашего позволения. Герои разговаривают одинаково. Каких-то оттенков, особенностей речи ни к ком не уловил. Не так все плохо, но все же… Драконы, на мой взгляд, особенно втиснутые в человечье тело… Древние драконы, могучие, высокоразвитые – ни дать ни взять живые боги... Ну, такое себе. Где-то я это видел и не раз. Слишком предсказуемо. 

Итог. Книга заслуживает внимания. Это добротное, комфортное, ладно скроенное, городское (?, не знаток жанров, уж извините) фэнтези. Не без огрехов, конечно. Но никак не темное. Совсем не темное. Во всяком случае в моем понимании. Не хватает атмосферы. Да и стимпанка не так много. Стимпанк с детективом скорее для фона, как дополнительный антураж. А так, в целом все стандартно. В меру не слишком заковыристых названий, порция магии с претензией на оригинальность, немножко драконов, горстка оборотней, чуток того, чуток сего. Скоротать несколько вечеров, прочесть в метро по дороге на работу, убить время – пойдет. Но не ждите откровений. Поэтому я никак не мог написать рецензию. С одной стороны – вполне читабельно, с другой – ну, прочел и забыл. Как-то так. 

Буду ли читать продолжение? Вопрос! Скорее да. Но не сразу. Посоветую ли? Однозначно, хотя бы ради хорошего русского языка. Ведь все мои претензии – придирки дядьки, пресыщенного разнообразным чтивом. 

Вот такое мнение. Надеюсь, никого не обидел. Всем добра!