Рецензия на роман «Школа на краю империи»
О, люблю писать первые рецензии))
Что мы тут имеем? Мы имеем вроде как боярку, перерождение многократно перерожденного убийцы в тело малолетнего пацана и мир, полный боевых искусств и сверхъестественных способностей. А еще - очень колоритный, сочный антураж в духе кавказского Причерноморья и большой задел на многотомную серию. Это если в двух словах. А если подробно, то поехали по схеме, которую еще Робинзон придумал. ХОРОШО/ХУДО
Хорошего тут больше, если делать скидку на жанр и его необходимые атрибуты, а потому - начнем с приятного.
ХОРОШО:
- Бадевский хорошо пишет. Текст очень приличный. Вообще ни разу не графомания, даже первые главы не грешат кучей помарок и дурацких фраз, всё нормально. То ли автор грамотный, то ли вычитка была хорошая. Короче - за текст респект, читать приятно.
- Антураж. Автор просто взял - и купил меня Фазисом. В этом городе всё и происходит. Долбанутые водители, "биржа" - на моей исторической родине ее называют "брехаловка", субтропики, базары, пыльные улочки, особое южное отношение к жизни... Это всё очень круто, это добавляет реализма и детализирует повествование, заставляет поверить в происходящее! И даже гигантический дизельпанк и отстутсвие огнестрела не мешают. Так даже веселее.
- Суперспособности. Нет тут никакой "системы" и магии в привычном понимании этого слова. Есть то что автор назвал "психотипы" - то есть предрасположенность к тем или иным сверхсилам типа телекинеза или ясновидения. Ну и других всяких. Оч. прикольно и необычно.
- Герои. Герои - подростки. Я не очень такое люблю, но тут вроде органично. Никакой грязи и пошлости - даже в начале, когда кажется что сейчас будет фу, фу не случается, всё норм. Взрослый убийца в теле мальчишки просто жарит яичницу вместе с юной симпатичной сноходицей, и вовсе ее не домогается. Вообще, в первой книжке тема сисег не раскрыта, и это прекрасно, потому что они - маленькие дети! Нефиг! Короче за это тоже плюс.
ХУДО
- Герои - подростки. Это здорово тормозит. Всё-таки четарнадцатилетний пацан - это такой шкет к которому никто серьезно относится не будет. Этим грешат все боярки. Дайте ему семнадцать лет, ничего не изменится, а фокус повествоания будет уже другим, более перченым. Но Бадевский избегает лишней перчености. Это я приколупываюсь, я долго с подростками в школе работал, у меня пунктик.
- Сюжет. По сути первый том - это песочница, тут ничего глобально-сюжетного не происходит кроме одного-единственного момента в музее Предтеч. Ну и убийство Ставрина, да? Но это еще непонятно. Здесь, в первой книге, нам расставили фигуры на доске, вот и всё. Хотите сюжета- дуйте дальше. Обидно, слюшай))) Но это ведь первая часть большой серии, так что претензия так себе)
остальное к делу не относится, чисто мелочные субъективные доколупки, их можно не читать:
- Эфа. Почему - эфа? Медведь, волк, даже рысь - ну окей)) но эфа? Это как типа слон, тигр, лев и - малиновка. Не знаю, типа - просто Змея может лучше было бы... Чего-то резануло, чисто на уровне ассоциаций. Думаю, вообще мало кто знает кто такая эта эфа, в гугл полезут...
- Туров. Столицей дома Рыси мельком называется Туров. Не, я знаю что он был столицей Туровского княжества, но я щас живу сравнительно недалеко, бывал там несколько раз... Там такая география и такие природные условия, что даже само княжество быстро стало именоваться Турово-Пинским. А сам Туров сейчас даже не райцентр. При всей любви к туровчанам и при всем богатстве истории этого города - не потянет он на столицу, негде развернуться. Хотя - опять же, может в этом мире география другая - этого никто не отменял. Но я бы лучше взял Мозырь, например. Тоже в тех местах, плюс-минус, но гораздо более перспективно. Но это всё так, разглагольствования в пользу бедных.
Подводя итоги: удивительно качественный образчик неклассической боярки. Это удача, что автор постучался ко мне в личку в свое время, ни разу не жалею что рекомендовал его к прочтению, прочитав только первые главы. На мой взгляд - книженция интересная, колоритная, продолжение начну читать прямо сейчас, вечерочком)