Рецензия на роман «В пути торгуя облаками»

Рецензия в рамках марафона «Читатель-автор». Всё ниже сказанное является моим скромным субъективным мнением.

Книга понравилась. Есть в ней что-то неуловимо прелестное, самобытное. Простыми словами и не объяснить свои впечатления. Но попробую разобраться.

Поехали.

Язык. Он богатый, вкусный, немного тягучий и замечательным образом переплетается с атмосферой произведения. Я, вообще, люблю динамику повествования и быстрое чтение, поэтому мне было немного тяжело читать. Здесь нельзя спешить, да и при всём желании, витиеватые обороты не дадут это делать. При чтении этого произведения хотелось мягко и плавно скользить по тексту, неторопливо и вдумчиво.

Мир сопоставим не то со средневековьем, не то с восемнадцатым веком. Но в него погружаешься целиком и полностью, живёшь там вместе с героями и чувствуешь течение той, вымышленной жизни.

Мне не хочется говорить о второстепенных персонажах, хотя они очень органично вписаны в мир и повествование, потому что главные герои притянули моё внимание на себя целиком и полностью.

Речь идёт о двух мужчинах, магах. Они разные. Ненемеро бродяга по жизни, волшебник-недоучка. И когда он сталкивается с сильным и властным Куартом, ему это дорого обходится. Ненемеро добрый, немного простодушный. Куарт замкнутый отшельник, который живёт ради познания мира и своих возможностей. Холодный и расчётливый. Эгоистичная натура Куарта, его желание обеспечить себе спокойное существование в своём замкнутом мире толкает его на преступление. Он запросто, для этой, казалось бы, простой цели, подчиняет себе более слабых, убивает ни в чём не повинных бродячих артистов, но при этом нам пытаются показать, что ему не чуждо сострадание и добрые поступки.

Вот здесь кстати лишним выглядят сцены, где Куарт помогает роженице и потом предлагает работу её мужу. Совсем непонятно как они затесались в это стройное повествование, ведь линия не получила хоть какого-то логического завершения. Я думаю, чтобы понять Куарта хватило бы и того, что он отпустил Ненемеро и художника. Его мысли и чувства описаны довольно полно и, в принципе, сам персонаж раскрыт очень хорошо и без этих вставок внезапной доброты.

А вот Ненемеро я увидела не до конца, кроме того, что он добряк и свободолюбивый путник. Сложилось ощущение, что персонаж нужен для противопоставления Куарту, и чтобы читатель смог сделать выводы для себя, как в притче или сказке. Если бы недоучка доучился, он бы мог спасти людей. Ненемеро пожалел, что ему не хватило сил и упорства продолжить обучение, что посчитал, что ему и этого хватит, чтобы обойти весь свет. Он попал в ловушку и не смог из нее выбраться, попал в зависимость от Куарта.

В книге столкнулись две противоположности. И тот, и другой ценят свободу, но понимают её каждый по-своему. Они оба совершили ошибки, от которых пострадали ни в чём неповинные люди. Только вот Ненемеро осознал, что ему нужно делать, чтобы больше не попадать в подобные ситуации. А Куарт просто добился того, что хотел несмотря ни на что, в угоду себе и своей свободе.

Подводя итоги скажу, что это произведение не для развлекухи, это для «подумать и поразмышлять».

Спасибо автору за эту работу. Желаю удачи и творческих успехов!