Рецензия на повесть «Белые волны Черного озера»
Любая художественная книга действует через образы и эмоции, тем она и отличается от инструкций, которые воздействуют на логику и разум. Однако когда спрашиваешь себя, почему тебе понравилась или не понравилась история, для некоторых книг ты формируешь чистую мысль-эмоцию, а для других попутно всё равно начинаешь анализировать логикой и разумом. Вот именно по второму варианту было с повестью «Белые волны Черного озера» Азамат Эшимов. К слову, заявлено «Современный любовный роман» – есть, «Мистика» – более чем есть, а вот с «Романтическое фэнтези» подкачало, да это и неважно. Ибо в целом повесть весьма неплохая. Читается приятно, пусть читал я и не быстро.
Сюжет незамысловат, главный герой молодой фотограф Марат вместе с друзьями отправляется в курортный город Каракол, находящийся у восточного берега знаменитого озера Иссык Куль. Девушки у него нет, и вообще он из тех, которые нормальный парень, но с девушками до определённого момента не очень везёт, пока не встретит свою ту самую уже насовсем. Вполне распространённый типаж, и будет у нас в итоге летняя поездка, приправленная романтическими приключениями с мистической подоплёкой. Ну и парой девушек – Толкун и Жанна. Все события текут по достаточно стандартной схеме, встреча, любовь, трудности, преодоление проблем и финал. Нюанс будет в ином, и достаточно нетипичный.
Сыграют тут два важных момента. Иссык Куль – это Киргизия. Герой – фотограф. И вот стиль повествования прямо с первой до последней строки отдавал тем самым фотографом, точнее смотрим мы его взглядом на происходящее словно фотоаппарат. В данном случае это не плюс и не минус, ибо слог своеобразный, но мягкий, текст как вода реки. Вот только природа и Киргизия у автора вышла намного лучше, ярче людей. Нет, и герои вполне живые, но природа и страна, её легенды намного более реальны, чем герои истории, которую нам рассказывают. Как этнографическая повесть – прекрасно. Во всех смыслах было очень интересно посмотреть глазами местного жителя, каким стал регион за два поколения после распада СССР. И это более чем удалось.
С людьми и темой произведения, любовь и мистическая встреча – сложнее. Беда в том, что если поначалу приём, когда герои произведения часть пейзажа, оправдано, то дальше-то должно быть наоборот… А у автора не получилось. В последней трети повесть начинает рассыпаться на части в воздухе прямо во время полёта. Ибо такое ощущение, что ближе к концу автор вдруг срочно задумался, а что же он, собственно, пишет – и не нашёл ответа. Множество сюжетных линий повисли. Ушло в никуда эмоционально противопоставление Толкун и Жанны, а ведь можно было прекрасно сыграть на контрасте земного и неземного. Но для этого надо было выводит линию оживших старинных легенд, а её скомкали и выбросили.
Не сыграла встреча со стариком, к которому Марат заехал по дороге на озеро. Декорацией выступили и сёстры Толкун, в итоге мистика истаяла без следа как будто без неё вообще можно обойтись. Тогда зачем вставляли? Ну и так далее. В итоге пропали в никуда личгые взаимоотношения двух выделенных главных героев, став наклеечкой к эпилогу. Полностью растворились и испарились взаимоотношения с друзьями и Жанной, просто нет. Лишь в эпилоге автор всё-таки выбрал, что он хочет сказать. В финале повесть неожиданно и нелогично свелась к борьбе за всё хорошее против всего плохого, конкретно к лозунгу «Берегите природу, мать вашу». И сберегли – мать нашу, а история героев вообще как-то побоку. Для фотоаппарата это хорошо, для повести – хуже. Потому скажу, что всё-таки для себя относу повесть в раздел неплохого этнографического произведения с достаточно бойким сюжетом, чтобы разбавить природу и интереснее было читать про Киргизию. Но не к любовному роману.
Отзыв в книжном блоге
https://vk.com/club201363375?w=wall-201363375_2606
https://t.me/YaVotzyvbook/1393
