Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Ну что же... Рискну стать игрушкой Марики за номером 123.

Для начала зададим себе вопрос для первоклашек: "Чему учит книга?" Слава Богу, ничему она не учит, только ставит вопросы: что такое дрессировка, где её дозволеные границы, как найти баланс между "хочу" и "надо", что такое "общее благо" и где оно живёт. Снимаю шляпу! Шикарные вопросы, повод для дискуссии, для которой не хватит жизни даже бессмертных ажлисс. Заявка прекрасная, но вот решение... На взгляд Кота, чей вкус испорчен приключенческой литературой, исполнение ужасно. Кхммм... В смысле- ужасно желает быть лучше. )))

Всё действие происходит в кукольных декорациях, с кукольными страстями и кукольными же поступками. Ага, постановка "Гамлета" в детском саду. Не то у автора юмор настолько тонкий, что я его без очков не вижу, не то просто подростковая литература с неизбежным упрощением всего, чего можно и чего нельзя. Основа, на которой строится роман- идея вырастить сверхчеловека в пробирке. Где я это уже видел? Ах, да! В Голливуде. Рембатерминатор, ЦА 10-15 лет.

Итак, 10 лет усилий и новоиспеченный суперсолдат, вооружённый суперножиком и другим бутафорским оружием готов к геройским действиям. И как же он геройски геройствует? Казнит лишённых воли преступников, трётся ухом о коленку императора на совещаниях, там же откусывает голову министру, проводит реанимацию стариков (бессмысленную по определению), выполняет роль шлюхи и груши для битья, выступает в качестве сурогатной матери. Безусловно, всё это нужные и уважаемые профессии, но солдат-то здесь причём?! Ах, да! Об него ещё вытирают ноги все кому не лень. Бывает всякое, конечно, но он же не просто так- он частичка императора и его правая рука вместе с левой пяткой! Чиновники, безнаказанно издевающиеся над символами власти - это уж слишком фантастичная фантастика! Не, я совершенно не против абсурда в литературе, но когда абсурд ставится на абсурд, а потом ещё возводится в абсурдную степень - эт для нежной психики Кота явный перебор!

Суперножик у гг действительно есть, она им выпускает кишки преступникам во время казни, а вот современного оружия ей не дают- ножом красивше! Вообще с красивостями у автора всё хорошо-это и рослые накачаные гвардейцы в качестве красивой мебели, и гламурные иллюстрации для услады взоров любителей лыра. Да что там, она даже тяжёлый неудобный армейский броник способна превратить в кружевной анимешный бронелифчик! Интересно, что бы сказал старина Люшер, если бы смог продраться через сплошные заросли малинового/бордового/пурпурного и прочих оттенков красной кисточки?

Кстати, о ЛыРе... Коварный автор щедро рассыпала по всему тексту сопли в сахаре и теперь хихикает, подсчитывая сколько раз её творение назвали лыром.

Фух... Прикурить третью сигарету от второй и можно идти дальше...

Император на самом деле не император - управленец, а учёный - эксперементатор, управление полусотней планет идёт само по себе. Плюс к тому: император вечный, единственный и неделимый; экзекутор вечный, единственный и неделимый, о системе подготовки кадров в этой высокоразвитой подростковой империи никогда не задумывались. Не, ближе к финалу автор одумался и включил заднюю: оказывается и Крошек был целый батон, и императоров было несколько, (все поголовно великие учёные!) и вообще он не настоящий диктатор, а понарошку - империей управляет секретарь. Прекрасно! Вот только какого литературного приёма нужно было вплетать сюда детективную составляющую и строить в тридцати главах нежизнеспособные модели, чтобы потом сказать: "Ребята, я пошутила!" Аха, хи- хи три раза! К слову, детективы я не люблю даже больше чем лыры. 

Эротика, заявленая в тегах конечно же присутствует: вон она, прилеплна сбоку двухсторонним скотчем. Для чего прилеплена непонятно, ибо ни на сюжет, ни на раскрытие гг это никак не влияет: Цахес кончает от того, что император завернул её в полотенце, а остальное ей не интересно.

Ну и два слова о героях... Не знаю, что имела ввиду автор, но когда я читаю "Крошка Хакисс", то мне всегда хочется прочитать "Цахес". Если я прав, то император Джи видимо отсылка к той самой легендарной точке. )))

Можно предложить что Крошку никто не готовил в качестве супервоина, она нужна для для каких-то других великих целей, ведомых только автору, но сама она убеждена в том, что она именно воин. Иначе объяснить её непрерывные косяки на заданиях просто невозможно, они везде и всегда. Этакий привет братцам Стругацким.

Вообще описывать эту недогалатею не интересно: куцая программа, заложеная в пустую после очистки голову. Непись, заточеная на роль шута при императоре; что здесь может быть интересного?! А писал эту прогу император- самовлюблённый садист и подруга у него Манька Величко. Впрочем, если цель проекта загрузить в голову Хакисс безусловное обожание императора, то цель достигнута. Остался открытым вопрос: "А для чего вся эта возня?"  Можно предложить что ответ будет в третьем томе, а первый- это просто пролог размера XXL. Да, если говорить об императоре, то абсолютная самовлюблённость и железобетонная уверенность в своей непогрешимости вкупе с отсутствием критического мышления - это пожалуй достаточно точный портрет классического диктатора. Зачёт!

Безусловно, в книге есть много интересных моментов, в первую очередь это перемещённые территории (предположу что это была задумка отдельной книги). Интересен и гарем на Гайдере, хотя этот фрагмент сильно выбивается из общего повествования своей излишней гротескностью. И конечно же эпизод в зоопарке, в котором гг единственный раз была похожа на человека.  Вообще вторая часть книги сильно отличается в лучшую сторону, что бывает крайне редко. Во второй части книги Крошка даже занимается некоей осмысленной деятельностью, пусть на уровне рядового техника, а не особы, приближенной к императору, но это уже прогресс! Уже не детский сад, а старшие классы средней школы. Похоже что здесь редактор постарался.

Итого:

- Во-первых: я не утончённый гуманитарий, а сухой технарь и в силу воспитания/образования считаю что любая деятельность должна быть осознаной и логичной, тем более деятельность взрослого человека. Попробую объяснить суть претензий, изложеных выше на одном конкретном примере, а именно публичной казни (глава 8). К самому эпизоду у меня вопросов нет, сам описывал нечто подобное, но автор считает что для такого в принципе несложного действия необходимы десятилетние усилия самого императора. Нафига, простите?! Подобрать человека, предложить ему должность палача в обмен на ажлиссность, всучить ножик и рассказать сценарий- дело одного дня для младшего клерка. Ладно, с перекурами, кофе и документооборотом- неделя. Даже если включить систему подготовки кадров и назначить кандидата для начала стажёром - это месяц. Месяц- это в 120 раз меньше, чем 10 лет, а младший клерк это далеко не император! Здесь мы видим даже не бездарно потраченные ресурсы, а просто детский сад, трусы на лямках. Перечислять все подобные эпизоды не буду, потому как подробный пересказ книги не моя задача.

- Во-вторых идея внушить любовь через пытки и унижения мне не близка, потому читать было сложно, но Кот выжил. Кот вообще скотина живучая! )))

Остаётся пожелать автору сократить количество пафоса и лырности, а также творческих успехов. (Необоснованное назначение принцев/императоров/олигархов на роль героев это несомненный признак ЛР, как сказал нам классик.)

P. S. Марике больше читательское спасибо за любезно предоставленую промку.

P.Р.S. У автора безусловно прекрасный язык, но вот за "куртку с обувью", "лом с молотком" и "круглый бревенчатый дом" хочется настучать ей по голове этим самым молотком, привареным к лому. )))