Рецензия на повесть «П.А. Чехов»
Рецензия на повесть Debess "П.А. Чехов"
Дисклеймер: мнение, выраженное рецензентом, может не совпадать как с мнением автора, так и с мнением его друзей, родственников, читателей и почитателей. Продолжая читать, вы подтверждаете наличие собственной головы на плечах!
Дорогие друзья!
Термины "постмодерн", "инвектива", "памфлет" и слова "Маленькая повесть для своих" и "Произведение по заявке", увиденные мною на странице произведения, не только не отпугнули меня (меня вообще напугать практически невозможно, я в этой жизни ничего не боюсь) от идеи написать рецензию, но даже наоборот: вдохновили меня написать рецензию "НЕ для своих", рецензию рабоче-крестьянскую, рецензию, в которой НЕ будет таких выражений, как все та же "инвектива", а также "хардкорный фрейдистский психоанализ", "фидбэк", "протагонист", "антипод", "инверсия" и "диспозиция".
Другими словами, эта рецензия написана не для авторов и/или завсегдатаев АТэшных блогов, а для читателей, причем для читателей, далеких от АТэшных "бурь в стакане воды".
Вкратце перескажу начало повести. Павел Антоныч Чехов (вот так ему повезло с ФИО) - манагер в компании, которая торгует органическими удобрениями, ему уже пошел пятый десяток, он женат, не обременен излишними мирскими благами, живет от зарплаты до зарплаты. В школе у него по литературе были пятерки, и вообразите себе его негодование, когда он видит в книжном магазине книгу, написанную его одноклассником, тупым двоечником. Паша начинает писать, сначала рассказы, затем повесть, проходит первые стадии самиздата (по ходу от него уходит жена и он наживает пузо, как у беременной женщины) - от жестокого облома на конкурсе рассказов и до появления у его повести хотя и немногочисленных, но все же совершенно реальных читателей, причем кое-кто из них даже советует ему написать продолжение повести.
Однако новая повесть идет очень туго, будто Пашу кто-то сглазил. Именно такая идея и появляется у Паши с крутого бодуна (накануне собутыльник обронил фразу о жене-дуре, которая где-то прочла про порчу). Паша находит в интернете обряд снятия порчи, но что-то пошло не так и его заклинания не порчу сняли, а вызвали жабодемона, который предложил Паше литературный успех в обмен на утрату Пашей фантазии...
Интересно? Это хорошо, так все и было задумано, чтобы стало интересно - и автором, и мной, рецензентом! А что было дальше, пересказывать не буду, чтобы не лишать вас - удовольствия от чтения, а автора - новых читателей, лайков и библиотек!
Так о чем же эта повесть? Что это? Сатира, направленная против совершенно конкретных "инфоцыган"? - В какой-то степени. Современный, "карманного формата" вариант "Фауста"? - Пожалуй.
Но главное в этой повести - не то и не другое!
Главное в том, что эта повесть - первоклассный стеб над собирательным образом "графомана", и именно "графомана", как его себе представляет обыватель. В представлении обывателя графоман - это лузер, который не добился и никогда не добьется успеха в своей профессии, жирный увалень, на которого ни одна нормальная баба не польстится, которого на пятом десятке продолжает опекать его мамаша и который грезит о литературных заработках только потому что это, по существу, его единственная надежда заработать себе не только на хлебушек, но еще и на масло.
Повесть написана живо, с юмором, хорошим языком, немногочисленные персонажи описаны ярко и выразительно, сюжет логичен и прост (прост в хорошем смысле этого слова), мистическая составляющая - минимальная, финал - забавен, закономерен и немало развлечет тех, кому эта рецензия НЕ предназначается (вы же помните, я в начале говорил, что "эта рецензия написана не для авторов и/или завсегдатаев АТэшных блогов"). Автор говорит про повесть: "Был приход и оно само написалось))", и этому веришь, потому что написано легко, изящно и, чувствуется, что быстро.
Теперь о недостатках. Единственное, что мне в повести не понравилось: автор называет главного героя через раз то Пашей, то Павлом. Гораздо логичнее в стилистическом смысле было бы называть его только Пашей или только Павлом. Еще лучше - называть главного героя Пашей пока он лузер и Павлом, когда он уже достиг стадии "фанфар" и "медных труб".
В целом же я могу с чистой совестью рекомендовать эту повесть всем читателям, у которых хороший вкус! :)
Спасибо за внимание и до новых встреч!