Рецензия на роман «Робот, не опустивший руки»
20 век, кино: Ты всего лишь машина. Только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?
21 век, реальность: Роботы сочиняют музыку и рисуют картинки, а люди вкалывают на фабриках и умирают на поле боя.
Робот первый - сюжет.
Так описывает автор свое произведение:
2249 год. Россия, Рязань. Робот-помощник по имени Этот прибывает с фабрики, где его только что произвели. Помощник скитается по городу в надежде приступить к своим обязанностям, но обнаруживает, что вокруг нет ни души, а ведь без людей его жизнь лишена всякого смысла. Сможет ли Этот принять такое положение вещей и погрязнуть в праздности или бессмысленных занятиях, как поступили другие роботы? Или же решит выяснить, куда делись люди, и отправится на поиски «своего человека»? Если да, то удастся ли помощнику воплотить задуманное? Какие препятствия или противники могут встретиться на его пути?
Аннотация нормальная, если особо не вглядываться в сам текст.
Почему 2249 год, если в первой главе есть 2133 год?
Зачем столько вопросов, дробящих сознание читателя, если надо ограничиться одним, максимум двумя вопросами?
Почему автор не поделил аннотацию на абзацы для удобства чтения и восприятия информации?
Робот второй - мир.
Это мир будущего, где прокатилась мировая война и люди наконец осознали, что жизнь самое важное.
В связи с чем все люди стали учеными, а повседневные обязанности вместо них выполняют роботы, наделенные сознанием и юмором. Надеюсь никто из таких роботов на посадочном поле аэропорта не станет шутить человеческими жизнями.
Робот третий - герои.
Н101, Этот - робот, ГГ.
Женя, Евгений Валерьевич - какой-то инженер.
Степка - сын Жени.
Другие кожаные мешки и ведра с гайками.
Руки последние - итог.
Все хорошее и все плохое.
Название - интересное.
Аннотация - хорошая.
Тэги - нормальные.
Обложка - хорошая, только имя автора слишком мелко написано, а еще стоит почему-то цифра "1", хотя это вторая книга цикла.
Особых грамматических или синтаксических ошибок не заметил.
Присутствуют абзацные отступы и буква "Ё".
Само повествование разбито на главы и подглавы.
Есть также пара замечаний:
1 глава - Двухсотлетнего человека написал Айзек Азимов, а не Филипп Дик.
2, 5, 9, 10, 11, 13, 16, 18 глава - стихи и песни следует с особой осторожностью вставлять в текст. Их мало кто читает, к тому же надо правильно выделять такой текст - через пустые строки, с разбитием на строфы, выделением курсивом. Лучше всего ограничиться двумя строчками.
3 глава - ребенок в пятом классе должен уже знать эти слова (если что, то я про анклавы и хунты), тем более в мире будущего.
8 глава - "кристаллики инея" не могут постукивать в иллюминатор, просто потому что звуки не должны проникать снаружи из-за многослойного стекла. Тыкались - да, а постукивать, тем более иней не может.
19 глава - ошибка "ударил охранника в сЕредину корпуса". Пресс не превращает робота в "груду" обломков.
Есть еще несколько неточностей, но я решил на них не акцентировать внимания, потому что на само повествование они не влияют.
Можно читать.