Рецензия на роман «Хайноре. Книга 1»
Вместе им не сойтись
С милого севера в сторону южную...
М. Ю. Лермонтов
Рецензия написала для марафона "Читатель-автор".
Мнение рецензента является частным мнением и не совпадает со вкусами аудитории. Извините.
У меня своеобразная задача: объяснить, кому и почему понравится книга, но так, чтобы не впасть в грех занудства и не повторить то, что сказано в рецензиях до меня. Последнее, впрочем, немного проще: я их заранее не читала.
Сначала пара слов о том, почему я вместо ленивого перелистывания первых глав втянулась и прочла за три дня. Из-за стиля. Он есть. Он энергичен, буен, своеобразен.
Ближе к концу первой части энергия иногда чуть спадает, но нельзя же всё время на одну кнопку давить. А напряжение событийное поддерживается постоянно (но об этом позже).
Вторая часть кажется менее стилистической своеобразной, но это не так, там просто меняется стилевой ключ:
Стиль. Для меня важен стиль. Тут блюдо вполне ярко приправлено, рекомендую.
Про что. Вот теперь от формы ближе к содержанию. По итогам первой книги (есть продолжения) это история про эгоцентризм. Все ключевые персонажи убеждены — сами понимаете, без всяких на то оснований, — что мир крутится вокруг их блистательных персон. Потому так болезненно воспринимается любое вторжение реальности в их воображариумы. Самообман против самообмана. Эго против эго.
Поэтому герои с точки зрения стереоскопической алогичны, и искать здесь достоверность... нет, я не стала связываться. Тут не в достоверности дело. Я не знаю, можно ли испытывать к героям симпатию, антипатию, ещё какие-то чувства, мне они здесь просто не понадобились. Здесь для меня история про другое.
Про кого. Нет, герои не картонные, не марионеточные! В этом смысле всё в порядке. Они другое: это песчинки в песочных часах, которые утекают, утекают... Просто под действием силы тяжести. Это история о том, что не всякая личность и не всякая воля меняет мир; недостаточно сообразить себя пупом земли и лелеять свои обидки и мечтания, чтобы мир тебя заметил.
Героев швыряет от вины к гордыне и обратно к вине, непрерывно штормит, и нет им покоя, потому что они никак не решат, что им дороже — душевный покой или хотелки. На фоне Хайноре, Валирейн, Бригана, Ярока — все одержимые, куды бечь! — неожиданно светлым пятном, проблеском разума смотрится Алесса. Описана скупо, неприязненно — но видно, что её воображариум намного ближе к реальности. Она в реальности живёт и реальность меняет как умеет. Как я поняла, в следующих томах Алессе уделено больше времени — приветствую! Она того стоит.
За счёт чего. Энергия стиля — это одно, энергия сюжета — совсем другое. Любимое моё золотое правило: «в каждой главе сражения» — здесь воплощено мастерски. Каждая глава содержит переломный момент, когда всё накопленное напряжение разрешается одним ударом. Каждая глава — драма. Они нанизаны на общйи стержень сюжета, большего, чем сюжет одной книги, и всё-таки каждая глава важна. Перелом — не обязательно драка лии битва. Порой он происходит в мозгах героев, но хруст раздаётся не меньший, чем если бы мечами друг дружку лупили. Часто это треск шаблонов (ими герои вооружены изрядно), часто — хруст костей...
Где. Для меня это одна из очень озадачивающих сторон книги: даже дойдя до последний страницы, мы не узнаём, где, собственно, всё происходит-то. Минимум сведений об окружающей реальности: Север есть Север, Юг есть Юг, и вместе им не сойтись... Штрихи, штрихи, отдельные пятна картины мира. Те, кто любит «проработанный лор», здесь, пожалуй, будут разочарованы. Впрочем, можно «вчитать» своё — текст не сопротивляется. Хочется представить Корону как империю наподобие Римской, а Север — как диких германцев? Вперёд, это работает. Хочется видеть Корону как державу Ахеменидов, а Север — как греческие полисы? Добро пожаловать. Можно хоть Китай и Синьцзянь себе вообразить — работает. А к чему это приводит — чуть ниже, моя прелессссть.
Для чего. Вся книга — большая аллегория. Я же всегда ищу архетипический компонент? Так вот здесь в героях я его не искала. Но он есть в картине мира. Да, вот такого скупо обрисованного мира. Это архетип столкновения двух законов. (Ложный) порядок против (ложной) свободы. И ни один не лучше. Ни один не побеждает. Пьяные от вседозволенности северные конунги, которым боги позволяют всё, — против одуревших от обилия возможностей владык Короны, которая местами удивительно напоминает порнократию. «Оба хуже».
Как. А вот это самое интересное! Как мы себе представляем тёмное фэнтези? Некроманты-упыри-ведьмы-ужасы? Можно обойтись и без этого: просто создай мир, где личность не значит ничего, сколько бы эта личность ни убила других личностей. Мир, где даже в могилу ходят строем.
Магия? Не нужно супер-пупер-файрболлов — достаточно «ведьмы»-шарлатанки. Она успешно морочит голову даже просвещённым господам. Достаточно набить головы людей суевериями (не верой даже) относительно богов и их замыслов. Идолы, наркотики и тарабарщина работают не хуже, чем настоящие колдунства, — но намного дешевле, бро. "Долларов двести потратили"
Мир фальшивки, мир подделки, мир ложных богов и ложных ценностей — вот как это выглядит. И вот это по-настоящему тёмное фэнтези.
И что в итоге? Одна из самых любопытных книг, которые попались мне в последнее время. Без шаблонов, без стандартов — свежее, мрачное, яркое. Прошу к столу.