Рецензия на роман «Последний кольценосец»

Вместо предисловия.

- Ты победил обманом, - повторил командарм, стараясь не закашляться - кровь из пробитых легких медленно заполняла его рот. - Рыцари Заката - и те больше не подадут тебе руки.

- Конечно, не подадут, - рассмеялся дунадан, - потому что будут стоять преклонив колено перед новым королем Гондора. Я победил тебя в честном бою, один на один - так, во всяком случае, будет записано во всех летописях. А вот от тебя не останется даже имени - об этом я тоже позабочусь. Или, знаешь, - он замер в полуобороте, ловя стремя, - можно сделать еще интереснее: пускай тебя убьет карлик; во-от такусенький заморыш... с мохнатыми лапками. Или баба... Да, пожалуй, именно так мы и сделаем.

- Я беру на себя эту ответственность, Саруман; История меня оправдает.

- О, в этом-то я как раз не сомневаюсь - ведь историю эту будут писать те, кто победит под твоими знаменами. Тут есть испытанные рецепты: Мордор надо будет превратить в Империю Зла, желавшую поработить все Средиземье, а тамошние народы - в нежить, разъезжавшую верхом на волках-оборотнях и питавшуюся человечиной...

Добрый день, господа присяжные заседатели! Настало время климатических карт Средиземья, потому что это рецензия на  произведение Кирилла Еськова "Последний кольценосец".

Роман предоставляет альтернативный взгляд на события, хорошо известные по "Властелину колец". Сам мир Средиземья основательно переработан, мифология значительно урезана в сторону большей реалистичности. Орки и тролли в произведении точно такие же люди. Хоббитов не существует, как и тёмного властелина с глазастой башней, сверхмощного кольца всевластия и прочих барлогов.

Пройдёмся по основным моментам.

Сюжет.

Эпик со спасением мира путём кидания всяких предметов в жерло вулкана, значительно разбавленный детективными, политическими, любовными и прочими занимательными элементами.

Если у Толкина основа конфликта - борьба добра и зла, то Еськов использует другую распространённую завязку - магия против технического прогресса, или, в более широком смысле, жизнь по воле высших сущностей против их свержения. С одной стороны следует отметить филигранное сшитие множеством деталей оригинала и апокрифа, освещение тёмных мест и точечные уколы по слабым местам "Властелина колец". С другой, одна из ступенек сюжета, а именно шпионские игры в Умбаре, сильно перевешивает остальные части произведения. Да и последняя часть выглядит бледной и натянутой, в сравнении с предыдущими. Стоило ли выкручивать сложность квеста на максимум, если завершать его пришлось читами?

Персонажи.

Три главных героя с прописанным прошлым, мотивацией, грамотно показанными достоинствами и недостатками.

Куча оригинальных персонажей со своей ролью в сюжете. Лишнего ничего нет, всё функционально.

С персонажами оригинала всё не так однозначно.

Куча авторского внимания и симпатии выпало на долю очаровашек Фарамира и Эовин. Арагорн из приторной смеси Робин Гуда и Ричарда Львиное Сердце в одном флаконе превратился в умного и удачливого авантюриста, который не строит иллюзий, не чурается насилия, но и не злоупотребляет им.

Но автору чем-то не угодил Гендальф, он стал идущим на любую подлость фанатиком, неспособным задуматься над последствиями своих деяний.(Ехидное замечание: кто-то же должен глупостью двигать сюжет) Достойную компанию ему составляет его противник, король Мордора Саурон Восьмой.

Стиль.

Эклектичный. Местами автор стебётся, местами серьёзен, местами улетает в неведомые выси. Текст насыщен и перенасыщен образами, отсылками, цитатами знаменитых людей.

И самое главное: персонажи говорят на языке 90-х годов, это весьма неоднозначный приём.

Атмосфера.

Еськов мастерски разнёс фэнтезийный антураж фразами вроде "штыки в землю и на печку к бабам!" и прочей адиабатической водой. Вместо этого можно вкусить горечь поражения, погрузиться в бурную жизнь большого торгового города или танцы эльфов.

Общие рекомендации.

Если вы волшебный мир Средиземья с добрыми героями и хтоничными злодеями - свет вашего внутреннего мира, то читать "Последнего кольценосца" не стоит. Мир вывернут наизнанку.

Если же вы сторонник морального релятивизма, для которого чёрно-белый мир может быть только в пропагандистской агитке, или любитель постмодернистских детальных деконструкций, то читать стоит.

Рекомендации в соответствии с учением о триединости читателей.

Механики.

Истинно говорю вам, это бальзам на механическую душу. Ибо произведение выросло из идеи "добавить логики и реализма в оригинал". Бонусом идут интересные детали "лучший способ маскировки трупа" или "как угробить ирригацией почву". Хотя, пустынное государство, это первый кандидат с конца на роль светоча технического прогресса.

Эстеты.

В наличии и описание пейзажей, и крутые боевые речи, и море аллюзий. Но, в целом, оригинал эстетичнее.

Романтики.

В произведении присутствуют моменты, вызывающие эмоции, но... Психология личностей описывается парой коротких штрихов. Персонажи, как правило, дружат с головой. Здесь маловато светлых солнышек без пятнышек, оттенённых невыразимо отвратными мерзавцами; безграничного самокопания; огромного диссонанса между чувствами/поступками/реальностью/здравым смыслом; всех этих "я запуталась", "не знаю, что на меня нашло" и прочей радости психиатрии. На любителя.