Рецензия на роман «Что оставит ветер»

Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор"  

Представьте, что ваш город существует в семи параллельных реальностях. Вот вы только что стояли возле родного подъезда, а через секунду стоите там же, но совершенно в другом мире. Это может быть технологично развитый мир, или глянцевая картинка «СССР будущего», или же постапокалиптический город, переживший войну. И вот ваш дом уже не та привычная многоэтажка, а развалины. Параллельный мир может вовсе не отличаться от вашего, за одним исключением – вас в нем не существует. Соседи, коллеги и друзья не признают, сколько не пытайся им объяснить кто ты. В социальных сетях нет ни одного аккаунта или фото. В архивах, в полицейских базах  данных и в интернете нет информации. А сумасшедшая старуха тычет в твою сторону пальцем с воплем: «Нерожденный!».  Звучит интересно? Как по мне, так даже очень! 👍 

 (фото домов взяты из блога автора https://author.today/post/42574 где немного рассказано о книге, но не советую подсматривать, лучше прочтите и представьте все сами! А потом сравните картинку 😉 )  

Хех, теперь, когда известно чего ожидать от книги, пора перейти к деталям. Мне хочется поговорить о сюжете, но тут такое дело… куда не ткни – выдашь спойлер.  А я в курсе, что для раздатчиков спойлеров  есть отдельный котел в аду))) поэтому постараюсь обойтись абстрактным описанием и завязкой.

Сюжет. Рядовой ITшник Олег Судаков ни с того ни с сего начинает видеть в парке на берегу реки дом, которого там никогда не было. На фото дом не отображается, прохожие тоже ничего не замечают, а вот Олег видит. Парень решает, что рехнулся и пытается выкинуть дом из головы. Но нет. Какая-то непреодолимая сила тянет к дому снова и снова, пока в один прекрасный день Олег не решается открыть дверь… 

С этого момента начинается все самое интересное. В дом был призван не только Олег, вместе с ним там оказались и другие. Семеро абсолютно разных людей, которых связывает проживание в городе  N и одинаковый возраст 26 лет. Восьмой участник вечеринки – некто Стас, который говорит, что ребята из параллельных миров, и являются «хранителями» прохода.  Кто-то воспринимает услышанное как бред, кто-то напуган, кто-то сбит с толку, реакции у всех разные. Но ясно одно – глюками тут и не пахнет. Мутный тип Стас исчезает, ничего толком не объяснив, и ребятам приходится самим во всем разбираться. Они пытаются найти ответы, наладить контакт друг с другом и даже ходят в другие миры, для чего, кстати, нужно специальное приглашении от хранителя.  Стандартный квест «собери их всех»? А вот и нет. На хранителей открывают охоту… 

Сюжет держит в напряжении, как только разрешается одна загадка, на ее месте тут же появляется другая, что не дает читателю заскучать. Хочется отметить, что автор грамотно выстроил событийную кривую и рассовал крючки с акцентами. В книге нет ничего лишнего, все действия логичны, развиваются стремительно. Единственное, что немного напрягло, так это краткий пересказ событий в начале каждой части. И если в «По горящим мостам» это оправдано потерей памяти, то в третьей части заставляет скрипеть зубами)))    

Персонажи. 

Главный герой – Олег Судаков получился настолько «своим», что ему веришь и сопереживешь с первых строк.  И я понял, в чем фишка. Образ собирательный. Сколько вокруг нас таких «Олегов»? Да чего уж там, многие  хотя бы раз в жизни бывали на его месте, а возможно и сейчас попали в серую паутину, не зная как выбраться из кокона. За героем интересно наблюдать, оспаривать или соглашаться с его решениями, смотреть, как он меняется. К сожалению,  Олег так и не смог отказаться от своей маленькой слабости, что подрывает веру в его полную трансформацию. Не смог в мелочах? Нет гарантии, что после финала опять не поплывет по течению. 

Соня. Этот персонаж - настоящая коробочка с сюрпризом. Мне нравится, когда автор рисует именно такую арку: в начале персонаж раздражает, а в финале уже воспринимается читателем как лучший друг. 

Гоша, Юра, Вальдемар, Семен и Снежанна. Изначально автор нарисовал довольно узнаваемые штампованные типажи и повесил на персов таблички, что ни капли не расстроило, а напротив – заинтересовало.  Стало интересно: как автор выйдет из ситуации и удастся ли ему это? В кокой-то момент показалось, что нет. А потом я понял: дело не в штамповке, дело в другом. Каждый из представленных героев – это концентрат. Это люди своего времени, своего МИРА. Они олицетворяют те реальности, хранителями которых являются. Вот как это работает на самом деле.

Кот. Ну конечно! Как же без котиков)) Это некая потусторонняя сила, образ могущественного существа или даже собственное подсознание. Мудрый помощник, проводник к берегам истины. Коты правят миром, да)) 

Финал можно считать открытым, и он однозначно удался. Романтичный, немного печальный. Даже кольнуло где-то под бронежилетом в области сердца, что со мной случается нечасто. А что может быть лучше, чем эмоциональный отклик читателя? Я считаю это еще одним критерием хорошей книги. 

Еще хотелось бы отметить отсылки и детали, которые хорошо отыгрывают. Фразы, цитаты, предметы – ничего не лежит просто так и не произносится просто так. Снимаю шляпу. 

Язык. Написано довольно просто ,без витиеватостей, без философских отступлений, коими порой грешит мистика, и практически без тропов. Стилистика суховата, да. Но это абсолютно не мешает, читается текст легко, написан текст грамотно. Вряд ли бы с другой стиль подошел этой истории. Так что считаю, что все сбалансировано. 

 

  1. О нудном вступлении в третьей части уже говорил. Перечисления событий смотрятся странно, сложилось впечатление, будто изначально это были разные повести, которые писались с большими перерывами и шли отдельно, а потом увязались в роман. 
  2. Каша с пистолетом. Олег сначала упоминает, что вытер отпечатки, а чуть позже снова переживает, что пистолет найдут, и становится ясно, что этого он не делал. Так было или нет? Кажется, просто упустили при редактировании. 
  3. Отбивку двойным пробелом между абзацами все же лучше заменить звездочками, т.к. многие читалки их попросту «склеивают». Проверял на двух. И при такой склейке переход в фокал того же военного или полицейского смотрится мягко говоря странно, выпадаешь при чтении. Звездочки решат эту несущественную проблему.  
  4. Разбивка частей на главы тоже не была бы лишней. Читатели читаю кому откуда удобнее. А кто-то вообще не зарегистрирован на сайте и может бросить только потому, что потерял страницу. Не вижу смысла выставлять препятствия между книгой и читателем.
  5. Немного непонятно, зачем антагонисту понадобилось убивать Гошу именно в подъезде? Не терпелось спалиться? Довольно неосмотрительно, при заявленной хитрости и осторожности


На этом, пожалуй, все.  Николай Владимирович, спасибо за интересную историю! Вдохновения и творческих успехов! Книге - побольше читателей!

ЗЫ: жаль, что нельзя поставить лайк книге дважды... Хех) Это был намек, да. 😉 Заинтересовала книга, понравилась рецензия? Поставьте лайк! Пусть хорошая история найдет своих читателей 🙂  

      

+30
521

0 комментариев, по

4 695 105 2 441
Наверх Вниз