Рецензия на роман «Конфетка и Лёд»
Есть идеальная схема для условно-развлекательного искусства - взять команду людей, умеющих что-то особенное (и, желательно, эффектное), и противопоставить их всему миру. Причем противопоставить в комбинации - с одной стороны, обывателям, а с другой, таким же "умеющим", но по ту сторону баррикады. А если еще добавить и хорошо проработанный и оригинальный антураж - получится конфетка.
Ну и, собственно, она тут и получилась. И, хотя книга еще не завершена, я не думаю, что автору удастся ее запороть. И даже могу объяснить, почему.
Концептуально книга точно вписывается в схему. Есть главные герои-стритрейсеры. Есть логично противостоящая им полиция, к тому же проапгрейженая и представляющая таким образом достойного противника. Есть весь остальной мир обычных людей, для которых машина - это чтобы на работу съездить, а на выходных - в магазин. Есть Владивосток, описанный очень вкусно и атмосферно. И, в общем-то, все, что требуется в этом случае от автора - это умело нашинковать сюжет на динамику, романтику, флэшбеки, параллельные линии разных героев...
И здесь это сделано мастерски. Настолько, что я снимаю шляпу. Я вот тут читала книгу Маши Трауб, которую, если верить задней стороне обложки, называли прорывом, открытием и чем-то-там-еще - так вот, у Маши Трауб очень похожее построение сюжета было выполнено чисто технически хуже. Единственное, где я начала чуть-чуть пробуксовывать - это где-то в середине, где личная жизнь героев-людей сильно потеснила машинки. Честно, я заскучала. Может, первые флэшбеки стоило еще туда вклинивать, не знаю. Но потом оно выправилось и снова поехало бодро и разнообразно.
Как действие будет развиваться дальше, непонятно, но принципиально у него есть два пути - трагический и хэппи-эндовый. Трагичность может быть средней тяжести, на уровне простой жизненной драмы - кому-то повезло, кому-то не очень, может быть тяжелой. Но тут концептуальная разница состоит не в судьбе героев, а в фокусе. Пока что фокус идет изнутри, мы смотрим на все глазами замкнутого, обособленного мира изгоев-избранных. Изгоев, потому что избранных, избранных, потому что изгоев. И вилка тут - в том, останется ли фокус внутри или вынырнет на поверхность, охватив взглядом весь мир, а не только его часть. Лично я за то, чтобы вынырнул. В этом случае история обретет сложность и многомерность. Если останется внутри, она тоже будет хорошей. Но просто хорошей. Ну, в моих глазах.
Что же касается причитаний автора "ах, там автопорно"... Скажем так. Если вы никогда ничем не увлекались, не перемещались с такой скоростью, что ошибка может стоит жизни, а запаса прочности не осталось - наверное, вы можете книгу не понять и не оценить. У меня проблем не было, а к середине книги процентов 80 слов, с которыми я раньше была очень смутно знакома, стали вполне понятными.
Куда большее отторжение, имхо, может вызвать главная героиня. Автор, кажется, выставляет ее нежной и ранимой душой - но проблема в том, что она абсолютно, категорически эгоцентрична. Она не умеет отдавать. Ну, может, за исключением Айсберга. Если это концептуально так и задумано - тогда все отлично.
Остальные герои хороши - они разные, при этом не гротескно разные, со своими историями, раскрытыми в нужной пропорции. Причем и герои-люди, и герои-машины. Последние, пожалуй, вызывают порой даже больше симпатии. Это, кстати, нужно отметить отдельно - ход с очеловечиванием сделан очень правильно и является одним из компонентов клея, благодаря которому история чувствуется цельной и крепкой.
Из вещей, которые чуть резанули и которые легко можно выправить:
1) Третья глава начинается Вероссой и Бандитом, которые нигде больше не всплывают (ну кроме как в связи с продажей Айсберга). Для хорошей композиции неплохо бы их обоих где-то в конце еще ввернуть возвращающим штрихом.
2) В первых главах периодически возникает путаница из-за того, что "он" или "она" обозначают не того героя, который имелся в виду в предыдущем абзаце. Имхо, с этим нужно что-то делать, потому что сбивает при чтении сильно. Я понимаю, зачем это сделано - но надо допилить. Если автор хочет, могу отловить эти места прицельно.
А так - я очень рада, что чутье меня не подвело. Я получила безусловное удовольствие от чтения. Жду продолжения чтобы разочароваться и плакать о тщете и узком мышлении современными шаблонами. Или нет.