Рецензия на повесть «О музыке викингов»

 ВСТУПИТЕЛЬНОЕ (чисто рассуждения автора рецензии, нацеленное  на то,  чтобы сформулировать своё представление темы, которая раскрыта в  статье  "О музыке викингов" совершенно неподражаемо)

🧑‍музыка творимая человеком: 

— универсальное средство передачи прообразов и формирования их тоже;

— вид звукового воздействия на восприятие, своё и прочих слушателей;

— способ выражения и отражения полученного восприятия;

далеко не только, конечно.

Поток — волна, движений, нитей связь.

Вдох бытия и выдох мирозданья.

И пыль мгновений где-то просто грязь,

А где-то грань и смысл осознаний.

О восприятии

Но степень и значимость тех способов у каждого своя. Восприятие существует в совокупности доступных параметров   ... Каждый раз мы воспринимаем что-либо всеми доступными способами восприятия, осознаём мы это или нет — вторично.

В том, что достигает нашего восприятия, что-то вызывает отторжение, , что-то, напротив, притягивает  ( (ну, или так,  например, или так ещё  (не исключено, что единовременно с предыдущим)   ), вплоть до полного захвата внимания.

Музыкальное воздействие тем страшно и прекрасно особенно тем же, что оно способно мимо сознания воздействовать на слушателя.

Звучит звенит зверюга звяк

Звеньями звездного света,

Комья коего свиты в стяг 

Колкими копьями ритма.

Что такое музыка  чья-либо?

Понимаю это как набор прообразов свойственных (то есть "принадлежащих") тому, о ком речь‍♀️. 

В этой интерпретации подразумевается:

создавая  композиции, творец данной музыки ориентировался на те  природные звуки,  что привык слышать, на те события, что привык  наблюдать;

или, напротив,

на  такие, что были из ряда вон и преобразили привычное восприятие в  нечто  новое. Но во втором случае основа, набор выразительных образов  всё  равно тот, что имеется в опыте творца.

Вывод: если есть основание  полагать, что ваше восприятие созвучно  запечатлённому творцом в музыку,  значит, вы в состоянии понять его  прообразы. Но что заложено — часто неявно, остаётся ощущение  воспринимающего, и иногда оно очень явное как  раз. А вот верное ли оно  при том? И опять же, по ощущению ‍♀️, но, если вдуматься, вот прямо в основе основ, со знанием ведь всегда так + общественное мнение.

ПО СОДЕРЖАНИЮ СТАТЬИ О музыке викингов

Образно говоря

С  помощью нейросети Mage я попробовала проиллюстрировать образы  некоторых  музыкальных композиций, о которых рассказано в статье "О  музыке  викингов" (их там поболее трёх, конечно) — соответствие  иллюстраций  весьма условное, тем не менее, лично с моим впечатлением  где-то совпало. 

К песне о сне, в котором некто увидел шёлк и дорогой мех:

К песне о событиях, где фигурируют руны, ива и река:

А вот это к отрывку из Саги об Оркнейцах:

Говоря по факту

В  тексте рассказано о пении и музыкальных  инструментах эпохи викингов,  обозначены источники информации,  инструменты проиллюстрированы.

По  музыкальным композициям тоже  зачастую даны ссылки, где можно послушать  их (очень рекомендую при  чтении прослушать, а затем уж читать дальше).

Множество  деталей,  совсем и немного слов для такой темы, целостный, звучный образ  музыки,  звучавшей тысячу лет назад среди людей, обозначаемых в  общепринятом  смысле викингами. Однако же по прочтении статьи может быть  придёт вдруг  озарение, как много мотивов сегодняшнего звучат ещё с тех  дней.