Рецензия на роман «Лепестки на волнах»
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Что ж, в очередной раз марафон подбросил мне сюрприз. Скажу сразу, что обычно не читаю любовных романов и не читаю фанфики, за редким исключением, естественно. Не делаю этого, потому как абсолютно равнодушен к жанру, в последнее время увлекаюсь твердой НФ и всякими пиу-пиу для разнообразия. И вот ваш покорный слуга поддался уговорам очаровательных дам и взял на рецензию «Лепестки на волнах», о чем ни разу не пожалел))
Для начала пришлось ознакомиться с оригиналом, который каким-то неведомым образом прошел мимо меня. Помню, что смотрел фильм, но в голове не осталось даже лоскутов сюжета.«Одиссея капитана Блада» Сабатини – чистейшее приключалово, с интересными персонажами и необычными судьбами. Фанфик «Лепестки на волнах» во многом отличается от оригинала, у него абсолютно другая атмосфера. НО! В тоже время есть совпадение на 99,9% в части посыла. Да, той самой мифической составляющей, которую не каждый автор способен подать четко и красиво. Это есть в «Одиссее капитана Блада» и это есть в книге Анны. Понравилась проработка деталей, описание быта и нравов того времени. А так же персонажи, видно, что автор трепетно относится к героям и роман писался с огромной любовью к первоисточнику.
После прочтения «Одиссеи» «Лепестки» воспринялись хорошо, приятно было вновь встретиться с некоторыми персонажами, узнать о их судьбе. И… мне кажется, что вероятно так все бы и сложилось, как описано в книге Анны. Почему бы и нет? 
А теперь о сюжете, героях и прочих моментах, без которых не пишутся рецки 
Книга состоит из нескольких частей, каждая описывает определенный промежуток жизни героев. На мой взгляд, первая часть написана вполне в духе оригинала, бойко и с огоньком. Арабеллу похищает Мигель Эспиноса - старый враг капитана Блада (теперь уже губернатора Ямайки), и собирается обменять ее жизнь на его. Блад считает жену погибшей, пока в один прекрасный вечер к нему не заявляется ассасин с письмом от возлюбленной и выдает полный расклад. Выбора у Блада нет. Времени тоже нет. Он решает идти ва-банк, впрочем, как всегда. И в этом, пожалуй, весь Блад – любимец Удачи. Кто знает, что бы сказала на это сия изменчивая госпожа, не прознай о беде капитана его друзья?
Что до образа Блада и его сюжетной арки, то считаю, что исполнение не отошло от канона. Я поверил его поступкам, поверил персонажу, увидел того самого Блада, с сомнениями и метаниями. Да, он пытался «отойти от дел», сделал выбор в пользу спокойной жизни и семьи, но… Но это не лечится, и как врач он должен был это понимать))) И если дон Мигель жить не может без моря, то Блад – без приключений. Адреналиновый наркоман, ага)
Арабелла. Вот с ней у меня не сложилось) образ постоянно плыл, а то и вовсе скакал из стороны в сторону. В начале мы видим Арабеллу потерянной и напуганной, что само по себе непривычно. Позволила себя поцеловать Мигелю? Ответила на поцелуй? Совсем на нее не похоже. Но я списал странности на удар по голове. Все-таки потеря памяти, все дела… Когда вернулась память, к читателю вернулась и привычная Арабелла со своими закидонами (тут сочувственно киваем Бладу). На корабле и в финале она снова предстает на страницах книги совсем другой. Мудрой, понимающей. И тут я понял, что прошли годы, что она изменилась. Да вот только перемена эта прошла мимо читателя. Либо я ее не увидел. Напоминаю, что в жанре не рублю 
А теперь хочется поговорить о главных героях. Как? Я разве не сказал, что Блад и Арабелла – второстепенные? Исправлюсь. Они второстепенные, да. Главные герои «Лепестков на волнах» – дон Мигель де Эспиноса и Беатрис Сантана. История с похищением Арабеллы и вражда с Бладом – это завязка к истории настоящей любви, и эта история охватывает большой период жизни героев.
В оригинале Эспиноса был на сто вторых ролях, а здесь перед нами предстал полноценный персонаж, выпуклый, убедительный. Началось с того, что Эспиносе выпало злополучное: седина в бороду – бес в ребро, и пошло-поехало. Страсть к Арабелле скорее можно назвать спортивным интересом, что дон Мигель понял не сразу, и чуть было не потерял Беатрис – свое сокровище. Любил ли он Беатрис по-настоящему? Да. Так, как можно любить женщину. Но в тоже время он отдал Беатрис только половину своей души, ибо вторая всегда принадлежала морю – первой, настоящей и единственной любви.
Линию Мигеля и Беатрис считаю затянутой. Но ценители жанра вряд ли такое скажут, думаю тут все на месте на самом деле. Просто мне больше пришлись по нраву конфликты с врагами, с тем же племянником и стервой маркизой, со слугами. А вот переливание из пустого в порожнее домашних скандалов и ревность – это хорошо на один раз. На второй и третий я уже зевал)) Но желания закрыть книгу не возникало. Освежали морские бои, смена фокала в главах. А потом сюжет снова закрутился и увлек с новой силой.
Кстати, кинжал племянника отыграл поздновато, хотелось бы чуть раньше. Я все ждал, что он выплывет… ждал, ждал, ждал. И уже про него забыл. А он тут как тут)) Интриганка маркиза тоже исчезла из поля зрения, ретировалась после первого провала, хотя была настроена решительно. Немного не хватило интриг вокруг героев, вроде бы все есть, а не рвануло так, как могло бы.
Финал удался. Немного грустный, но правильный. Хорошо прописаны ощущения и воспоминания, хорошо поданы выводы. Мне понравилось.
Язык. Стиль не такой сухой, как у Сабатини. Но в тоже время в тексте нет ничего лишнего, никаких витиеватостей и розовых кружев. Читается легко и приятно, текст затягивает и качает читателя подобно лепесткам на волнах 
Книга однозначно понравится фанатам капитана Блада, и ценителям исторического любовного романа. Не обязательно читать оригинал, чтобы проникнуться атмосферой и сопереживать героям.
Анна, спасибо за историю! 
Вдохновения вам и благодарных читателей.
ЗЫ: я не первый, кто говорит подобное... Автор давно переросла фанфики, скилл прокачан прилично, пора задуматься о своем родном