Рецензия на роман «Лепестки на волнах»
Куда бы ни уплыл моряк, от смерти не уплыть ему,
И ждёт его зелёный мрак, пока моряк на берегу.
Но в эту ночь он не один, до гроба пьян и вдрызг любим,
Она целует без конца его безумные глаза.
Агата Кристи
Каюсь, с оригиналом, которым вдохновлялся автор, я не знакома. “Одиссея капитана Блюда” прошла мимо меня, потому оценить “Лепестки” с точки зрения фанфикшена, проследить схожесть/разность характеров героев, стилистики и общей атмосферы я не смогу. Так что отзыв будет содержать впечатления конкретно от этого текста и поданных автором героев.
Как любительницу вкусных конфликтов, меня привлекла та непростая ситуация, в которой буквально с первых строк оказались герои. Есть два сильных и волевых мужчины, которых связывает кровная вражда, и женщина – возлюбленная и жена одного из них, по воле судьбы оказавшаяся в руках другого. И этот другой, вместо того, чтобы казнить зазнобу своего врага, придумывает коварный план – настроить жену против мужа, нанеся этим самым непоправимый удар как по самолюбию, так и по душевному состоянию противника. Хитрый план на первый взгляд осуществить просто, ведь в результате кораблекрушения дева совершенно потеряла память. Но по законам жанра все, конечно же, идет не так, как задумывалось.
Я не могу сказать, что в этой истории есть протагонист и антагонист. С первого взгляда кажется, что хитрый Мигель де Эспиноза тянет на роль плохиша, однако… слишком хорошо прописаны мотивы его поступков. Его понимаешь, ему сопереживаешь (несмотря на то, что в некоторые моменты его придушить хотелось, но об этом позже), а посему он совершенно не тянет на злодея. Как и его враг – бывший пират, Питер Блад, который на поверку оказывается сверхблагородным, честным и порядочным. Вообще мне показалось, что автору очень нравятся пираты, и она их слегка романтизирует, потому как в основном они показаны как добропорядочные, просто немного свернувшие с истинного пути люди.
В начале романа складывается стойкое ощущение, что тут должен вырисоваться сильный любовный треугольник, особенно это чувствуется в момент поцелуя Арабеллы Блад и Мигеля в момент, когда мучимая беспамятством девушка теряется в сомнениях, а так ли хорош ее муж, а Эспиноза в тот же момент понимает, что Арабелла его увлекает уже не только как пленница и орудие мести. Но после в сюжет стремительно врывается яркая, сильная и невероятно человечная Беатрис, и весь любовный треугольник рушится, так как своенравная испанка перетягивает снимание Эспинозы на себя практически сразу. Впрочем, как и внимание читателя.
Беатрис, как по мне, самый живой и яркий персонаж романа. Уж не знаю, связано ли это с тем, что она – единственная, кого автор придумала сама, или же обусловлено некими другими причинами, но сразу бросается в глаза, что выписана она скурпулезна и с любовью. Ни единый ее поступок не вызвал отторжения или неверия, даже несмотря на то, что порой она казалась мне излишне идеальной. Она умная, гибкая, мудрая, рассудительная, несмотря на горячую испанскую кровь, всегда умеет отступить и уступить, но в то же время вполне может и отстоять то, в чем твердо убеждена. Награжденная (или же наказанная, тут сразу и не поймешь) взрывным и жестким супругом, она успешно лавирует между его страстью и яростью, стойко переносит минуты отстраненности и холода взбалмошного де Эспинозы. Мечущийся между мыслями о мести и влюбленностью в жену врага Мигель не раз делал больно Беатрис, но сила ее любви действительно поражает, так как героиня пронесла ее всю непростую супружескую жизнь стойко и не жалуясь, что, бесспорно, вызывает уважение и даже восхищение. В противовес мужу, которого мне, как читателю, не раз хотелось пристукнуть за отсутствие такта и невероятную толстокожесть в отношении любимой женщины. Хотя любовь Мигеля де Эспинозы к жене весьма спорна, так как сильнее всего его увлекали только две вещи: месть и море. Море было его любовницей, другом и проклятием, и порой складывалось впечатление, что жену он завел для удобства и редких передышек на суше, несмотря на пару ярких сцен страсти и нежности между супругами.
По сути, произведение рассказывает не столько о противостоянии Эспинозы и Блада, сколько о внутренних конфликтах Мигеля, разрывающих его изнутри на протяжении всей истории. И Беатрис, словно путеводная звезда, не дает взбалмошному испанцу сбиться с дороги, ведет его, согревает теплом, поддерживает и вселяет надежду в ту самую истину, что любовь спасет, может быть, не мир, но заблудшую душу так точно.
Что особенно хочется отметить, у каждого из героев “Лепестков” есть четкие мотивы поступать именно так, как они поступали, а не иначе. В поступках этих прослеживаются отголоски внутренних конфликтов, которые буквально рвут каждого из героев, заставляют сомневаться, затем действовать, затем снова сомневаться, возможно, жалеть о содеянном, но всегда, при любых обстоятельствах оставаться собой.
Здесь и любовь женщины, пробивающаяся сквозь туман беспамятства. И благодарность, способная побороть гордость. А еще благородство, честь, человечность и безмерная преданность морю, которая так изящно обыграна в финале.