Рецензия на сборник рассказов «Гамбит камикадзе»
Читать я это не хотел, но автор зачем-то сам напросился на рецензию. Видимо хоть таким образом, он пытается привлечь внимание к своим книгам, ну да и ладно.
Ощущения. Словно съел что-то вязкое, и теперь никак не можешь избавиться от привкуса. Причём весь привкус из-за мерзкой концовки.
Сюжет. Сюжет банальный, кучка героев, летит куда-то там, зачем-то там. Собственно, вся книга, это просто комикс про супергероев, только без картинок. При этом, автор наглухо запорол концовку, без которой книга имела шанс представлять хоть какой-то интерес. Сложилось впечатление, что под конец книги автору уже просто надоело впихивать в текст слова и он уже просто хотел любой ценой оборвать книгу. Пусть даже ценой логичности повествования.
Повествование. Как это и бывает в комиксах. Образ, фраза, образ, фраза, диалог, образ и так далее.
Герои. Обычные герои комикса. В принципе, если дать почитать детям, они им даже, возможно и понравятся. Но все они штампы. Для комикса это нормально, для книги нет. При этом, даже в комиксах герои могут меняться, тут этого не происходит. Не бумага, конечно, но очень рядом.
Им вообще не хочется сопереживать, они лишь пластиковые фигурки от начала и до конца.
Стилистика. Комикс...комикс...комикс... в принципе, у автора неплохой язык. Без излишних описаний, которые совершено не играют роли в сюжете. При этом, картинка вполне целостная.
Основная мысль текста. Её нет. Есть желание автора написать кучу текста, которую можно впихнуть на конкурс. Буду не удивлён, что на конкурсе он пролетел.
Оригинальность. У автора её нет. При этом, типовые герои, ему удаются хорошо.
Общественное значение. У автора есть хороший шанс, занять место среди вполне успешных писателей, аудитория которых как раз таки любители таких усредненых героев, без всяких заморочек и прочей драмы.
Правда для этого, ему нужно перестать заниматься ерундой, вроде участия во всяких конкурсах, взаимочтениях, выпрашивать рецензии на глупые книги и так далее. И да, не портить концовки дебиловатыми фразами типа "авторского произвола".