Рецензия на повесть «Иллиан»
"Иллиан" - произведение, к чтению которого нельзя подходить неподготовленным, наскоком и с бухты-барахты. Тэг "философия" здесь должен быть отмечен как ведущий жанр повести, однако, к сожалению, по представленным функциональным возможностям литературного интернет-портала оно пока нереализуемо. Научные трактовки здесь являются ведущими даже по сравнению с художественными задумками и приёмами, хотя творческие течения столь же сюжетно значимы, как и научные. Похожие по сложности, настроению и структуры тексты в последний раз я изучала при постижении философии на первом курсе в университете. При том, что специальность моя подразумевала совершенно иное направление, отличное от гуманитарного, философия являлась для меня не главным предметом, но обязательным, как и для всякого студента. Потому при оценке дальнейших суждений моих касательно ознакомления с настоящей работой прошу проявить некоторую снисходительность к моему узкомыслию, вольности трактовок и очаровательному незнанию базовых фундаментальных аспектов, терминов и знаковых имён науки о сути бытия.
Чтение и погружение здесь требует исключительных усилий и упражнений ума в процессе, чтобы не столько не потеряться в иносказательных многоуровневых словесных трактовках, ощутив близость запрятанного за шторкой понятного сознательного безумия, сколько вникнуть в противоречивость и первопричину внутренних конфликтов главных героев. И это действительно интересно. Всё началось с мира, в который ребёнок вышел. Постапокалипсис, где бушует страшная белая чума. Нет дорог, электричества. На опасной физической работе трудятся даже малые дети, а в почёте специалисты в области духовенства, философии и языков. И главный герой, и главная героиня с малых лет проходят непростой путь, полный несправедливости, насилия, скуки и психологических споров, прежде всего, с самим собой. Споры эти формируются на почве религий (высшего) и объективной реальности (низшего). Здесь представлены западные и восточные духовные школы и культуры, и в союзе любви их юных представителей они как никогда контрастны и гармоничны. Рассуждать об этом в самой рецензии не считаю нужным, потому что это станет обыкновенным бумагомарательством с моей стороны. Гораздо лучше, если читатели самостоятельно ознакомятся с произведением. Если сделают усилия к близкому пониманию мыслей повести, может, даже поспорят с ней, обращаясь к своим личным убеждениям и знаниям.
В этом есть ужас и прелесть философии, которые отмечали и Иллиан, и Дити, и множество именитых философов и прочих людей. Философия зарывается в суть бытия, по (не)понятным причинам стремясь прежде всех добраться до центра Земли, вгрызаясь всеми лингвистическими инструментами, до которых только можно дотянуться. И тем интересно, что, выбравшись на поверхность, одним кажется, что они нашли новый параллельный мир, другим, что просто пришли туда же с обратной стороны, а третьим после работы просто хочется на перекур. Философия то ли топчется на месте, то ли летит стремительно по вектору луча или бесконечной прямой, то ли скатывается по спирали или ходит по кругу. В том проклятие столь сложной науки. А когда на неё и на неокрепший ум накладывается личность и человеческая природа, тем более в подростковый период, оно приводит едва ли не к интеллектуальному анти-катарсису, что мы и можем наблюдать в повести "Иллиан". В разрушенном мире с такими информационным и физическим давлением и вопросами к самому себе ещё попробуй нормально и легко пожить.
Структура произведения оригинальна. Рубленность слога, глав и всей повести значительно облегчает читательское восприятие, и за это автору хочется сказать "спасибо". Повествование очень витиеватое, достаточно непривычное для любителя развлекательной литературы, но при том демонстративно ясное и абсолютное. Здесь не просто чувствуется - очевидны претенциозные (в хорошем смысле этого слова) творческие наклонности писателя. Каждое слово ткалось точно из звёздной вселенской материи. Здесь мало трепетности, какую ждёшь от романа о любви, но она фундаментальна благодаря мастерски описанным косвенным признакам. Без метафор, художественных сравнений и описаний красот сделан упор на крепость и однозначность формулировок и образов. Хотя, однозначность здесь - неподходящее слово. Повесть ведает о конфликте, о постоянном поиске себя, о противоречивости моральных убеждений и искренних чувств и об итоговой гармонизации первого со вторым. Посмею даже провести некоторую параллель с законами: они общие для всех, вот только в каждом отдельном случае трактовать их можно совершенно по разному. То магия слова.
Благодарю автора за сложную талантливую работу! Желаю, чтобы достойные благодарные читатели нашли её и вкусили этот сладкий плод.
Рецензия написана в рамках марафона "Отзыв на рассказ".