Рецензия на повесть «Харальд»

Я бы определила это произведение как достойный образец своего рода мистического реализма, пропитанного Северным духом.
Общее впечатление от книги
Непростая, яркая повесть, насыщенная явным и неявным. Мне лично одного прочтения не хватило для полного осмысления этой книги.
Сюжет
Сюжет, на первый взгляд, крайне прост.
К живущему вблизи Старой Ладоги молодому человеку, который долгое время страдает от не поддающейся лечению болезни, приезжает в гости его норвежский друг, неплохо знакомый с вечно живой рунической магией, и он находит способ лечения этой болезни. Но если вы думаете, что книга об этом, вы, пожалуй, заблуждаетесь.
Всё намного сложней и многослойней, и смыслы растут из далёкого прошлого, из Скандинавии эпохи викингов, точнее, из Норвегии времён Харальда Косматого-Прекрасноволосого (это я охарактеризовала эпоху, а не героев).
Модель сюжета весьма изобретательна — где-то сплошные параллели с прошлым, а где-то они прерываются пунктиром настоящего (ну, почти настоящего, ибо времена всё-таки изменились).
Язык, стилистика
Для меня язык и стиль — это главное достоинство повести. Потому что события (почти) настоящего описаны типично саговым языком. Замени топонимы и некоторые современные слова на что-то более соответствующее эпохе, к которой апеллирует произведение, и получишь некую «Сагу о Людях из Черного Урочища». При этом, как ни странно, в когнитивный диссонанс не впадаешь. Почему-то в данном случае саговый стиль исключительно точно соответствует произведению. Как автору это удалось? Ответ знает только автор.
Я не скажу, что повесть читается легко, на одном дыхании. Но это и не развлекательное чтиво. Это блюдо для истинного читателя-гурмана – неторопливого, способного задуматься, поразмышлять.
Герои
Главных героев в книге то ли два, то ли четыре, это с какого ракурса посмотреть. При этом два героя явные, а два как бы стоят у них за спиной.
Здесь я сразу скажу, что для понимания всех смыслов и их глубины необходимо до чтения этой повести прочитать хотя бы роман Варвары «Ветры Ладоги», а в идеале — ещё и «Сагу об Альрике Конунге Фьордов».
Герои второго плана также важны для повествования — каждый из них представляет собой необходимый кусочек смальты в мозаике сюжета.
Связь истории с современностью
В этом произведении она является квинтэссенцией смыслов. Читающим эту рецензию, но ещё не знакомым с этой повестью, я просто скажу, что главные герои параллельно живут и в конце десятых годов века двадцать первого, и в конце девятого века. Причём пространственный фактор не имеет особого значения.
Это ни в коем случае не попаданцы и не путешественники во времени. Это люди, живущие на два мира. И почему-то в это веришь.
Отмечу ещё момент интриги, которая намечена, но не раскрыта.
Сон одного из главных героев даже в аннотации упомянут. Но эта интрига так и сохранилась до финала произведения. Возможно, это Ариаднина ниточка, которая приведёт нас к следующему произведению цикла.
Иллюстрации
Мы видим портреты уже знакомых нам героев (знакомые они для тех, кто читал предыдущие произведения автора), вписанные в новую обстановку. Эта визуализация, надо сказать, вносит мощный вклад в создание атмосферы произведения.
Рекомендации
Кому можно рекомендовать произведение?
В первую очередь, тем, кто уже читал произведения Варвары и знаком с её героями.
Повесть также будет интересна думающим людям, готовым к весьма необычной подаче сюжета — с одной стороны, реалистичной, а с другой — наполненной мистикой, отсылками к мифологии и интригой.
Очень даже допускаю, что после прочтения этой повести люди, только начавшие знакомство с произведениями Варвары, прочтут и другие её книги (хотя бы для того, чтобы ответить на возникшие у них вопросы).