Рецензия на роман «Я убийца»
Мне интересна тематика: человек на сломе. Да, и я люблю кровь-кишки-расколбасило. Не люблю мальчуковую пургу: тому вморду, сему влобб... Если боёвка, так чтоб с мативацей: почему герой решил, что именно это наилучшее решение классической проблемы? Поэтому это... как его.. Да! Обоснование. Помните, что ответил Портос, когда его спросили, почему он дерется? Он ответил: «Я дерусь потому что дерусь!». Так вот. Мальчуковое месилово, происходящее «потому что Портос» читать неинтересно.
Сделайте мне так, чтобы я поверила в обоснование необходимости месилова.
Девачковые же любовные красивости я не читаю вообще. Это я уточняю для равноправия сексизма в худлите. Ну и детективы не сильно люблю, так как слишком часто натыкаюсь на перепись тупого компьютерного квеста: нашел то, наткнулся на это, обдумал на основе спрятанной от читателя инфы и выкопал труп из тайного места. Мало кто умеет вплести в детектив мотивацию и/или психологический обоснуй. Показать карты так, чтобы читатель думал, что знает всё, а при этом красиво вывернуться и дать иную интерпретацию известных фактов.
А еще есть страшная штука матчасть. Будучи коновалом, я трепетно отношусь ко всяким медико-смертоубивствам и садизмам, ибо опять же... Пишут все и пишут всё, но обоснуй с матчастью вызревает отнюдь.
Вертаясь к нашим баранам и закругляя вводную: самое главное. История должна быть показана так, то бишь написана таким языком и стилем, чтобы возрадовался мой взор горящий.
Это к тому, почему я пошла читать. Да-да, а вовсе не потому, что Мерлин сказал.
Заглянула, как автор слова в предложения склеивает.
Понравилось.
Нырнула в текст.
Сюжет — классика жанра. У героя погибает семья и он идет мстить всем подлым гадам. Таких книг тридцать три вагона и еще четыре международных поезда. Зачем я читаю то, что де факто уже мульён раз читала? Что нового мне может сказать автор? Пока не прочитаешь, не узнаешь.
Читается история хорошо. Несмотря на обилие монологов-рассуждалок. Книга начинается с того, что в последний день своей жизни Максим решил выговориться, и его рассказ перемежается с раскручиваемым расследованием. Кусочки мозаики гармонично ложаться и ведут нас к точке икс. Автор очень разумно строит композицию, нанизывает бусинки сцен на стержень сюжета. Рассуждалки, диалоги, лаконичные, исключительно по делу описалки, бум-бацы действия... Череда загадок-разгадок и лавирований аккуратно поддерживают интерес «а что там дальше?». Где-то в середине книги я неверяще посмотрела на первую страницу: сколька-сколька?! Всего десять алок? Насыщенность событиями и осмыслениями создала иллюзию, что я прочитала уже алок двадцать.
Композиционно и сценографически книга на высоте. Грамотно и красиво скомпонованное действие.
И это всё изложено весьма читабельным, крепким языком. Но я бы была не я, если бы не.
Автор сказал, что исправит, но поиздеваться хочется.
В некосторых местах немного повеселила легкая недовычитанность:
...образ дополняли взъерошенные волосы, красные из-за полопавшихся капилляров, опухшие глаза и небольшая щетина.
Вот эти «волосы с полопавшимися капиллярами... Я соглашусь, что мой заскок, но хотелось бы... да... Но таких двусмысленностей восхитительно мало.
Пучок заклёпочных придирок отправлен автору в личку. Но в целом и в мелком матчасть и её показ меня порадовал.
Что умилило: боженьки! Это, наверное, ПЕРВАЯ книга, где правильно описано вырывание сердца из еще живого тела. Я прям прослезилась! Вы бы знали, как мне надоели эти грудино-рассекатели и рёбро-ломатели! Мой привет Тени с её дефисо-тирешками и прочими ужасами корректора. Как я её понимаю. Натуру пальцем не раздавишь.
Порадовал меня и процесс дозревания героя. Объяснялки и понималки — всё очень логично, обосновано и реалистично. Некоторую роялистость батюшки, постоянно витающего на расстоянии вытянутой руки, я согласна списать на фандоп. (примечание: рец писалась по мере чтения) Всё-таки главгер не в себе, и мы видим историю глазами его тараканов. К чему я отнесла и горы синих трупов в морге и внезапное туда попадание героя. Фиг трупы в морге лежат горами и фиг ты в морг забредешь мимоходом. Количество таких «узких» мест невелико и не переливается через критическую черту моего «не верю».
Детективная составляющая мне тоже понравилась, хотя тут я не могу считать себя экспертом. Появление Станислава было обставлено как явление демонстративной тёмной лошадки, действующей сильно «от фонаря», но и это я до поры до времени
встреча с Фроловой и демонстрация шрамов открыла суть Станиславову
отнесла к фандопу.
Зверя, о пробуждении которого говорит герой в моменты приступов ярости, я отнесла к аллегории.Немного мешают частые объяснялки героя, типа: неудивительно, травма головы, неудивительно, я же умирал... Хотя с другой стороны это да, умирал же и травма головы же..
– Так, это… Я так просто. Ты фотку этого Максимова видел? Ему если рясу нацепить, так один-в-один батюшка из прихода.
и тут я заподозрила, что отец Петр - мираж. А кто тогда дал Луцию Максиму библию? Кто дал адрес семьи алкоголиков?
вот таки тирады:
Сожрала парня с потрохами, переварила и выплюнула обратно бесформенную и бесхарактерную оболочку, только внешне похожую на мужчину. Она не брезговала любыми методами, лишь бы добраться до тех, кто будет ее финансировать. Эта девушка любила деньги гораздо больше, чем что-либо еще в жизни. Требовательная бестия никогда не останавливалась на достигнутом. Выжав из воздыхателя все ресурсы до последней капли, она принималась за новую жертву. Притом большинство этих жертв осознавали обман и грозящую им опасность только в самый последний момент, а некоторые так и оставались в неведении. О, сколько же их было на пути этой хищницы!
полные общих слов, ничем не помогают обосную. Да, я понимаю автора, жаждущего давить свою линию, и ленящегося дать конкретику. Но тут это смотрится просто сжеванным обоснуем. Как именно можно выжать из воздыхателя ресурсы, если этот воздыхатель специалист своего дела? Света через трахалки награбастала его знания и умения?!
Но это всё лирика. Стройная и красивая конструкция получила существенную брешь (я так просто почувствовала, как мне по башке хряснуло кирпичом)
стой Луций!
А вот тут я с дуба рухнула . ЧО?! Какой к светлячкам ЛУЦИЙ?! Но немного притормозила негодование, исчя обоснуй.
Я была вполне оукей с главным героем, единым в трех лицах (макс + батюшка+ засланный казачок) - в конце концов да, травма головы, травма психики и всё такое. Но, блин, юные прелестницы с Хунино-Мунином?! Боги за занавесками? В реале три разнообразных мужика в одном теле? И, прошу прощения за невольные матюки: ШАХМАТЫ? Это шо за шаблон к свиням собачачим?!
Автор сказал, что это сериал.
Здрасьти. Вы нас не ждали, а мы приперлися.
Пардон.
Я понимаю, что сериал и всё такое прочее, но так же нельзя! Крепкий триллер с вполне солидной идеей морального выбора, с практически завершённым - и КРАСИВО ЗАВЕРШЁННЫМ сюжетом - взять и приколотить трехдюймовыми гвоздями по живому к каким-то неведомым богам, приехавшим в паре последних глав из-за занавески! К чёрт-те знает какому и чавкающему человечинкой домашнему любимцу?! Это настолько выбивается из всего, так аккуратно выстроенного автором в предыдущих 40 главах, что автора хочется убить.
Моя негодуэ!
Выхода из этого гибрида слона и пупугая только два.
1. Отрезать к фигам собачьим механическую привязку к сериалу. Ибо сериал - это отнюдь не означает, что кровь из носу, но надо упомянуть всех героев, где-то там упомянутых ещё вне этой истории. Это грубо и уничтожает данную книгу.
2. Раз уж сериал вы видите именно в упоминании каких- то мимокрокодилов, так будьте ласкав ввести и в эту историю ваших богов, но не в виде кавалерийской отакэ в последний момент, а как делают хорошие мальчики: постепенно и со вкусом. Правда, придется расписать чуть предыстории, чуть параллельного закулисного дея из жизни богов и их вселенной. Но так, как сейчас оставлять нельзя. Потому что книга при всех ее огроменных достоинствах выглядит калекой.
***
art http://ryohei-hase.deviantart.com/art/non-title-263708798