Рецензия на роман «Акула пера в СССР»

Минувшей осенью произошло довольно знаменательное событие: в мои руки попала книга на которую захотелось оставить отзыв, которой захотелось поделиться. Честно признаюсь, давно такого не было.

Началось всё с настоятельных рекомендаций прочитать что-нибудь из творчества Евгения Капба. Посмотрев список, остановила выбор на цикле «Не читайте советских газет». Беларусь, Беловежская пуща, аисты, зубры… «Почему бы и нет?» подумала я и не прогадала. Давно у меня не случалось такого погружения в книгу. Оторваться от приключений Германа Белозора совершенно невозможно, хотелось ещё чуть-чуть и ещё… и… «Как это? Уже всё?». Пять книг и малюсенький хвостик пролетели как одно мгновение! 

Казалось бы, банальный сюжет: современный журналист попадает в прошлое. Чуть раньше уже читала пару вещей на эту тему, захотелось посмотреть что получится из Белозора. По мере чтения скептицизм уступал место интересу, азарту и сопереживанию герою. Почему же так получилось? 

Автору удалось создать живого героя, доброго, немного чудаковатого, простоватого, обаятельного… Перечислять можно долго. Главное здесь — герой живой. Он не рвач, который стремиться захапать себе побольше жизненных благ и усесться где-нибудь, как дракон в пещере. Да, конечно же, пользуется знаниями из будущего, заботиться о собственном благополучии, но при этом делиться с другими знаниями и возможностями, приносит пользу многим людям, своему городу. В этом его преимущество и, как мне кажется, в этом его богатство. Белозор не пафосный, не зазнаётся даже получив известность. Он живёт, как живёт, не стремиться в Москву или заграницу. Книга буквально пропитана любовью к Белоруссии вообще и к Полесью в частности. Это подкупает. Хочется прогуляться по Полесью, посмотреть всю эту красоту.

В различные ситуации Герман не попадает, а буквально вляпывается. Предпосылки к каким-то он создаёт сам, какие-то выпрыгивают из-за угла, заставляя выкручиваться как получится. 

Да, рояли в кустах (и не только) присутствуют, как у всех попаданцев, но не раздражают. Мирно стоят в сторонке, изредка похлопывая крышками во сне, не вылезают на первый план.

Про главного героя сказала, а что же остальные? Они не менее яркие, самобытные. При чтении сразу складывается чёткий образ, видишь их как живых. 

Нет морализаторства, занудства и навязывания стереотипов. А изменения «отрицательных» персонажей происходят, так сказать, за кадром. Вот они «плохие», прошло время и — сюрприз! - они уже предстают в совершенно ином виде. 

Кроме самого Германа мне очень понравились и хорошо запомнились Волков и Герилович. Сильные личности, которых интересно встречать на страницах книги. Их буквально ждёшь!

Вообще тут нет проходных героев «для объёма», каждый на своём месте и у него своя, пусть  и маленькая эпизодическая роль. Даже ту козу видишь, как живую! А когда речь заходит о еде, сразу тянет на кухню, чтобы приготовить те же драники. Кстати! Вот тут надо отметить минус. Где рецепты? Столько всего упоминается, а пробовать читателям как? Искать на других сайтах, потом методом проб и ошибок? Ведь наверняка писалось всё это не просто так, а на личном опыте, значит надо что? Надо делиться рецептами! Или писать предупреждения "Эту главу голодными не читать!" Но это я отвлеклась, попробую вернутся к героям. 

Куда же без любовной линии?

Таисия получилась замечательной понимающей женщиной! Сильная, самодостаточная героиня, которая прекрасно дополняет главного героя. Настоящий надёжный тыл. А уж сочетание Мурманск+биатлон+Раубичи… для меня убойная сила.

Сам же Герман не мечется от одной юбки к другой. Да, для меня это огромный плюс в книге. 

В целом нет никакой драмы и напряжения. Когда вокруг происходит так много плохого приятно отвлечься и отдохнуть. Да, есть тяжёлые моменты, тот же Афганистан или маньяки… но даже там нет ощущения черноты и уныния. Есть вера в светлое и хорошее. 

Не знаю относить политику к плюсам или минусам? Судя по получившемуся результату, вмешательство пошло на пользу и можно порадоваться как всё удачно сложилось. Нет долгих занудных политических рассуждений, тоже считаю плюсом. Получается без политики нельзя было обойтись, но она здесь в лёгком удобном варианте, не доминирует над всем остальным. 

Книга написана хорошим языком, нигде не запинаешься. Всё очень добротно, реалистично и… вкусно! Да, есть несколько опечаток, но с этим можно смириться.

Автору удалось создать лёгкое самобытное произведения с лёгким оттенками авантюризма и ностальгии. С одной стороны хочется сказать «маловато будет», но с другой вовремя почувствовать момент для завершения цикла дорогого стоит. Не затянуто, не скучно, всё на месте.

Минус! Зубров-то как раз и не додали! Зато пробегают благородные олени и пролетают буслы. Спишем на особенности местности.

Понравился ли цикл? Да! 10 из 10.

Буду перечитывать? Да. Вот прямо сейчас и перечитываю второй раз. Белозор не герой на один-два дня, когда закрываешь книгу и через день забываешь что там было, даже имя главного героя не вспомнишь. Этот цикл буду обязательно буду перечитывать. 

Буду рекомендовать? Однозначно да! Герман Белозор этого достоин!