Рецензия на роман «Огненная кровь (авторская редакция)» / Дмитрий Манасыпов

Рецензия на роман «Огненная кровь (авторская редакция)»

Совместить несовместимое, мужчина и литература для женщин, кровавый угар, Африка, Средневековье или очень просто : «Огненная кровь» Михаила Горожанина»


Я на солнышке гнию
И на солнышко блюю
Разложился мой труп
И опарыши его грызут
Трупоед-ед-ед идет
Костогло-глод-глод ползет
Только я все гнию -
Я на солнышке гнию!

«Я на солнышке гнию», Рогатые трупоеды (с)


Если кто подумает, что книга Михаила Горожанина состоит из чего-то, подобного эпиграфу, то знайте – вы заблуждаетесь.  Небольшой кусок песни от почивших в бозе «Рогатых Трупоедов» приведена как эпитафия на жанр городского фентези. К сожалению, несмотря на жемчужины вроде «Некроманта» Демьянова, ничего нового и интересного практически не выходит. 

Всплеск, случившийся в русскоязычной сказочной литературе для взрослых не так и давно, сошел на «нет».  Странного в этом ничего нет, так как большая часть книг, выпускаемых в данном жанре, скатывается в не самое стильное и отличающееся хотя бы каким-то собственным лицом чтиво. Как и говорил немного ранее, в основном все меряется рамками «Ночной Дозор»/ «Тайный город»/ «Киндрэт». Т.е «Избранность»/ «Эпичность»/ «Пафос, суровость и реализм».  Дает ли в данном случае что-то новое книга Михаила Горожанина? 

По большому счету – нет.  Так как большинство сюжетов давно прописаны, и разница существует лишь в том, «как» написана книга. А не в том, про «что». И вот тут начинается самое интересное. И про это – немного подробнее.

Что есть книга Михаила Горожанина, если рассматривать ее и не углубляться? Ничем иным, как еще одним произведением на тему Избранности у нашего с вами стандартного соотечественника нашего же времени. Ну, а как еще? Есть девушка, есть нечто, плавающее в ее крови, и, что же дальше? А, вот тут вы угадали, в определенный момент появляется Морфеус и, как водится, зовет ее прыгнуть в кроличью нору.  То, что вместо Матрицы есть Средний Мир, вместо Сети магия, вместо агентов Смитов Анклав и каркаты… суть ли это? И то, что Морфеус тут бабка, живущая не пойми сколько лет, роли никакой не играет. Но… всегда есть «но».

            Скажем, что есть история фильма «Россия 88», как не пересказ «Ромео и Джульетты»? Что являет нам Карл Урбан в римейке «Судьи Дредда», как не перекошенный рот под шлемом, смахивающий на Сталлоне? Для чего смотреть сериал «Интерны», если есть «Клиника», «Анатомия страсти», «Скорая помощь», не говоря про Хауса и волчанку? Как водится, все одновременно и просто и сложно. Прям, как пельмени. 

            Пельмени можно купить в любом магазине. Или взять и попросить красавицу\маму\друга шеф-повара\себя любимого, сотворить их из теста и фарша. Так и с вышеперечисленными образцами творчества и книгой про Миладу в частности. Потому как даже в фильм о банде правых, каких сейчас и не найдешь, можно вложить толику творчества, а не тупо ремесла. Потому как римейк шаблонного и картонного фильма со Слаем, наполненный замкнутым пространством и Урбаном, так и не выбившимся не первые роли, и Леной Хиди, пожинающей плоды «Игр Престолов», можно сделать стильно и реалистично. Потому что Охлобыстин, крути не крути, хорош, равно как и весь ансамбль песни и свистопляски, задействованный в ТНТ-шном детище, может и умеет развеселить и заставить улыбнуться. А автор Михаил Горожанин, имеющий за спиной немалый жизненный опыт, способен создать из стандартного сюжета, серого, как экзаменационный натюрморт Бугурусланского педколледжа, картинку, подобную иллюстрациям Доре. То есть, если кто не знает, прекрасного образца графики, четкого, красивого, интересного и самобытного.

Книга о девушке Миладе, являющейся Избранной в версии Горожанина, наполнена многим. И той самой эпичностью, да весьма серьезной, проявляющейся в истории противостояния нескольких сторон данного отражения нашего мира. И вкраплениями весьма даже жутковатого и серьезного реализма, с редкими, но весьма острыми лезвиями социальных проблем. И легких мазков мелких странноватых деталей, что лично меня так восхищают в цикле Алехина, посвященном Безумному Балагану. И пусть и штампованных, но от того не менее интересно прописанных характеров персонажей. И… но по порядку.

История, если начать ее с самого начала, может показаться привлекательной любителям якобы исторической мистической составляющей. 


«ПРОЛОГ 
Германия. 1532 год. 

... Строй глевии растянулся. 

Небо было низким, серым. Косматые, темные на сером фоне облака неслись над головами, лишь изредка открывая бледный, безжизненный круг солнца. Третий день шел мокрый противный снег, проникающий под шерстяные плащи, доспехи и превративший конопляные нательные рубахи в ледяные, мерзко липнущие тряпки. Солдаты устали, целый день хлюпая сапогами по вязкой грязи тракта, остающейся после отряда всадников, ехавших впереди. Месить грязь - вечная судьба пехоты на марше. Но выбора все равно не было. О том, чтобы пробираться по белоснежным сугробам, возвышающимся огромными плавными валами по бокам, не могло быть и речи. Снег доходил человеку почти до бедер. Наезженный летом тракт позволял отряду хоть как-то двигаться, в то время как снежная зима ненадолго остановила войну в стране. 

Наемные арбалетчики, большую часть службы охранявшие замки, а во время боев обычно прятавшиеся за спинами щитоносцев, в очередной раз перекинули оружие на другое плечо и понуро брели по обе стороны от короткой колонны алебардистов, чувствуя, как оно тяжелеет с каждым шагом одеревеневших и ноющих ног. Последний хутор, в котором глевия останавливалась на постой, остался за спиной два дня назад. 

Быстро и без потерь со своей стороны перебив беспечно расположившийся в нем гарнизон местного князька, чей замок отряд обошел далеко стороной, воины заработали себе недолгий отдых, от которого сейчас остались лишь воспоминания. Алебардисты, больше стрелков привыкшие к весу доспехов и долгим переходам, выглядели чуть лучше. Но даже риттеры, следовавшие сразу за хозяином, сидя на боевых лошадях, и те устало откидывались на высокие спинки седел, стараясь, однако, при этом выглядеть в глазах пехоты бодрыми и полными сил. Но это им плохо удавалось. Все были измотаны. Лишь рыцарь в черных доспехах, и черной же накидке, возглавлявший отряд, казалось, не знал усталости, направляя отряд в обход населенных, густо обжитых земель в сторону лишь ему одному ведомой цели. 

Старшина пехотинцев, седоусый приземистый здоровяк лет пятидесяти, за последние семь лет почти не вылезавший из доспехов, поучаствовавший в десятке феодальных войн» (с)


Странные средневековые воины и война, проклятье, странные существа. Какое, если разобраться, городское фентези? И причем, скажете вы, женская литература, упомянутая в самом заголовке данного мнения? Э, нет, все не так просто. 

В свое время, а так сложилось, что путь Милады, от набросков до окончательного варианта, происходил на моих глазах. То, что меня отталкивало в книге, будет приведено далее. А сейчас именно о том, что привлекло, причем тут вообще Леонид Алехин.

История противостояния, описываемая в «Огненной крови», привлекла меня в первую очередь необычностью и весьма огромной интересностью вставок-связок. Именно они заставили читать книгу дальше. Причина «заставили» весьма проста: не люблю романтичных историй. А здесь романтика глянулась мне сразу. Но… оказалось, что я не совсем прав. 

Невольно приходится завидовать Горожанину. Завидовать по той причине, из-за которой даже может стать стыдно. Потому как книга, эм, понравилась моей супруге. Несмотря на наличие кровав… Да что там, несмотря на просто царящий в некоторых ее эпизодах беспредел алого и багрового оттенков. И при этом, ну надо же, оно так тихо и незаметно прошло мимо. А вот мои потуги на совмещение романтичности и жестокости… у нее не прокатили. Ну, да и ладно. Идем дальше.

И книга про очередную Избранную стала… прекрасным дебютом.

            Здесь, вот что интересно, заметна работа. Читая черновик еще в 2009-ом, восхитился многими моментами. Остался недоволен другими. И, в целом, как-то отложил свои собственные мысли о книге Мишки в сторону.Держа же в руке весьма увесистый том, понял, что вот – еще одна мечта воплотилась в реальность. И, что очень важно, ее, эту самую мечту, интересно читать. Как-то так повелось, что знакомых авторов, начписов и просто бумагомарателей, причем порою профессиональных, у меня более чем достаточно. Многих ли могу назвать «своими» авторами? Нет. Я бы сказал, что единицы. А вот Мишку Горожанина, Михакка Гора моих «ЧП: Степь», седого московского орла бывшего бородача, мастера, сплетшего из проволоки более десятка кольчуг и сколотившего-обтянувшего-рахерачившего несколько щитов, таковым назвать могу. Причем, не кривя душой. Потому как, прочитав финальный чистовик книги о дурынде Миладе, мне таки стало интересно продолжение. А это, скажу честно, прямо редкость. 

            Что важно лично мне, как читателю? Да не так уж и многое. Чтобы герои были живыми и разными. Чтобы атмосфера была своя, неповторимая и запоминающаяся. Чтобы говорили персонажи так, как люди говорят. А вот именно этого немногого сейчас вокруг очень мало. Почему?

            Я не сноб, и никогда им не был. Моими любимыми книгами в детстве стали «Айвенго» и «Остров сокровищ», «Волшебник Изумрудного города» и «Гекльберри Финн», «Гаргантюа и Пантагрюэль» и «Петр Первый». Не говоря о «Великом Моурави».  Когда вырос, то мимо прошли и Пелевин, и Ларссон, и оба Мураками и много, очень много других, куда как модных авторов, включая Брауна. А вот весьма штампованные Пикуль, Акунин, Точинов, Шолохов, Кинг и Паланик оказались на книжной полке. Рядом с совсем уж немодными Аль Атоми и Мичуриным. Как сделает вывод любой читающий человек – люблю художественную литературу для широких масс. Пусть и не всю. Так вот, к чему все это сказано…

            Книги моего детства и теперь уже зрелости интересны языком. Тем, как автор подает мне свою точку зрения. Свой взгляд на жизнь и события в нем, даже если он, события, вымышлены. И тут мне важна настоящая сторона героев, их подлинность и реалистичность. И очень часто, читая очередной том макулатуры, хорошо, что взятый в библиотеке, плююсь и убираю в сторону. И чувство возникает лишь одно: жалость к себе. Потому как этот самый том мне потом назад нести, а книжка, как водится, сколько-то, да весит.

            Михаил Горожанин, тот, что не мой товарищ, друг, неоднозначная личность эт цетера, а именно автор – хорош. Хорош тем, что персонажи «Огненной крови» живые и четко ощутимые. В каждом из них, не всегда важном, заметен подход и проработка. Пусть и хватает статистов, вписанных исключительно прозвищами или именами. Таких тоже достаточно, взять хотя бы всех тех, кому помогла Рябинушка и, порой, Милада. Или с кем пересеклась девушка в, скажем, метро или офисе. Но большая часть, все же, явственно живые. Это радует, это заставляет радоваться за автора и за читателей. 

Как и говорил, эпичности в книге хватает. То есть той эпичности, что не приедается, той эпичности, в которой не сражаются миллионные орды одних против орд других. Но зато есть неплохо продуманная история противостояния, идущего, скажу штампованно, из глубины веков. И в ней, в продуманной истории, хватает место и Избранности и тому, что делает любую книгу намного интереснее. Людей.

У каждого свой жизненный опыт, и каждый автор пользуется им так, как хочет или может. Автор Горожанин использует свою биографию правильно, давая читающим видеть что-то настоящее. Пусть это и отражается порой в негативе или чрезмерном радостном мимишении. Ходить далеко не надо. Есть, к примеру, сотрудники на работе героини и ее же товарищи реканы. Две совершенно разные по своей гамме стороны современной жизни. Сотрудники офиса описываются искренне неодобрительно, с мелкими противными чертами, в отличие от реконструкторов. Что поделать, такова селя ви, и таков авторский взгляд. Современная жизнь накладывает отпечаток на многое, а уж на восприятие людей тем более. 

            Вот и получается, что Отсос у Горожанина четок не менее чем пьяные в грибы реканы перед ожидаемым бугуртом. И это, как не сложно понять, хорошо. Потому что есть это не что иное, как честный авторский взгляд. Такой же, как на Хача Танатовича …. Мага, некроманта, владельца кладбища и прочая, и прочая. Ну, не пугает автора Горожанина то, что нагнетается в обществе атмосфера ксенофобии, не пугает, и все тут. Он, автор, честно говорит, люди есть разные. И это правильно. Так же правильно, как не скрывать точек зрения оборотней, явно облизывающихся на обеих героинь женского пола с одним единственным желанием – отодрать. Причем именно так, без всякой романтики и «сумеречности». И это, опять же, прекрасно.

В чем плюс многих авторов, севших писать что-то уже не мальчиками и даже не юношами? В случае, когда автор умен – в пусть и не самой точной, объективной или оригинальной, но… своей точке зрения на мир. Умении замечать нюансы, создающие хорошее полотно мира, его канву, где находится место для всех. От страшно ужасного злодея с любовью к, скажем, лимонному дереву до доброго жизнелюба и простого любителя девушек Хачика. Да-да, в книге есть и такой персонаж. Да вроде, если не ошибаюсь, где-то в тексте мелькает и весьма нелюдимый и ворчливый дед Манасып. Хотя, тут могу и ошибаться, редактура штука такая.

Так вот, именно в данном моменте автор Горожанин сделал многое. Прописал всех персонажей, от самарчанки Саши Оревой, вроде бы незаметного персонажей, до близнецов оборотней, фигур ключевых и значимых.Причем, скажу с изрядной долей завистью, но не могу не согласиться с ведущим редактором питерской «Астрели» Петром Разуваевым: вы, Дмитрий, не можете писать так легко, как Горожанин. Что есть, то есть, книга создана с помощью очень легкого и от этого не ставшего некрасивым языка.  И это очень помогает тому, что является таким же важным моментом книги, как и невидимая взгляду обычного человека война. А именно – любви. 

Любовь и романтика, определенное количество мягкого, наимягчайшего просто напросто, софт-порно и выбор, встающий перед героями. Да-да, именно так. Все это в книге есть. Смущаться этого тем, кому это претит, т.е. сталкерам и прочим любителям оружия вкупе с мутантами, не стоит. Драк, огня, стали, клыков и страха в книге хватит всем. Но ведь герои же… люди. По этой самой причине, проникнувшись этим самым моментом, даже у меня не появилось отторжения к вышеперечисленному. И я вовсе не про драки, огонь, клыки et cetera. 

Да, порой бои казались мне обычными, и такими, как их описывает целый сонм авторов. Огонь, еще огонь, ТТХ, к слову немного, что плюс, порой граната. Но когда речь шла именно о тех эпизодах, где мелькали не самые обычные персонажи… Тут снимаю шляпу. Эпизод со щенком, подобранным на дороге, меня просто восхитил. Равно как и весьма интересная сцена в Северной А… а не скажу. Всему свое время. Что же касается моментов, связанных с холодным оружием, то тут Михаилу советовать ничего не надо. Никому. Ибо Михаил человек, которых сейчас обзывают «реканами», и начинал он еще очень давно, собственными руками сплетя не менее пяти кольчуг. Да-да-да, именно так. И эпизоды, связанные с боями в доспехах и оружием Средних веков вышли у него… вкусными. 

Но есть и то, что мне не нравится. И это сама героиня. Но это не означает, что это плохо. Просто мне не нравятся стервы. И даже стервочки. А Милада таковая и есть, как бы не пытался автор показать ее милой усяпуськой. Но… дело в том, что Милада есть ни что иное, как собирательный образ современной городской молодой женщины, работающей не на производстве, в некоторой степени мнящей себя иной и так далее. И это прекрасно. Так как некоторые моменты. Описанные в книге великолепно показывают нам – как не стоит поступать порой. Чего не стоит делать, и как не стоит говорить.

А, ну и весьма интересная система религий и проникновений с Той стороны. Это то, что зацепило меня сразу и заставило сделать вывод: данную книгу я куплю. И вовсе не по той причине, что Миша Горожанин стал для меня не просто «другом» в ВК. Нет, просто по той причине, что книга стоит того, чтобы стоять на одной полке с такой жемчужиной Альфы, как «Некромант» Демьянова. И это прекрасно…

Прекрасно хотя бы тем, что уровень романтичности в современных книгах зашкаливает. И уж особенно в тех случаях, когда дело касается обычного и нормального секса. Нет-нет, его-то в книге и нет, есть лишь намерения. Но подано-то все верно и правильно. Без соплей и слюней, с красивыми видами и правильными словами героев. А то, понимаешь, в последнее время куда не ткни, так желание романтически попердолиться стало явно манией. И причем не просто романтически, а так, чтобы с восхищением.Или глупо. Ну, навроде вот этого:

«- Отпусти, - она стискивает зубы, пытаясь справиться с собственным телом, которому невероятно нравятся прикосновения Шигео.
  - Отпущу, - обещает он, но его руки только сильнее притягивают ее к нему.
  - Шигео! - она делает попытку вырваться, но он легко ее удерживает.
  - Не стоило мне пить, - стоном срывается с его губ невероятно тихо, но девушка успевает услышать и замереть, так и не нанеся ему запланированного удара. - Прости, - он выигрывает борьбу с самим собой и ослабляет объятья, а затем телепортируется с ней прямо в гостиную покоев Амизи.
  Анита едва успела моргнуть, как оказалась в роскошно и пышно обставленной комнате и чуть поморщилась от обилия розового и золотого - это было уж слишком вычурно, как на ее вкус. Мужчина заставил себя разжать руки и отойти на шаг от нее.
  - Амизи, - позвал он.
  - Шигео! - полный радости вскрик и ему на шею бросилась в вихре полупрозрачной ткани высокая белокурая красавица, появившаяся на его зов из другой комнаты. Она прильнула к его губам и удивленно застыла, когда он отстранил ее.
  Такеши чуть не выругался вслух, встретившись с насмешливым взглядом Аниты, он слишком поздно понял, что нужно было иначе организовать эту встречу, но уже было слишком поздно что-либо пытаться изменить.
  - Амизи, я хочу тебя кое с кем познакомить, - он говорил спокойно, помня, что выпало на ее долю в последнее время.
  - Я больше тебе не нужна, - огромные прозрачно-серебристые глаза наполнились слезами. - Она моя замена... - всхлип, красавица падает на колени и хватается за ноги Темного Императора. - Умоляю, не прогоняй меня... Я сделаю все, что ты захочешь, только не прогоняй
»

   

Михаил Горожанин чем-то подобным не грешит. Есть красавцы оборотни и милые девчушки?  Есть у них потаенное желание? Так и да. Так он так и пишет, правда, не так откровенно, и куда красивее.  Возможно, что как раз это не привлечет к его книге многих любительниц новых «Анжелика и дракон-супермаг», но так он на это и не нацеливался.  

А нацеливался автор Горожанин на любителей городского фентези, Дозоров, мистики и триллеров. И оно получилось. Вплоть до весьма хорошо продуманного мира, где живут и действуют герои. История противостояния между Анклавом и магическими сущностями показана настолько убедительно и хорошо, что огрехи, вроде того, что слишком уж откровенно проходят многие операции, отходят в сторону.Слепцы и каркаты, серебро и сталь, всего понемногу, хорошенько взболтать и подавать в горячем виде. Именно так Горожанин и поступил. 

В результате вышло то, что вышло. Городское фентези с элементами триллера, вкусно и обильно сдобренное хорошими находками, коим я таки и завидую. Потому как есть моменты, коих не избежать в собственном творчестве и каждый раз думаешь – а как бы… поинтереснее?

Написать «живой мертвец решил прокусить горло» может каждый. Сделать этого самого упыря страшным – нет. Горожанин, какое-то время считаемый мною автором чего-то эпичного и немного слащавого, за три года написания книги вырос в хорошего и добротного мастера неожиданного взгляда на хоррор. Некоторые нюансы книги «Огненная кровь»  страшны своей необычностью с элементами сюрреализма настолько, что просто мама не горюй. Главная их изюминка в подаче. Подача же у Горожанина всякий раз оказывается именно той, что надо. Существо Пластилин, к примеру, напомнило мне какой-то момент из вселенной Сайлент-Хилла, но так, что в его оригинальности нисколько и не усомнился. Эпизод с сержантом Лаймом в подвале какого-то задрипанного американского отеля восхитил еще при первом прочтении, но тогда он ярко выделялся на общем фоне стандартной городской фентезятины. Сейчас же, после долгой упорной шлифовки текста, он стал одним из нескольких, восхитивших и заставивших позавидовать. 

В книге есть главное, заставившее меня прочитать ее полностью. В ней есть душа и желание показать мир, тот, что сам по себе возник в голове автора. А это, и тут каждый принимает так, как хочет, есть главное в фантастике. Даже если и покажется, что это уже где-то и кем-то было написано.  Так что, всем, доверяющим моему мнению, советую. 


И да пребудет с нами Сила.

DIXI.

+11
194

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#
Графоманище вы, товарищ Манасыпов, адского размера...

эко вы многословно да по спирали, да близко не приближаясь))

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Алекс Фокин
#

Хм, попробую. Спасибо за рецензию

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
95K 1 234 37
Наверх Вниз