Рецензия на роман «Доля слабых»

Размер: 756 498 зн., 18,91 а.л.
весь текст
Цена 199 ₽

Когда меня спрашивают: "А какие у тебя любимые книги?" я всегда впадаю в задумчивость. Например, мне одновременно нравятся мемуары Джакомо Казановы, воспоминания конкистадора Берналя Диаса дель Кастильо  "Правдивая история завоевания новой Испании" (Кортес и Ко в центральной Америке), "Помпеи" Роберта Харриса и "Парк Юрского периода" (всю книгу я болела за велоцирапторов). Вкуса у меня либо нет, либо он сомнительный. Я вполне такое принимаю. Что родилось уж. 

Если книга попадает в одну или две сферы моих интересов, я ею заинтересуюсь, если же она при этом оказывается логичная, динамичная, с годным финалом (к мемуарам не относится (впрочем, возможно у Казановы был хороший конец)) и атмосферная, то книгу я люблю. К сожалению, такие попадаются не часто...

НО!

Давеча одна такая мне попалась.

В ней есть велоцирапторы, глобальные катастрофы, столкновение культур ну и еще всего по мелочи. Прошу любить и жаловать:

"Доля слабых" Андрея Рымина 

Отлично проработанный приключенческий роман, который постепенно превращается в книгу-катастрофу, а потом в эпическое фэнтези. Прямо скажем не типичное сочетание, но от этого не менее хорошее. Здесь вы не найдете философии, размышлений о смысли бытия и о том, что первично: дух или материя.


Зато!


Есть прекрасное первобытное общество в замкнутом пространстве!

Потом появляются не менее прекрасные динозавры! (И я даже не спойлерю - они на обложке).

А потом и вовсе начинается фэнтези, а из кустов с копьем вылезает леди Магбет каменного века (колоритная героиня, мне очень нравится).

Сперва книга немного линейна и простовата, но после автор расходится, сюжет ветвится, а история, казавшаяся простой и предсказуемой разворачивается в полноценное эпическое полотно (но не сразу, далеко не сразу).

Хочется похвалить еще многие вещи и многих героев (мне очень люб прием, когда персонаж, казавшийся изначально неприятным, начинает вызывать симпатию), но если я продолжу мыслить в этом направлении, то невольно могу что-нибудь заспойлерить. Мне бы этого не хотелось. 

Идите читать книгу. 

Если вы не зануда, то она вам скорее всего понравится.

КНИГА НЕ ДЛЯ ЗАНУД --> ЗДЕСЬ

_________________________________________________________________________________________________________

Дальше немногочисленные минусы и немного спойлеров

Как я уже говорила выше, сперва книга кажется линейной и простой. Соревнования охотников, юноши тигры соревнуются с юношами медведями, главный герой молодец и чтец, и жнец, и на дуде игрец, и луко-мастерец. Несмотря на то, что он главный персонаж, особенной симпатии он у меня не вызвал. Со временем я прониклась к Медведю, Тигру и Кабану-Кабазу, а вот Лис как был "хорошим мальчиком " так им и остался. Скучноват. Слишком обычный. Слишком хороший. 

Негра, которого должны съесть первым, таки съедают первым. Я про самого плоского и бесполезного персонажа у которого, кажется, все что было это имя. Речь про Зака. А жаль. Момент мог бы быть драматичным. К тому же это единственный персонаж которого едят, так сказать, крупным планом.

Чем дальше двигался сюжет, тем меньше у меня было вопросов и претензий. Мудрейший ведет себя вполне мудро. У людей каменного века, не знающих ни железа, ни колеса, разведка работает лучше, чем у всех фракций в финальных сезонах Игры престолов вместе взятых. Логично, понятно, интересно. 

Кое-кто может сказать, дескать, что это за общество такое которое не дошло ни до колеса, ни до металла. У них ведь там тишь да гладь была. Я вас в таком случае могу послать к Берналю Диасу дель Кастильо, который расскажет, как испанцы воевали против индейцев, у которых на вооружении стоял практически один только обсидиан (а кроме колеса они, кстати, даже с плаваньем были не особо-то знакомы).

Местами автор не договаривает (например, если бы племя не высадилось с плотов, они бы под горами выплыли с той стороны?), но это не сильно напрягает.

Немного смутило оценочное суждение автора там, где оно не обязательно. Например, Мудрейший характеризовался как "не очень приятный в общении". А Трой как "хитрый Тигр" или "изобретательный трус". Зачем говорить, что он изобретательный трус? Читатель и сам видит на какие ужимки идет персонаж, чтобы избежать опасности. И то, что он трус (о чем напоминалось неоднократно), прекрасно видно из его поступков.  

Увы, положительные рецензии у меня всегда выходят менее длинными, чем отрицательные. Итог остается тот же самый: отличная приключенческая история в необычном мире, с приятными персонажами, без роялей в кустах и без костылей в сюжете. Читайте, любите, жалуйте, хвалите. 

А я пойду поставлю автору лайк и подарю наградку. 


Вы не забываете ставить лайки авторам, чьи книги вам нравятся? Даешь поддержку годных книг! Ударим дружным лайком по засилью однотипных ЛитРПГ!


+46
745

0 комментариев, по

842 546 439
Наверх Вниз