Рецензия на роман «Доля слабых»

В рамках игры 7*7.

Лично для меня было бы проще и лучше обойтись простой фразой «мне понравилось, афтар, на тебе конфетку». Но тогда бы это была не рецензия. Так что попробуем поковыряться в структуре и прочем всяком…

Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии собоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики— 10.

Вообще логика в данной книге – одна из сильных сторон автора. Учитывая, что обычно писатели эпичного фэнтези обязательно иде-нить лажають. Здесь же мне даже придраться особо не к чему. Всё стройно, чётко, понятно и по делу. Бывает иной раз немного скучно, когда заранее предугадываешь поступки и мотивы персонажей, но в целом к истории интерес не теряется, что весьма гут).

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9.

Сюжет разворачивается в самом начале неспешно и идёт по нарастающей, по полной разворачиваясь к середине повествования, когда противостояние с внешним врагом достигает своего пика, и главные герои понимают, что не тянут. Немножко обидно, что автор не показал врагов более пристально (да-да, говорит заядлый ксенофил, мине нужна другая сторона с обратной точкой зрения ). Но и в таком виде инорасцы представлены весьма необычно и ярко. И да, динозаврики рулят! 

Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10.

Как и в любой большой истории, «Доля» затрагивает немало тем и конфликтов. Тут и война с более сильными захватчиками-истребителями, не жалеющими ни младых, ни старых, и тайны прошлого, и противостояния богов с богами и людьми. Поначалу у меня и возникали вопросы, а где же тут фэнтези, но последние главы многое прояснили и дали большой задел на следующие части цикла. И в целом, заделы занятные. Интересно будет взглянуть, как их осуществит автор.

Диалоги — информативность, живость, реальность — 8.

Нормальные диалоги. Не могу сказать, что сильно цепляющие, а в сочетании с некоторой сказочностью повествования ещё и не всегда могут восприниматься серьёзно. Но жгучих фейспалмов не вызывали и в сюжетку вполне укладывались. Но, КОНЕЧНО же, я бы их по-другому сделала  

Герои — верите им? Видите их? — 8

Главный минус вижу здесь только в том, что героев слишком много для первой книги (аха-аха, говорит автор, у кого в первой книге только главных было шесть…)

Шутки шутками, но да, много героев – это минус эфирное время на каждую историю и это не всегда оправданные скачки фокала. И здесь уже нужно решать, либо пишешь, как дядя Мартин, подробно расписывая КАЖДУЮ линию, либо забиваешь на некоторые сюжетки. Здесь же я увидела попытку избежать и слишком нагромождённого повествования и постепенное раскрытие всех заявленных линий. Не без косяков, конечно, линия Яра всё-таки осталась к концу практически нераскрытой, если так пойдёт и в следующих книгах, это будет совсем странно выглядеть, сразу предупреждаю. А вот Гамая, автор, я вам не просчу  У великана могла бы быть весьма занимательная сюжетка, но это имхо, да и я не особо люблю сливать персонажей, особенно главных.

Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7

К языку и стилю у меня больше всего претензий на самом деле. Во-первых, начало. Оно мне одной кажется слегка «размазанным»? И этот сказочно-былинный стиль, перетекающий затем в обычный рассказ (который, замечу, читался значительно лучше) без лишних красивостей. Причём, автор, словно экспериментируя над читателем, ещё и чередует стили, то есть где-то пишет нормальным лаконичным чётким языком, а где-то впадает в совершенно лишнюю «сказочность», что уже хочется возопить, автор, ну ты чего?!ОО Ведь можешь же хорошо сказать!

В целом написано довольно грамотно, читается очень легко. Вычитка и редакция требуются, конечно. Стоит подтянуть пунктуацию и прыгающие запятые с тире-дефисами, почистить канцелярщину кое-где (хотя она меня не так напрягала, как былино-сказочность). В общем, я бы ещё посоветовала привести текст к единообразию, где-то сократить эпитеты, где-то сделать описания более ёмкими, и, может, немного больше сосредоточиться на оживлении тех же диалогов, ну и историях героев. И, снова имхо, хорошо бы, если бы это единообразие вылилось в чёткий лаконичный стиль, каким автор несомненно владеет, но почему-то пользуется через раз. Автор, я знаю, ты можешь, дерзай. Верю в тебя! 

Впечатление от текста в целом — 9

Приятное впечатление осталось после прочтения. Есть заделы на будущие тома, есть подведение кое-каких итогов для героев здэсь и сейчас, с которыми начинали этот путь. Не для всех он оказался успешным, или лёгким, а кого-то вовсе угробил. Ну и да, это действительно не типичное фэнтези, к которому мы привыкли. По крайней мере так было в первой книге. Что и как автор сделает во второй, поживём – увидим) 

В следующей книге жду жителей Долины, приручивших и оседлавших велоцерапторов 

У меня фсё, всем добра, автору успешного окончания саги. А я сваливаю в отпуск!