Рецензия на повесть «Дуся расправляет крылья»
Мда-а-а...
— Как делают корабли в бутылках?
— Да все просто, в бутылку надо насыпать песок, опилки, спички и клей. Трясешь, получается всякая фигня, иногда корабли.
Что происходит, когда автор, прошаренный несколько выше среднего по больнице, решает поприкалываться? И что будет, если их таких окажется трое в лодке, не стесняясь собаки?
Не то, чтобы эти вопросы относились к категории важных, вселенских, и вообще. Вряд ли для нахождения ответа на них собираются высоколобые симпозиумы, и сомневаюсь, что о них, как о величии Рима, всякий нормальный мужик задумывается минимум два раза в неделю. Тем не менее, спрашивали вы, или нет, а ответ — вот он, в оригинальной обложке, где сурово-багровый дракон утаскивает куда-то деревенский дощатый сортир.
Основное впечатление от книги — она пёстрая. И собственно объём небольшой, повесть же, а не роман-опупея. И главы маленькие, чисто сколько получилось написать за раз на одном дыхании. Однако, троица соавторов ухитрилась напихать туда очень много всякого, сильно разного и не сходу понятно, как стыкующегося. Контраст между соседними главами очень конкретный, и не только из-за стабильно меняющегося фокального персонажа — стилистика и атмосфера очень разные.
Часто так делают, чтобы с разных сторон подать кусочки сложного перекрученного сюжета. Однако, нет же. Сюжет, в принципе, типичный для боярки: попаданка перерождается в нечто абсурдно сильное для целевого мира и устраивает там дестрой, пока не выходит на новый виток приключений. Титры, продолжение когда-нибудь следует.
Звучит пока не очень хвалебно, не так ли? Может сложиться впечатление, что эта повесть — из тех, которые веселее писать, чем читать. Но есть момент, который выводит «Дусю» из категории «соавторы просто подурачились» и даёт ей некоторую художественную ценность.
Собственно, почему я выше написал насчёт прошаренности, а в самом начале упомянул форсированный способ сделать корабль в бутылке.
В «Дусе» полно очень вкусных образов и находок. От забавных мелочей, типа стэтхемообразного громилы со сладкой ватой, до остроумных сцен под Гая Ричи и любопытных концептов. Таких, которые иные авторы по одной штуке на всю франшизу расходуют, и считают себя зело оригинальными. Весьма интересный неофеодальный постапок на стыке «Безумного Макса» и «Бордерлендс», дистопичный космос в духе «Видоизменённого углерода», замашки на магический биопанк. И вот всё это соавторы запихали в бутылку, залили юморком и хорошенько потрясли.
Стоит ли получившуюся «Дусю» читать? В принципе, да. Если вам нравится такой мета-юмор на смеси всего со всем, то вам зайдёт. Если же нет — проверите, не слишком ли вы серьёзны. Иногда полезно.