Владимир Угловский

6 976
170 582
908
32 563

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 351
Нажмите Enter для поиска.

Тысячеликий, да не тот (но это неточно)

Самопиар
В общем, вздумал я тут вчера в ночь выложить рассказец, а то пока тружусь где-то за кадром, периодически про красивое рыбов спрашивают. Вот: https://author.today/work/423033 Сразу скажу, набор жанров там странный, поскольку, честное слово, я сам глубоко без понятия, как это можно отклассифицировать из стандартных выпадающих списков площадки. Удивительно, но туда не завезли таких архиважных и архинужных жанров как «упоротый мета-фьюжн», «злобнодневность» и «бояроборос». Сложно у нас пока...
Читать дальше →
139 10

Читаем с карандашом. Отзыв на пособие К. Воглера «Путешествие писателя»

Личное
Всё когда-то начинается и всё когда-то заканчивается. Серии постов — тоже, понятное дело, не исключение. И финальным в серии «Читаем с карандашом» будет отзыв на книгу Кристофера Воглера «Путешествие писателя». Должен сразу сказать, что я впечатлён. Обычно ведь как бывает: или в книге нравится всё, или нравится, что написано, но не нравится как, или нравится форма, но не нравится содержание, или не нравится вообще ничего. Упрощённо, но так или иначе мнение о книге базируется на...
Читать дальше →
+78 127 5

Уделывая оппонента, не уделайся сам

Личное
А в блогах стало неожиданно весело. Примерно как в пункте постоянной дислокации гусарского эскадрона: смех, хлопки открываемого шампанского, стук бильярдных шаров (по крайней мере, хочется надеяться, что это они), неблагопристойные комментарии и ещё в направлении чьей-нибудь физиономии периодически летит запущенная недрогнувшей рукой перчатка. Мол, «стреляться, сударь, здесь же и сейчас!», а эхо в ответ «ну нафиг, ну нафиг, ну нафиг» . То есть, такой вот живой и необузданный...
Читать дальше →
+79 233 15

Читаем с карандашом. Отзыв на пособие К. Воглера и Д. Маккенны «Memo»

Отзывы и критика
Продолжим серию постов, касающуюся книжек из категории «в помощь литератору». И на очереди у нас пособие Воглера и Маккенны «Memo». Обычно считается честным и вежливым рассматривать авторов и их произведения раздельно. И это правильно, когда речь идёт о том, чтобы не подменить оценку текста оценкой автора, или же наоборот. Но у всех правил есть свои границы применимости. А «Memo» — как раз из тех книг, которые можно понять намного полнее, если знать, кто именно их написал. Дело в том,...
Читать дальше →
+83 190 25

Нейросети и бессовестное бахвальство

Личное
Не, всё-таки не отношусь я к таким деятелям, которые, как выражается один мой друг, сначала терпят, терпят, терпят, а потом такие «ух, млин!» — и дальше терпят. Так что не удержусь и выскажусь всё-таки на хайповую тему. То есть, про нейросетки и их использование в писательстве. Смотрите, какая штука. Я не являюсь и не считаю себя каким-то очешуительно штучным гениальным литератором. Нередко у меня возникают серьёзные сомнения насчёт применимости ко мне в этом плане прилагательного...
Читать дальше →
+107 231 40

Читаем с карандашом. Отзыв на пособие Kobold-press «Как создавать собственные миры»

Отзывы и критика
Вкратце напомню контекст. Волею судеб у меня на полке появились аж три книжки из категории «в помощь литератору»: руководство от Kobold-press «Как создавать собственные миры»; Кристофер Воглер, Дэвид Маккенна «Memo»; Кристофер Воглер «Путешествие писателя». И в свете этого подумалось мне, что просто втихаря прочитать все эти пособия будет не по-товарищески. Не всем же достаточно исключительно передаваемых сарафанным радио общих рецептов и рекомендаций касательно процесса письма,...
Читать дальше →
+73 230 16

Читаем с карандашом (вопрос залу)

Личное
Случилось страшное, дамы и господа. Часть знакомых из реала узнала, что я что-то там пишу. Это не привело, впрочем, к чему-то из стандартных страхов начписа, типа «а дай глянуть», «а вот есть идея» или «лучше б делом занимался» — знакомые у меня, к счастью, понимающие. Но и нельзя сказать, чтобы они этот новый факт оставили совсем без внимания. В общем, по итогам праздников я заделался счастливым обладателем пары тематических учебных пособий: «Путешествие писателя» Кристофера Воглера; ...
Читать дальше →
+87 242 89

А включу-ка Нострадамуса

Личное
Знаете, какое ощущение у меня есть от сегодняшнего обновления? Что мы стали немного ближе к появлению стороннего отзовика. Этакого Rotten Tomatoes мира сетературы, с оценками и рецензиями на книги и серии, но без влияния на этот процесс авторов. И нет, поймите правильно, я не призываю к его созданию. Сам этим заниматься тем более не собираюсь, зачем оно мне. Просто с такими трендами, как сейчас, появление кого-нибудь, кому, в отличие от меня, будет не впадлу попробовать такое сделать и...
Читать дальше →
+94 361 105

Классовая борьба на самиздатном татами

Личное
Во избежание наступления латрино-ферментумного эффекта (aka. «дрожжи в сельский сортир») вынужден первым же делом произнести слово «лопата» убить всю интригу ниженаписанного. Да, в обычных обстоятельствах так делать не стоит. Однако, конкретно сейчас стоит делать скидку на обстоятельства. Конец года же близится, а во многих конторах это время горячее. Да и те, кто ни в каких конторах не трудится, вполне могли немного загонять себя в попытках наколотить к психологически важной дате...
Читать дальше →
+98 317 56

Микродайджест по всяким темам

Личное
И всё-таки есть, есть некий самобытный кайф в том, чтобы просто писать книжку и особо не отсвечивать. Особенно если нащупал-таки на старости лет действительно рабочий способ себя, раздолбая, худо-бедно дисциплинировать. Да, это наблюдение не страдает новизной или оригинальностью, и найденный метод прост, как мычание (банальный учёт знаков за день и никаких, прости Господи, лайфхаков). Но всё равно ощущения занятные. «Не отсвечивать», однако, вовсе не означает совсем уж полной изоляции. Там...
Читать дальше →
+88 180 41

Мама, я в телевизоре!

Личное
Точнее, не я, а мой рассказ. И не совсем в телевизоре, а на ютубе. Но в остальном примерно так. Собственно, вот: Внезапно, да? Для меня оно, если честно, тоже. Ни о чём таком не задумывался, просто своими делами занимался, то есть, скроллил ленту, пинал балду и немного пописывал новый креатив. Как вдруг постучался ко мне личку колдун. Точнее даже, АудиоКолдун . — Владимир! — сказал он мне. — А давайте я вашу «Люминесцентную рапсодию» на своём ютуб-канале выложу? — А давайте! —...
Читать дальше →
+73 191 14

Проблемы славянского фэнтези

Личное
... состоят преимущественно в том, что его не существует. По крайней мере, пока. Однако, здравствуйте. Тему славянского фэнтези я на АТ уже поднимал. Однако, во-первых, это было три с половиной года назад. Срок вполне достаточный, чтобы одни тезисы несколько дополнить, другие пересмотреть, а третьи, ранее не упомянутые, вообще добавить. А во-вторых, тогда я, будучи ещё голодным до общения новичком на площадке, скорее нацеливался на то, чтобы спровоцировать обсуждение темы в...
Читать дальше →
+98 549 216

Люминесцентная рапсодия — теперь и в аудио

Самопиар
Собственно, сабж . Озвучил «Рапсодию» мой давний друг Влад Плющай . Не подозревал какое-то время, что он этим занимается, равно как и он не догадывался, что я что-то пишу. Когда же оно взаимно всплыло, дальнейшее, в общем-то, стало маленько предсказуемым. Пользуясь случаем: Влад, дружище, спасибо тебе огромное! Ну и в целом немного. Очень интересный, на самом деле, опыт — слышать своё произведение со стороны. Даже то, что я практикую чтение вслух для контроля стилистики, такого эффекта...
Читать дальше →
142 0

Десять вопросов Миркевич (многа букаф)

Личное
К моменту, в который я пишу эти строки, утренний пост Мани Миркевич уже утонул под наплывом многочисленных «доброжелателей», так что просто листая ленту на него уже не наткнуться. А жаль, поскольку, как бы кто не относился к боярке, попыткам с ней что-то поделать и отдельно взятой Мане, вопросы были затронуты интересные. Потому тему я счёл правильным немного переподнять. Ну, и взглянуть на неё в чём-то со своей колокольни, квадратно-гнездовой перепостинг — не наш метод. Для того, чтобы...
Читать дальше →
+54 446 100

А-а-а-а, к нам едет девичья лит-ДШБ!

Личное
Держался я по своим меркам долго. Спокойно работу работал, спокойно диздоки с черновиками на будущие произведения клепал, ну и дурака немного валял в свободное от перечисленного время, не без этого. Однако, в блоги героически не лез. Крепился. Развивал в себе силу духа вкупе с благородным мужественным «ну и пофиг». Прямо кремнём себя в какой-то момент почувствовал, да не простым, а с титановым стержнем. И вот нате вам. Один единственный даже не пост — абзац в посте, так уж напрямую с...
Читать дальше →
+83 362 40

Экипаж боевого звездолёта

Личное
В принципе, это не то, в чём обязательно надо занудствовать, если вы взялись сочинять космофантастику. В «Звёздных войнах», например, на кораблях делом сколько-нибудь стабильно заняты разве что ведроподобные дроиды-астромеханики, и то не все. В «Звёздном пути» специализация у флотских офицеров вроде бы как вполне себе есть, но на практике оно зачастую предстаёт этаким скайфайным вариантом незабвенного «файтер, клирик, вор и маг», то есть, больше отражением класса и амплуа персонажа. И так...
Читать дальше →
+105 423 244

Немного угадайки

Личное
Столкнулся с образом, с которого немало позабавился. И вот что стало интересно. Люди здесь творческие подобрались, к метафорам привычные, и с воображением. Так вот, получится ли у столь примечательных юзернеймов отгадать, что имеется в виду? А образ вот какой: веганская вобла.
Читать дальше →
+50 234 85

IQ-колокол в способах письма

Личное
Потихоньку утверждаюсь в мысли, что всяческие жёсткие классификации авторов, типа как, например, на «архитекторов» и «садовников» — та ещё фигня из-под ногтей. И, кроме всего прочего, ещё и потому, что оно довольно-таки изменчиво. Даже более того скажу, по мере накопления теоретических знаний и (не «или») практического опыта разница между «архитектором» и «садовником» всё больше и больше размывается. Условно вот таким образом: Дисклеймер для слишком серьёзных: Понятно, что на практике...
Читать дальше →
+54 264 29

Критическое шанти

Личное
Что мы будем делать с графоманом, Что мы будем делать с графоманом, Что мы будем делать с графоманом И его романом? Хей-хей, с графоманом, Хей-хей, с графоманом, Хей-хей, с графоманом И его романом. Мы ему загадим все комменты, Мы ему загадим все комменты, Мы ему загадим все комменты, И без сантиментов. Хей-хей, гадь в комменты, Хей-хей, гадь в комменты, Хей-хей, гадь в комменты, И без сантиментов. Мы закажем рец ему, подлюке, Мы закажем рец ему, подлюке, Мы...
Читать дальше →
+76 246 30

Три абсолютных правила при написании книг

Личное
Не, так-то вообще всяких правил много. Однако, почти все их можно — нет, не нарушить, это опошленное и некорректное понимание. Их можно со знанием дела обойти. Кроме трёх. Первое: если в процессе письма недостаточно прёшься с самого себя, получается отстой. Второе: если в процессе письма слишком много прёшься с себя, получается отстой. Третье: если по каким-либо причинам умудряешься перепутать первое со вторым, получается отстой. Вот как-то так)
Читать дальше →
+108 340 49
Наверх Вниз