Рецензия на роман «Я не брошу тебя»
Без спойлеров не могу, так что пеняйте на себя. И да, это, скорее, не рецензия, а подробные мысли вслух.
Ох, как же мне сложно дался этот текст. Спасибо отдельное автору за то, что он ещё удалил его с сайта ко всему прочему.
На самом деле, "Я не брошу тебя" дался мне даже сложнее, чем "Лепрозорий". Если творение Арисы вызывало у меня гнев из-за действий персонажей, а также затруднения вызывали объёмы, то книге Гая Севера светил высший балл, казалось бы. Персонажи думают и поступают достаточно адекватно (в силу своих характеров), ничего у меня сильного протеста не вызвало, да и объёмы были такие, что чихнуть да растереть.
Я мучил эту книгу целый месяц. Конечно, громко сказано очень, по факту, это были короткие несколько вечеров, за которые я брался за текст. Но, думаю, каждый может понять состояние, когда нужно что-то сделать, а ты предпочитаешь это откладывать всё дальше и дальше, до тех пор, пока тебе самому не надоест это делать.
И в чём же проблема произведения? Плохо проработанные персонажи? Мир? Слабый язык? Запах откровенной халтуры? Нет, нет и нет. Халтуру я с негодованием отметаю сразу, потому что работа очень качественная, продуманная, сделанная с умом. Проблема "Я не брошу тебя" гораздо глубже. Здесь очень живой язык - настолько живой, что автор забрёл в глубочайшие дебри, дабы имитировать "реалистичную" манеру героев изъясняться. И где-то первую половину диалоги могут быть построены так, что без телепата реально не разберёшься, кто и что сказал, а главное, что же имел в виду. Оборванные фразы, недомолвки, конструкции в стиле "а это, сам понимаешь..." - всё это работало против текста, чем ему на пользу. Но я крепился. Здесь, наверное, очень важно играет умение выйти на одну волну с автором. Через его текст попытаться добраться до его стиля мышления. И где-то к концу книги этот вопрос более-менее решается. Толку, правда, мало.
Мир проработанный: конечно, из тех обрывков большой картины, что нам подаются в диалогах, полноценного мнения не составишь. Однако, наметки есть и они достаточно интересные. Те же интриги Разведки, то, как люди путешествуют между планетами, верность флотских друг другу, а главное - технологии.
И вот она, выплывает наружу огроменная глыба проблем. Сыграем с вами в маленькую игру: я вкратце опишу сюжет, а вы скажете мне, интересна концепция или нет.
Группа тупых подростков на своей космоколымаге телепортируется вместо курорта на планету зэков, покрытую джунглями, печально известную своими кислотными дождями и фауной, от пребывания с которой в замкнутом пространстве любой защитник животных в минуты станет живодёром. У них есть припасов на пару недель. До ближайшей станции, на которой можно укрыться и переждать бурный сезон триста километров пешком. А кислота неумолимо приближается. Тем временем, в тюрьме происходит бунт, и трое жестоких преступников отделяются от основной массы и тоже валят к станции. Их лидер был когда-то флотским, и к нему достаточно личные (ха-ха, нет) счёты у местного космоспецназовца, отправившегося по души зеков.
Кто доберётся до станции первым? Кто выживет, а кого порешает жестокая природа или ещё более жестокий собрат-человек?
У парочки моих знакомых после такой аннотации сломалась челюсть от зевка, в то время как у меня случился приступ очередного "ниггер, ты просто не понимаешь". Я, дурачок, тогда дочитал только до второй главы. И там часть аннотация уже теряла актуальность - только высадившихся подростков брали тёпленькими те самые преступники, пацанов убивали, а девок насиловали, а затем убивали. Свежо, модно, молодёжно! А главное, неожиданно. Тут я подумал, что спойлерная аннотация как раз играет на руку произведению, потому что помогает обвести читателя вокруг пальца. Но не тут-то было.
Я был молод и ошибки мне простительны. Меня не смутило, что все персонажи книги на тот момент, как бы, не совсем и персонажи. Ни внешности, ни повадок, ни характеров, ни прошлого. "Но как же, их характеры видны в начале, через диалоги?" Ага, как же. Они там только и делают, что ругаются, да называют друг друга дураками. Может автор и хочет, чтобы я видел в них персонажей - но как я могу видеть в них что-то, если их самих не вижу? Герои даны тупо по именам. Всё. Просто группа тупых подростков, отправившихся на курорт - неудивительно, что тут же появились местные Джейсоны и порубали всех мачете. Ну, или почти всех. По всем традициям хоррор-кино, от изнасилования и убийства из группы умудряется спастись безликая девственница Леро.
Появился первый тревожный звоночек. Пока преступники развлекались, на точку высадился бравый спецназовец Кламмат (еееее, второй Фоллаут) и начал палить по гадам, почём зря. И тут полезло...
Что я видел до этого момента: дико колоритные, харизматичные и жизненные преступники, которые хотят сбежать куда подальше. У них мотивации свалить намного больше - в конце концов, они тут ради свободы и выживания пятые точки рвут. Причём, что характерно, их тупость и гнусность лишь подчёркивали их человечность. Реально, я бы про приключения этих ребят и динамику отношений в их группе прочитал бы два тома, а то и три.
Есть девочка. Простая, попавшая в плохую ситуацию. Выжившая. Типичная история андердога, у такой очень много шансов вызвать симпатию у читателя.
Но после первой схватки мой мозг взорвался. И тут я понял главную проблему, ставшую краеугольным камнем, мешавшим чтению книги. И она звучит так: АВТОР ЛЮБИТ МИР БОЛЬШЕ ПЕРСОНАЖЕЙ.
Нет, серьёзно. В предыдущей рецензии упоминали, что у Севера очень... своеобразный подход к боевой системе и технологиям. Так вот, те, кто пришёл ради полной адреналина и опасных ситуаций гонки со временем, уйдут разочарованными. Это просто поход. Одна группа идёт впереди, их трое, но двоих можно не учитывать, ибо они тупые, как пробки (хотя интереснее главных героев на целый порядок). Другая, состоящая из бравого спецназовца, взявшего с собой девчонку, идёт следом. Они не гонятся. Они СЧИТАЮТ. Долго, нудно и уныло они излагают мудрёные правила, вводят термины, объясняют, как работает местный фантастический бой с самонаводящимися зарядами, силовыми щитами, а также целой системой сигналов, обозначающих состояние того или иного прибора. И, если вчитаться хорошенько, всё не так уж сложно. По сути, в чём-то даже необычно, что бой здесь не просто бездумное "пиу-пиу", а целая тактическая система, со своими нюансами и неприятными прецедентами. Но если Питер Уоттс умудряется в "Ложной слепоте" подать сложные вещи простыми словами, Гай Север простые вещи делает сложными.
А теперь представьте, что у вас книга на триста сорок три страницы в мобильном формате (у меня было так) и почти половина посвящена объяснению правил. Да, ладно, пусть я утрирую. Но конкретно у меня сложилось впечатление, будто я читал карманную методичку какого-нибудь офицеришки по бою, а не художественное произведение.
А ведь я даже не сказал, во что всё скатывается. Да в клише, во что ещё. Герои лишены абсолютно какой-либо глубины, ибо ею пришлось пожертвовать ради лекций по наземным стычкам космодесантников. Героиню находит спецназовец, он её берёт с собой, всё повторяя коронное "Я ТЕБЯ НЕ БРОШУ", она обзывает его дурачком, но при этом мысленно тает от его мужественности и прочит себе в женихи ("Я ТЕБЯ ПЕРЕВОСПИТАЮ, ОБЯЗАТЕЛЬНО!"), а плохие парни убегают. Угадайте исход.
Кроме начальной резни подростков в книге нет ни одного интересного сюжетного поворота. Она прямая, как стрела. Причём, то тут, то там проклёвываются моменты, где характер героев из машин для экспозиции трансформируется всё же во что-то человеческое. Но что мы узнаём из них? Что Леро - неглупая девочка, довольно изобретательная и чьё нытьё на протяжении книги, как ни странно, умудряется не раздражать. При этом, она то ли социопатка, то ли реально друзья были настолько хреновыми, что о них за всю книгу буквально пару раз вспоминают. Что Кламат, несмотря на всю свою мужественность, всё такой же зажатый мальчишка, как и был раньше - ведь у него просто не было времени на нормальные отношения. К слову, мне этот момент очень даже понравился, потому что он прекрасно объяснил весь его аутизм - парень просто никогда нормально с девушками не общался, оттого и напоминает такую большую глыбу неловкости. Что Хайдег, какой бы сволочью его ни рисовали, заботится о своих тупоголовых соратниках. Очень заботится. Настолько, что даже когда один из них несколько раз подряд прямо угрожает его жизни, всё равно тащит его с собой. И это, чёрт возьми, было самое человечное, что я увидел в этом тексте.
Ах да, главный, пожалуй, спойлер - я вот даже не знаю, что сказать по этому поводу остроумного. Спецназовец гонится за Хайдегом потому, что тот изнасиловал девушку. Не насмерть, это важно. Почему? Да потому что герои друг друга постоянно спрашивают: "Она же выжила?", будто это как-то уменьшает преступление Хайдега. А теперь ударный момент - Хайдег изнасиловал девушку товарища Кламата. А этот товарищ спас Кламату жизнь. Теперь Кламат гонится за Хайдегом не из лучших побуждений, если так уж разобраться, а потому что у него ДОЛЖОК ВИСИТ.
Тут меня так порвало с этого аутиста, что остаток текста я всерьёз воспринимать уже не мог. Да, на самом деле всё было в товариществе и строгом моральном кодексе, но ёлки-палки! Спецназовец гонится за плохим парнем, взяв в охапку девку, которая в нём уже за короткое время знакомства и души не чает, находит плохого парня и убивает.
Что я могу сказать об этой книге? Это прекрасно написанная, продуманная, хорошо выписанная пустышка. Или же просто методичка по фантастическому бою, в который для хоть какой-то интересности вбросили романтическую линию. Это звучит жёстко, несправедливо, обидно, да и вообще, гадко. Но что говорить, когда каждый шаг персонажей ты ожидаешь, каждое следующее событие просчитываешь, а концовка такая СТАНДАРТНАЯ, что мне оставалось только напоминать себе: всё это завышенные ожидания. Но можно было внести хоть сколько-то разнообразия. А так это больше напоминает мини-анекдот про Толкиена, который накатал несколько книг по придуманному миру, лишь бы "посоны с раёна" не троллили, что он вещает внукам сказки про выдуманный мирок. Так и Гай Север где-то набрался знаний по тактике и стратегии, подумал: "А что будет, если всё это будет с бластерами, да силовыми щитами?", да и накатал такую книгу. Всё хорошо - только лучше почитать что-нибудь другое, где нам рассказывают ИСТОРИЮ, а не мучают изысками фантастического боя, который от своей продуманности интереснее не становится.
P.s. Пассаж про Толкиена, по-моему, ко всем писателям относится - особенно ко мне.