Рецензия на роман «Яначи. Обретение дубинки»
Отзыв в рамках 7х7
Автор сам определил жанр своего романа как сюаньхуань, и честно скажу, это очень точное определение, причем не только в смысле фантазийного жанра (玄幻 xuánhuàn), но и в прямом – русском. Да-да, сюань до того, что просто хуань!
Некий россиянин Виктор оказался в магическом азиатском мире в теле не то японского, не то корейского юноши Тэуна, родителей которого убили, когда тот был ребенком. И теперь Виктор должен за них мстить. Посыл, казалось бы, ясен.
Итак, месть за родителей? Как бы не так! В романе о ней после второй главы ни слова. То ли автор просто забыл изначальный посыл, то ли сам посыл утратил актуальность, но о мести за родителей мы больше не услышим. Зато как из рога изобилия повалят какие-то тэнгу-полицейские с веером, тётушки-лисицы, чья-то съеденная печень в холодильнике, жнецы-ботаники, талисманы и непонятные голодные духи, девочки-модели-мыши, а герой не то кишин-призрак, не то токкэби-гоблин. Да-да, тот самый Виктор из Москвы...
При этом герой не мстит, а сначала ищет какую-то девицу, с которой спал только вчера, а сегодня её труп двухнедельной давности находят в холодильнике, но не успеваете вы заинтересоваться преступлением, как оно тут же сливается. Потом герой встречается с якудза, который вроде бы убил родителей героя, и... набирается с ним под завязку, потом общается с девочкой-инвалидом, таскает с неким не то лисом, не то псом Наохито тандыр(!), а дальше вся интрига сводится к мышам, которые типа чьи-то двойники и вообще не пойми откуда взялись.…
При этом не надо обвинять меня в спойлерах: я просто рассказываю то, что поняла, но, во-первых, я могла понять и неправильно, а, во-вторых, суть может оказаться в тех эпизодах, которые я просто не запомнила.
Что удивительнее всего? Что сто раз за час назвав прочитанное невероятной сюаньхуанью, вы его не бросаете, а продолжаете следить за разворачивающимся перед вами театром абсурда, усугубляющегося тем, то половины терминов вы просто не знаете, а те, что знаете, все равно не помогают вам постичь логику происходящего. Но вы читаете, читаете, читаете…
При этом я не могу определить целевую аудиторию данного романа и не удивлюсь, если её нет вообще.
1. Логичность изложения: логичность отсутствует напрочь, но забавность её компенсирует. 8 баллов
2. Сюжет: я вас умоляю… Ионеско нервно курит в сторонке. 8 баллов
3. Тема: я подумаю о ней завтра. 7 баллов
4. Диалоги: ну, все разговаривают… 8 баллов
5. Герои: они есть. 8 баллов
6. Стиль и язык. Очень хороший, лаконичный, рубленый, жесткий. 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом: 9 баллов