Рецензия на повесть «Больная»
И снова спасибо игре, что позволяет ознакомиться с нестандартными произведениями, подобным этому роману. Уже исходя из названия и обложки понимаешь, что сюжет будет крутиться вокруг героини-подростка с сопутствующими проблемами, комплексами, бунтом, одиночеством и, конечно, неким заболеванием, из-за которого девочка Вера попадает в элитную больницу.
Больница, правда, хранит свои секреты, а под видом процедур с детьми проводят что-то иное, страшное, из-за чего прежние бунтари превращаются в овощи. И в этом мне видится некоторое сходство с романом «Пролетая над гнездом кукушки» – милосердие и фальшивое желание помочь пациентом оборачивается трагедией, а растиражированный в буклетах индивидуальный подход к каждому пациенту становится лишь прикрытием для элиты, для которых дети – расходный материал.
Особенности подросткового восприятия переданы в романе достоверно и выпукло, и на примере главной героини Веры наглядно прослеживаются все особенности переходного возраста. Она не плохая и не злая, но довольно одинокая, несмотря на обеспеченных родителей. Но мама улетает в Барселону, а отец постоянно проживает в Норвегии, и географические рамки еще более наглядно очерчивают пропасть, отделяющую девочку от ее семьи.
Видимая обеспеченность не спасает от проблем, а деньги могут решить многое, но далеко не все.
У Веры заболевание, выражающееся в болях в животе. Наверное, из этого следует первая из недоработок романа – отсутствие конкретных диагнозов, что выглядит странно в рамках романа на больничную тематику. Хроники обычно без труда оперируют сопутствующей терминологией, поэтому мне несколько не хватило конкретики.
Зато с избытком показан внутренний мир героини, ее надежды и чаяния, ее хобби, жажда творчества, выраженное в рисунках к каждой главе, что позволяет глубже погрузиться в мир героини. Наивность детского сознания то здесь, то там смешивается с фантазиями и почти философскими ремарками, на которые может быть способен еще не оформившийся человек. И бунт, проходящий через сюжет красной нитью, работает на образ, оборачиваясь в финале черной трагической точкой.
В романе все не то, каким кажется.
Мир больницы наполнен не то фантазиями, не то фантастической реальностью. Продавец ларька, укоренившийся в рассказах пациентов как мрачный маньяк-с-мешком, оказывается такой же жертвой, как и все другие несчастные. Добрый доктор прячет за улыбкой и «целебным чаем» циничный расчет, а любящая, почти тревожная мать с легкостью улетает в другую страну, и жизнь продолжается, оставляя за бортом проигравших.
Финал стал для меня закономерен: бунтарь всегда остается бунтарем, и бунт вовсе не означает желание идти до конца против ветра. Иногда это означает шаг за грань вопреки обстоятельствам. Вера, пусть и изменившаяся к финалу истории, не желает мириться с новой жизнью. Такие, как она, не смиряются, прав был доктор Филин, когда-то прошедший через те же испытания, что и Вера, но утративший природный огонь и смирившийся.
Филин – антагонист, он играет на стороне зла, в том понимании, как его видит бунтующий подросток. Он все-таки сломался и сам превратился в тех, кого (вероятно) когда-то точно так же ненавидел. И, как бывает в жизни, именно такие живут потом если не хорошо, то сносно, обустраивая свое место под солнышком и вполне довольные этим.
Отдельно хочу отметить стиль и язык: повесть отшлифована, богата на образность и метафоричность. Однако иной раз увязаешь в формулировках и динамика падает (особенно это касается напряженных сцен). Также хотела бы обратить внимание автора на обилие заместительных слов: Вера здесь и девочка, и юная художница, и беглянка, и т.д. Мне видится в таком подходе желание еще больше окрасить язык и избежать повторений имен в тексте. Но злоупотреблять этим нельзя: поверьте, лучше читать просто «Вера», чем пытаться понять, кто все эти люди и идет ли речь все еще о главной героине, или в сюжете очутились какие-то новые персонажи. Не нужно злоупотреблять.
Повесть хорошая, в меру реалистичная, в меру фантасмагоричная, об одиночестве и бунте против системы, пусть даже бунтари никогда не смогут одержать в своем бунте победу.
Оценки:
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий — 7
2. Сюжет — 8
3. Тема, конфликт произведения — 7
4. Диалоги — 7
5. Герои — 8
6. Стиль и язык — 7
7. Впечатление от текста в целом — 8