Рецензия на повесть «Вечерний час»
С игры 7х7
Прочитанная вещь вызвала только недоумение. Главным образом, потому что абсолютно нереалистична, хотя и не заявлена, как фантазия.
Место действия – Эфиопия, герои: чернокожая девушка и белый студент-девственник из Питера с эфиопскими корнями. Причём не просто с дальними дедовскими корнями a la Пушкин, нет, у него отец – чернокожий. При этом сам герой белый. Где-то вроде мелькнуло, что отец вроде названный, но нет, герой везде называет его отцом, но по внешности это незаметно. Белый мулат? К черту генетику. Или альбинос? Но тогда Эфиопия не для него...
Приезжает герой на педагогическую практику, и сразу же, как рыцарь без страха и упрека начинает сеять разумное, доброе, вечное среди чернокожих, и одновременно у него разворачивается роман с чернокожей девицей. Тут сразу у разумного читателя начинается гендерное раздвоение сознания. Проще говоря, сексуальность героя-мужчины целиком и полностью списана с … женщины. Герой остается невинным до двадцати четырех лет, судя по тому, что он окончил вуз и отслужил в армии, при этом женщины и брак - его вообще не заботят: ведь вокруг столько интересного!
Вы серьёзно? Не буду никому навязывать своё мнение, но мальчик, не ставший мужчиной до восемнадцати, обычно являет собой любой тип – от закомплексованного невротика до дураковатого ботаника, но это никогда не будет тип обаятельного мужчины. Это я говорю из реального опыта встреч с подобными людьми. Но тут герой – просто фантазия, поэтому он чист, как голубь. Но про презервативы откуда-то знает. Наверное, из рекламы…
В итоге, здесь герой думает, как женщина, чувствует, как женщина, прерывает половой акт, как женщина. Читаешь и офигеваешь. К тому же из-за женственности героя в тексте также слишком много слащавых красивостей и затянутых предложений. Особенно в речи героя.
- Да не в благородстве тут дело! – почти воскликнул Паша. – Дело в тех, к кому я привык, в ком увидел друзей, да и вообще хороших, добрых, гостеприимных людей, а не декоративных болванчиков для потехи туристов!
Это человек говорит по телефону при известии о пожаре?! Автору нужно просто либо расспросить знакомых мужчин об их сексуальности и особенностях поведения, либо дать книгу нормальному мужику на прочтение с просьбой выкинуть всё, что его рассмешит. Правда, боюсь, что в этом случае от заявленных трех с половиной алок почти ничего не останется…
1. Логичность … Ну с женской точки зрения тут все в порядке. Мужчина только рассмеется. 6 баллов.
2. Сюжет сказочный, все драмы и конфликты разрешаются как по волшебству 6 баллов
3. Тема, конфликт произведения? Он возник в моей голове, это когнитивный диссонанс жизненного опыта и прочитанных фантазий. 6 баллов
4. Диалоги, картинные, нежизненные и неживые, абсолютно книжные. 6 баллов
5. Герои такие же, как их диалоги. 6 баллов
6. Стиль и язык. Затянуто, ошибки с темпом и ритмом, излишне слащаво. 6 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 баллов