Рецензия на повесть «По ту сторону молчания»

 В рамках 7х7

  Человечество так и не определилось в вопросе того, чем мы чувствуем – сердцем ли, душой ли, однако как само собой разумеющееся мы воспринимаем то разделение, при котором мысли анализируются мозгом, а вот чувства переживаются совсем не им. 

 Здесь же автор искажает эту парадигму, пытаясь заставить своих героев осмыслять чувства и прочувствовать смыслы. Банальная история юной девочки, по неопытности создавшей себе кумира из мраморной глыбы, и история мраморной глыбы, из которой никогда не будет создан торс Аполлона, пересекаются, но не сливаются воедино, ибо героиня ещё не имеет опыта осмысления чувств, а герой не может прочувствовать смысл происходящего. Отчасти это диалог глухих, а отчасти – банальные попытки удовлетворить жажду любви керосином.

 Сама повесть живо напомнила былые студенческие поиски себя и драмы на пустом месте, которые когда-то казались значимыми. Но, наверное, был смысл в этих поисках, был смысл и в этих драмах: набитые шишки обогащали опытом, учили не поклоняться идолам, не доверять сомнительному авторитету, игнорировать вульгарные глупости толпы и сразу видеть невежество, скрываемое под маской бравирующего всезнайства. Именно этим путем идет героиня повести.

 Герои во многом антитеза друг другу: слабый человек, не осознающий своей слабости, и сильная героиня, не понимающая своей силы. Каждый ищет то, что уже есть в нём самом, но не находит того, что ищет в партнёре, просто потому, что чёрной кошки в тёмной комнате нет. Финал таких отношений закономерен и логичен. 

  Возможно, надо чётче провести  разделение фокала: героини тут излишне много,  именно потому, что нам описываются ощущения,  а не мысли.  Но их явно избыточно для понимания. Героя куда меньше, но его фокалы можно убрать совсем: они не раскрывают персонаж, а лишь фиксируют его непонимание происходящего.

   При этом стилистика от начала повести к концу грамотно меняется, героиня в чём-то уподобляется герою «Цветов для Алджернона»: нарастает уверенность в себе и понимание происходящего. Также меняется линия героя – в сторону деградации. Построение линейно, но немного затянуто. Мелькают эпизоды, которые, видимо, врезались в память автора, но для развития сюжета они малоинформативны: нужна редактура и сокращение, чтобы отчетливее выделить главные линии повествования. 

1. Логичность — 9 баллов.

2. Сюжет — 8 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов.

4. Диалоги — 8 баллов.

5. Герои — 8 баллов.

6. Стиль и язык — 9 баллов.

7. Впечатление — 8 баллов.