Рецензия на роман «Геном Варвары-Красы 1: Пикмалион»

7на7
№37. Акан Троянский на № 38 Эли Эшер, "Геном Варвары-Красы 1: Пикмалион", научная фантастика, фантастический детектив, 11,73 а.л.
https://author.today/review/483826
милая, лёгкая, сюрная вешица. Комедия положений с легким уклоном в псевдоэротику и дидактику. Фантдопущения текста (относительно легитимизации ИИ) не такие уж и фантастические по сути. в России по-прежнему пьют и воруют, вместо крепостной дворни держат искинов гаджетов, электромобилей и информационных систем. Цифровизуются и пьют мадам клико (в столицах) по самое нехочу, а в провинции все как было, все как встарь: уазики на ручном управлении, с пулевыми дырами в бортах, покосившийся штакетник и самогон.
При этом имеется легкий бело_расизм, как развитие тенденции о "бремени белого человека, с еще большим смешком подана идея "российского национального мессианства". Европейская белая техническая цивилизация подается как условие зарождения Искинов, причем территория России указана как приоритетно-перспективная по всей своей площади.
Символично, что символ проекта - "змеюка" - становится в контексте повествования уробороссом, поскольку порождает самоё себя: протагонист Карен делает цифровой понятийный слепок своей личности и на его основе формирует искина Университета - Анастасию (Тосеньку), формально создавая её (а позднее и мыслеличность сестру-жену-Джерри) по своему образу и подобию. Интереснейшая аллюзия на "возлюби ближнего как самого себя" - эта мысль очень перекликается с идеей "информационной модели ближнего в твоем мозгу". Анастасия же в дальнейшем... создает цифровую модель Карена, и ставит себя относительно него в родительскую, корневую позицию, а цифровой Карен... создает религию для искиноав (вот за проповедь второй плюс, хотя в должной мере, думаю, её могут оценить только философы, математики и айтишники)))
Написана простым гибким языком, читается быстро, непринужденно и на особую глубину не претендует, под шумок повышая читателю уровень компьютерной грамотности, проливая мозг "традиционными ценностями" и вкрапляя в текст длинные монологи о природе любви, секса и брака, которые в этой трактовке становятся доступны (и нужны!) не только "живым" но и искинам. Вообще, за поднятие темы прав личности искина автору отдельная благодарность.
что можно указать в качестве недостатков...
1. не всегда приличную буффонаду вокруг "любовной линии", немножко "школьный" юмор.
2. неудачную стилизацию "стариковских характеров и речи" - баба Валя, хоть и прожила в деревне всю жизнь.но все же учитель. и судя по времени которое разворачивается в повести. она 60-70 годов рождения.она просто не может уже говорить таким языком. таким безграмотно-диалектно-фольклорным. Попытка сделать её "характерно-старой" и "милой бабусей" превращается в жалкую потугу и насмешку (со стариком кстати тоже). Такая речь уместна для гротескного искина-консъержа-федора, имитируюшегго крепостного-дворвого. кланяющегося барину... но не для образованного человека
3. набивание объема посторонними текстами.
тут выше мы посмеивались над юным автором, добиравшим недостающую тысячу знаков звездочками; автор этого шедевра пошел дальше (видно что опытный писатель) он:
- задает ИИ вопрос и приводит подробный ответ ИИ статьей из википедии;
- впечатывает в текст старые анекдоты, которые рассказывают друг другу герои;
- включил в текст несколько отрывков истории "про амазонок", которую в процессе событий пишет одна из героинь;
- проповедует;
- устраивает среди ГГ философские диспуты
- активно цитирует латинян а потом приводит переводы цитат))))
Хитрый лис!
с одной стороны, это разнообразит текст и читать веселей; с другой это минимум один авторский лист пустопорожней заимствованной воды
и, наконец. - ржал в голос, восхищён, - НО ОСУЖДАЮ : для записи персонажа "Тосенька" напрямую копированы и стилизованы под оригинал фразы из "Девчат", слямзан по сути весь персонаж. это формально уже фанфик по "Девчатам" Бориса Бедного
оценки:
1. Логика - логика искаженная, нелинейная, но в пределах лора безупречная 10
2. Сюжет - 7 за уроборосса и мыша/джерри-элджернона прощу все
3. Тема, конфликт - 5 ( за искинов 10, за человеков 4, за секс 4, за гены 2 делим сумму на 4 получаем 5)
4. Герои - 9 великолепные герои, все уникальны (минусую по старикам, см. выше)
5. Диалоги - 7. местами слишком затянуты, но что еще взять с препода с тягой к проповедям? по старикам, см. выше) )))
6. Стиль и язык - 8 очень легкие стиль и язык,умное подано доходчиво,смешное не пошло, а эротичное в меру красиво.
7. Впечатление - 10.